Jun 16, 2010

Raquel y el Mundial



Siguiendo el hilo:
Tal vez no sea necesario aclarar que cualquiera sabe más de fútbol que yo, obvio, así que tengan paciencia.
Reconozco que Sudáfrica jugó mal, muy mal.
Pero lo cierto es que perdiendo 1 a 0 con los charrúas, le hacen el segundo, a través de un penal que vino junto con la expulsión del arquero.
Todo es discutible, por supuesto, pero creo que no hubo infracción, y mucho menos un motivo válido para esa expulsión.
Como quiera que sea, hay una situación previa, que es la irremediable y evidente posición offside del delantero -que ilustra el post- y que debería anular todo lo que pasó después.
Quiero decir, todo es discutible, pero ese offside NO.
Bueno, la expulsión del arquero y el penal llevaron al 2 a 0, y después vino un tercero para poner el punto final, y a otra cosa mariposa.
Me parece obvio que si un equipo va perdiendo 1 a 0 y le cobran en el área una infracción inexistente y le expulsan nada menos que al arquero, y además por eso le meten de penal el segundo, va a tener un bajón muy grande, y una cosa así siempre tiene consecuencias nefastas.
...
Me pregunto qué sentirá el árbitro cuando sentado en el living su casa -mientras su mujer le hace la habitual sentadita antes de irse a dormir- vea el vídeo en HD, con tomas desde todos los ángulos posibles, que demuestran en forma indubitable que se mandó un moco espeluznante.
Bueno, ni idea qué sentirá.
...
Los arbitrajes nunca son confiables, así que para ganar hay que meter goles, muchos goles, todos los que se puedan, y listo.
...
Eso y no otra cosa es el fútbol, al menos para mí.

Raquel Reznik
 
PD: Mucha suerte para Argentina, por supuesto!


3 comments:

  1. A tu reflexión final la complemento con el hecho que, aún sin arbitrajes dudosos, un equipo puede entretenerse haciendo "fulbito para la tribuna" y se olvida de los goles. Cosa que he visto en anteriores ocasiones en el equipo argentino (afortunadamente por ahora en éste no).
    Y fútbol es política.

    ReplyDelete
  2. Raquel siempre coincido con tus comentarios. en este caso no fue penal como lo demostró la TV. El arquero de Sudafrica engancha el`pie del delantero y tampoco estaba en offside como se ve enla repetición de la jugada.

    ReplyDelete
  3. Me gustó la descripción de la escena doméstica del árbitro. Je.

    JL

    Post data: No vi si fue orsai o no.

    ReplyDelete

Note: Only a member of this blog may post a comment.