1)Todos los astrofisicos terminan adentrándose en la filosofía, y todos coinciden que podrán explicar como funciona el universo, pero hasta ahora ningunos sabe que o quien lo creo, a eso llaman DIOS. Considerarse inteligente ya es un acto de falta de inteligencia, además, ¿Que es la inteligencia? 2)Las religiones fueron creadas por los hombres, pero nunca desacreditando una religión se puede probar la inexistencia de Dios, como así tampoco la existencia. 3) Bueno, actualmente hay muchos medios médicos para resusitar a una persona, no lo descarto ni lo afirmo. Salu2 Gabriel
Creer es querer. Por otra parte, nadie parece ser tan inteligente, o como decía Hayek: "Un orden puede llegar a entender, a comprender, a explicar o a dar cuenta de órdenes menos complejos que sí mismo; pero no de sí mismo ni de órdenes de mayor complejidad"
La fé no es contraria a la inteligencia, creer no significa que seas un idiota. Creo que está pésimamente planteado lo de inteligente o creyente. En todo caso, podríamos preguntarnos si se puede ser creyente siendo un hijo de puta...porque eso está comprobado que sí es verdad. Conste, soy ateo, uno de esos que se sabe en inferioridad de condiciones frente a los creyentes, ya que en la trinchera siempre me faltó algo. Saludos
Hablando seriamente difíciles preguntas. La inteligencia tiene niveles y matices. Los hombres somos racionales, pero la racionalidad humana tambien tiene niveles y matices. En lo personal, soy ateo convencido (usaba el termino militante pero me dio vergüenza seguir usándolo desde que lo usó la Argibay) y creo que las religiones son un intento de tranquilizar la mente frente a lo inexplicable y los sacerdores los actuales brujos de la tribu.
No obstante también hay religiones y religiones. Creo que el cristianismo y el judaismo, salvo excepciones han avanzado y dejado atrás la edad media. Los musulmanes se encuentran bastante en desventaja, yo diria que todavía están en ella.
Y finalmente pero no por ello menos importante, mientras la religión quede reservada exclusivamente al ámbito privado y se practique respetando la incredulidad del prójimo me parece absolutamente respetable.
Lo único que puedo decir es que yo no soy inteligente, y que soy muy creyente, pero que no es que no soy inteligente porque soy muy creyente. porque me doy cuenta que si no fuera creyente tampoco sería inteligente. :)
Hola. Estoy releyendo The End of Faith, de Sam Harris. Especialmente el capitulo 1 es un verdadero tour de force para contestar mejor tus preguntas.
Algunos puntos: si resucitaramos a un hombre del siglo XIV, estaria atrasadisimo en todo lo que tiene que ver con la vida moderna; pero estaria 100% al dia con la religion. No es raro eso? Que la religion no haya avanzado NADA?
Otro punto: se imaginan si no hubiera existido la Edad Media, y su oscurantismo generado por las religiones? El hombre quiza habria llegado a la Luna en el siglo XVI...
Por ultimo, si uno ve un hombre con explosivos yendo a inmolarse, no puede saber de que signo es, su nombre, su educacion, si tiene hermanos... por que es TAN facil saber de que religion es?
Massa, en Occidente, después del Medioevo se dio un proceso de secularización de todos los órdenes de la vida. La religión dejó su carácter de oficial y pasó al ámbito privado de las personas.
Creo que en Occidente la situación actual no es comparable con lo que pasaba en el siglo XIV. Sí lo es en gran parte del mundo musulmán.
Lo que uno crea o deje de creer es irrelevante, en lo que a la existencia se refiere.
ReplyDeleteSon cuestiones de fe, Ramiro, creo no tienen nada que ver con la inteligencia y/o la racionalidad.
ReplyDeleteInclúyeme entre los idiotas. Para inteligentes, quedate con Ayn Rand, gigante de la filosofía y fundadora del mundo moderno.
ReplyDelete1)Todos los astrofisicos terminan adentrándose en la filosofía, y todos coinciden que podrán explicar como funciona el universo, pero hasta ahora ningunos sabe que o quien lo creo, a eso llaman DIOS.
ReplyDeleteConsiderarse inteligente ya es un acto de falta de inteligencia, además, ¿Que es la inteligencia?
2)Las religiones fueron creadas por los hombres, pero nunca desacreditando una religión se puede probar la inexistencia de Dios, como así tampoco la existencia.
3) Bueno, actualmente hay muchos medios médicos para resusitar a una persona, no lo descarto ni lo afirmo.
Salu2 Gabriel
si
ReplyDeleteCreer es querer. Por otra parte, nadie parece ser tan inteligente, o como decía Hayek: "Un orden puede llegar a entender, a comprender, a explicar o a dar cuenta de órdenes menos complejos que sí mismo; pero no de sí mismo ni de órdenes de mayor complejidad"
ReplyDeleteLa fé no es contraria a la inteligencia, creer no significa que seas un idiota.
ReplyDeleteCreo que está pésimamente planteado lo de inteligente o creyente.
En todo caso, podríamos preguntarnos si se puede ser creyente siendo un hijo de puta...porque eso está comprobado que sí es verdad.
Conste, soy ateo, uno de esos que se sabe en inferioridad de condiciones frente a los creyentes, ya que en la trinchera siempre me faltó algo.
Saludos
Hablando seriamente difíciles preguntas. La inteligencia tiene niveles y matices. Los hombres somos racionales, pero la racionalidad humana tambien tiene niveles y matices. En lo personal, soy ateo convencido (usaba el termino militante pero me dio vergüenza seguir usándolo desde que lo usó la Argibay) y creo que las religiones son un intento de tranquilizar la mente frente a lo inexplicable y los sacerdores los actuales brujos de la tribu.
ReplyDeleteNo obstante también hay religiones y religiones. Creo que el cristianismo y el judaismo, salvo excepciones han avanzado y dejado atrás la edad media. Los musulmanes se encuentran bastante en desventaja, yo diria que todavía están en ella.
Y finalmente pero no por ello menos importante, mientras la religión quede reservada exclusivamente al ámbito privado y se practique respetando la incredulidad del prójimo me parece absolutamente respetable.
Mis respuestas:
ReplyDelete1) Sí
2) You're pushing your luck
3) Way too far now...
Viejo, lo digo yo por acá y me sacan vendiendo almanaques. Lo dice Miguel y lo transcriben en Braille para la comunidad.
ReplyDeleteLo único que puedo decir es que yo no soy inteligente, y que soy muy creyente, pero que no es que no soy inteligente porque soy muy creyente. porque me doy cuenta que si no fuera creyente tampoco sería inteligente.
ReplyDelete:)
Habría que definir inteligencia. ¿Se puede ser inteligente a la vez que irracional?
ReplyDeleteHola. Estoy releyendo The End of Faith, de Sam Harris. Especialmente el capitulo 1 es un verdadero tour de force para contestar mejor tus preguntas.
ReplyDeleteAlgunos puntos: si resucitaramos a un hombre del siglo XIV, estaria atrasadisimo en todo lo que tiene que ver con la vida moderna; pero estaria 100% al dia con la religion. No es raro eso? Que la religion no haya avanzado NADA?
Otro punto: se imaginan si no hubiera existido la Edad Media, y su oscurantismo generado por las religiones? El hombre quiza habria llegado a la Luna en el siglo XVI...
Por ultimo, si uno ve un hombre con explosivos yendo a inmolarse, no puede saber de que signo es, su nombre, su educacion, si tiene hermanos... por que es TAN facil saber de que religion es?
Genial. Gracias a Dios soy ateo.
Saludos,
Massa.-
Massa, en Occidente, después del Medioevo se dio un proceso de secularización de todos los órdenes de la vida. La religión dejó su carácter de oficial y pasó al ámbito privado de las personas.
ReplyDeleteCreo que en Occidente la situación actual no es comparable con lo que pasaba en el siglo XIV. Sí lo es en gran parte del mundo musulmán.