¿Defender el régimen kirchnerista por plata o hacerlo por afinidad ideológica?
¿Cuál es el modelo de país en el que cree este personaje? ¿El del aumento explosivo de las villas miseria, el de la autocracia, el del vaciamiento institucional, el de las estadísticas dibujadas, el del récord de pobreza e indigencia y de brecha entre ricos y pobres, el de la discrecionalidad y corrupción galopante, el del aislamiento e intrascendencia internacional, el de la alineación automática con cuanta iniciativa antimodernidad aparece en el mundo, el del odio y el resentimiento como política de estado?
Siempre supe que esta mina era una pelotuda. No me sorprende.
ReplyDeleteNo sé quién es más despreciable, pero más peligroso es el que defiende el modelo por afinidad ideológica.
ReplyDeleteDemasiado se carga las tintas en la corrupción -entendida en el sentido puramente crematístico- y muy poco en lo peligroso que puede ser un idiota supuestamente incorruptible.
Lord Acton en su célebre frase ("el poder corrompe, y el poder absoluto corrompe absolutamente") no se refería a los coimeros o a los pecuniariamente interesados, sino a la corrupción en su sentido primario, de destrucción y podredumbre. Y en eso el régimen kirchnerista y sus acólitos son unos campeones.
Es peor el convencido, sin dudas.
ReplyDeleteGuarda, no la nombren que es Yeta...
ReplyDelete