Michael Caine, actorazo. No sé si hubiera funcionado sobre los hombros de algún otro actor de menos calibre.
Baidewei, las prohibiciones sobre tenencia de armas de fuego lo único que logran es que la gente decente quede desarmada, a merced de delincuentes que, por definición, no están cubiertos por las generales de la ley.
excelente movie
ReplyDeleteesta en mi lista de netflix... llevo un tiempito esperandola... (siempre le digo a mi marido que se parece a Michael Caine... pero una versión más joven y menos mujeriego que el vejete!)
ReplyDeletees mujeriego?
ReplyDeleteahhh claro... y andemos en contramano, por el carril izq y a mas de 200 kms/h, que de otra manera seria privilegio solo de los delincuentes. Y debemos abolir la prohibicion de entrar al banco y agarrar una bolsa de guita, no dejemos que sea solo un privilegio de los delincuentes. Y que se nos conceda permiso para matar al que no nos cae bien, no dejemos que sea solo privilegio de los delincuentes que no se atienen a las generales de la ley
ReplyDeleteAnónimo, los delincuentas hacen exactamente lo que vos decís.
ReplyDeleteAdemás no se que tiene que ver el derecho a la propiedad privada y a la tenencia de armas.
O las armas las querés solo para vos???
Convidá, anónimo.
Salu2
Me fuí del tema, hace un tiempo la vi y me gustó.
ReplyDeleteCreo que la recomendación la vi por acá (Louis??).
Un grande Miguel!!
Salu2
Anónimo, quedate tranquilo que ninguna persona de bien, armada, te va a pegar un tiro.
ReplyDeleteAhora, que ningún chorro entre a tu casa falopeado, ahí contale que estás en contra de la tenencia de armas.
No vi la película... Pero estoy absolutamente a favor de la prohibición de tenecia o portación de armas...
ReplyDeleteEstoy totalmente en desacuerdo con la idea de que un buen tipo no te va a pegar un tiro. Eso es verso...
Yo me considero un buen tipo, y mas de una vez, como todo el mundo me pase de copas. Recuerdo especialmente una vez que, no por mi culpa, me agarre a los tortazos. Si en ese momento tenía un arma, la usaba.
Y lo recuerdo así, porque una vez que me calme, pense justamente eso... Si tenía un revolver terminaba en cana.
Las armas son un porquería... En vez de pedirlas para los buenos, habría que pedir sacarselas a los malos. Lo demás no sirve...
Esta es una de las cosas que mas me chocan del liberalismo. Odio las armas, y odio el culto que se hace de ellas.
Saludos!
Si estabas en un restaurant, podrías haber usado un cuchillo CGL. Mata también.
ReplyDeleteO si estabas en auto, volvías y lo atropellabas.
O una piedra grande en la cabeza.
O un palo.
O un fierro.
Si querés matar, matás. No hace falta que tengas un arma.
Coincido Gastón. No son las armas las que matan. Son los hombres.
ReplyDeleteCGL, si sos un buen tipo, pasar de no tener un arma a tenerla, te cambia la percepcion de responsabilidad. Seguramente no se te va a ocurrir emborracharte si la estas portando. Insisto, si reamente sos ese buen tipo.
ReplyDeleteSi no lo sos, como dice Gastón, matás con un palo, o con una piña desafortunada.
Sabía que me iban a contestar algo así. Lo entiendo, pero no lo comparto para nada.
ReplyDeleteConsidero que son argumentos muy simples o lineales...
Igualmente considero este, como uno de esos debates tan complejos que necesitan otro medio para ser realizados de una forma productiva. Por este medio, sin estar cara a cara es complicado, por lo menos para mi.
Por supuesto que respeto todas las posturas.
Yo a las armas las odio, y no desde un lado filosófico, puesto que no soy adepto a las utopias en general.
Pero jamás voy a entender la postura en favor de que todos andemos calzados como si estuviesemos en el FAR WEST...
Saludos...
En Texas, yo puedo pasear a mis perros a la una de la maniana sin miedo. Ahi tenes una a favor.
ReplyDeleteBueno, yo odiaba las armas como vos. Es más, no quería ni verlas cerca.
ReplyDeleteCon el tiempo me di cuenta que todo ese odio tenía un fuerte componente irracional y que su fuente estaba en otras cuestiones, que una vez resueltas, me permitieron otra visión sobre el tema, en tus términos más lineal, en los míos, más clara.
Para mí, experiencias de primera mano como la de Cógito son muy válidas y creo que un debate honesto es necesario, pero claramente hay que despojarse de esos odios y miedos para poder lograrlo.
Por último, sobre el far west, hay muchos mitos generados por las películas de Hollywood. Podés encontrar literatura al respecto (the not so wild, wild west es muy bueno), pero si no te interesa el tema por lo menos pensá que es una posibilidad que la historia no sea como la cuentan en esas películas.
G.Max: Lo del Far West fue a modo ilustrativo, nada mas... Obvio que no me creo la realidad de hollywood.
ReplyDeleteYo lo vi, nadie me lo conto... Hace muchos años, a los tipos en Phoenix con los cintos y las porta revolver (no se como se llaman) al estilo far west, entrando a los bares...
Y obviamente que todas las experiencias son para tomar en cuenta...
Olvidemos por un rato el tema del odio o no a las armas...
¿Quien, con el nivel sociocultural y civico, que existe en nuestro país; puede descansar sabiendo que todos los, juridicamente ciudadanos, van por ahí con un arma encima??? Yo no puedo!
saludos!
Bueno, igual quedate tranquilo que eso no va a pasar, aunque levanten la prohibición de portación.
ReplyDeleteA mi lo que me preocupa es que hoy por hoy, en la calle, los únicos que portan armas son los delincuentes (la policía, a los fines prácticos, siempre va a llegar después).
Y si en algún momento tenés dudas y querés probar la experiencia, te invito al polígono :D
saludos
Un policía también es un arma a la que le agregamos un ingenioso hardware (hombre) y un software(ley) para no tomarnos el trabajo de prevenir o repeler la violencia de algún depredador, poder dedicarnos a nuestros propios asuntos y no correr con la responsabilidad de defender la integridad propia y de la familia. Hoy esa arma parece inefectiva porque al software lo invadió el virus "progresista", pero es un arma al fin.
ReplyDeleteEntiendo que las armas son herramientas, que pueden tener un uso ofensivo pero tambien un uso defensivo y otro disuasivo que, para mí, es el más importante. Ante un predador, si me das a elegir entre un libro de psicología y un arma, prefiero tener un arma. Si yo decidiera portar un arma, y si el predador me diera la oportunidad, probablemente mi primer tiro sería al aire y el segundo a las p... patas. Ahora bien, el que decide tener un arma para defensa, sabe que tiene que estar dispuesto a matar pero tambien a morir. Repito, no son las armas las que matan, son los hombres.
Con respecto a tener un arma en la casa, es extremadamente peligroso si se tienen chicos. Su curiosidad vence cualquier barrera.
Cuando hice la colimba se decía: "las armas las carga el diablo... y las descarga un b...". A pesar de éso, durante esos 10 meses murieron 2 compañeros, muertos por otros, jugando aparentemente con las armas de sus jefes.
Anónimo del 25 de septiembre, un mínimo de seriedad. La iniciativa no es legalizar algo prohibido sino de prohibir algo que siempre fue legal y, en el caso de EEUU, un derecho constitucional.
ReplyDelete