Parece mentira que haga falta seguir explicando estas cosas. Aparentemente todavía hay quienes creen que las devaluaciones se hacen para que todo siga igual:
El Gobierno argumenta permanentemente que en la actualidad las jubilaciones son más altas que en los 90s. Ese es otro engaño de los tantos a los que nos tienen acostumbrado los Kirchner y sus colaboradores.
La jubilación media en diciembre de 2009 ascendió a 1078 pesos. En diciembre de 2001, corregida por el efecto del aumento del costo de la vida, la jubilación media fue de 1330 pesos. Es decir un 23 % más alta.
Medida en la moneda norteamericana, mientras la jubilación media había sido de 412 dólares en diciembre de 2001, en diciembre de 2009 fue de sólo 284 dólares. Es decir que al final del régimen de convertibilidad la jubilación media medida en dólares era 45% más alta que a fines del año pasado.
Pero la minima subió, eso es redistribucion.
ReplyDeleteTe falta sacarles el 13% a las jubilaciones de 2001, y fijarte a cuanto estaba el Patacón, Lecop, etc. al cambio libre, vas a ver que eran mas bajas también las jubilaciones medias.
Pero claro, anónimo, la devaluación se hizo para que las jubilaciones y los salarios sean más altos que antes de devaluar.
ReplyDeleteY si es "redistribución" entonces está bien...
ReplyDeleteChé anónimo, con la crisis del 2001 tuve que vender el auto y nunca más me pude comprar otro... y si "redistribuimos" el tuyo y lo usamos una semana cada uno?
Seguro que no vas a querer, típico de oligarca gorila cipayo imperialista.
No sean pelotudos, solo quién vive de una jubilación minima merece ser atendido.
ReplyDeleteEl resto, por vagos, idiotas o infelices, si no hicieron un mango para la vejez, que se JODAN.
Con sostener a los boludos POBRES alcanza.
Ah, OK.
ReplyDelete