El que busque hueso para morder está a partir de los 40' y hasta los 50' aprox. todo lo anterior está referido al gran desconocimiento que tiene hoy la ciencia del clima para predecir nada.
A partir de allí comienza a hablar de recursos -que no tienen nada que ver con el clima- y habla de "solidaridad", "injusticia en la repartición", "el capitalismo no ayuda", etc., etc.
Pero muestra la hilacha del cambio climático. Científicamente no se puede decir nada, es todo un verso. En medio de esa incertidumbre se filtra la izquierda para pasar su agenda socialista y malthusiana. El supuesto cambio climático es solo una excusa, el tipo lo dice bien claro, aunque no haya cambio climático hay que ir la socialismo porque es lo justo, usó la palabra solidaridad en vez de socialismo.
Hace 40 años el "clima" del pensamiento dominante era similar al actual, cine catástrofe incluído. Hablo porque lo viví.
Contexto:
. Éramos 3.5MMill. . Se estaban conociendo en occidente los asesinatos del régimen stalinista que finalmente colapsaría a fines de los '80. . Mao estaba haciendo la Rev.Cultural que pretendía salvar del desastre a su rev. comunista. No lo logró. . El hombre llega a la Luna 1969 por 1ra.vez. . Terminaba la guerra de Vietnam. USA perdidoso. Nixon impeachment. Derrotismo hasta llegada de Reagan ('80s) . El Club de Roma anunciaba (1969) que en 20 años se terminaban los recursos del planeta (hambrunas, pestes, escaceses varias). Hoy, 40 años después somos 7MMillones y aquí estamos, vivitos y coleando.
Conclusiones:
. Los recursos del planeta son limitados pero las formas que tenemos de usarlos, gracias a la creatividad humana son ilimitadas.
. El socialismo parte del supuesto que los recursos son limitados y que todo el conocimiento está dado(juego de suma cero - conflicto - dialéctica amo/esclavo), no cree en el individuo humano creativo y su obsesión es repartir la riqueza existente, nunca crearla. El ser humano por lo tanto es dañino, salvo éllos que son los que tienen la posta y son "solidarios". Lo que no te cuentan es que es un "modelo" que sólo cierra siendo pocos y pobres.
. El capitalismo, encarnación del espíritu creativo humano, toma datos de la realidad y los resuelve, creando riqueza para cada vez más personas. A través de la innovación y el conocimiento de la realidad genera nuevas formas de utilizar los recursos que permiten atender a las necesidades de una cantidad cada vez mayor de seres humanos, con una esperanza y calidad de vida cada vez mayor. Si, hay desigualdad en el resultado y generalmente se encuentra allí donde se aplica con mayor entusiasmo el socialismo.
El que busque hueso para morder está a partir de los 40' y hasta los 50' aprox. todo lo anterior está referido al gran desconocimiento que tiene hoy la ciencia del clima para predecir nada.
ReplyDeleteA partir de allí comienza a hablar de recursos -que no tienen nada que ver con el clima- y habla de "solidaridad", "injusticia en la repartición", "el capitalismo no ayuda", etc., etc.
Pero muestra la hilacha del cambio climático. Científicamente no se puede decir nada, es todo un verso. En medio de esa incertidumbre se filtra la izquierda para pasar su agenda socialista y malthusiana. El supuesto cambio climático es solo una excusa, el tipo lo dice bien claro, aunque no haya cambio climático hay que ir la socialismo porque es lo justo, usó la palabra solidaridad en vez de socialismo.
ReplyDeleteLectura recomendada.
ReplyDeleteHace 40 años el "clima" del pensamiento dominante era similar al actual, cine catástrofe incluído. Hablo porque lo viví.
ReplyDeleteContexto:
. Éramos 3.5MMill.
. Se estaban conociendo en occidente los asesinatos del régimen stalinista que finalmente colapsaría a fines de los '80.
. Mao estaba haciendo la Rev.Cultural que pretendía salvar del desastre a su rev. comunista. No lo logró.
. El hombre llega a la Luna 1969 por 1ra.vez.
. Terminaba la guerra de Vietnam. USA perdidoso. Nixon impeachment. Derrotismo hasta llegada de Reagan ('80s)
. El Club de Roma anunciaba (1969) que en 20 años se terminaban los recursos del planeta (hambrunas, pestes, escaceses varias). Hoy, 40 años después somos 7MMillones y aquí estamos, vivitos y coleando.
Conclusiones:
. Los recursos del planeta son limitados pero las formas que tenemos de usarlos, gracias a la creatividad humana son ilimitadas.
. El socialismo parte del supuesto que los recursos son limitados y que todo el conocimiento está dado(juego de suma cero - conflicto - dialéctica amo/esclavo), no cree en el individuo humano creativo y su obsesión es repartir la riqueza existente, nunca crearla. El ser humano por lo tanto es dañino, salvo éllos que son los que tienen la posta y son "solidarios". Lo que no te cuentan es que es un "modelo" que sólo cierra siendo pocos y pobres.
. El capitalismo, encarnación del espíritu creativo humano, toma datos de la realidad y los resuelve, creando riqueza para cada vez más personas. A través de la innovación y el conocimiento de la realidad genera nuevas formas de utilizar los recursos que permiten atender a las necesidades de una cantidad cada vez mayor de seres humanos, con una esperanza y calidad de vida cada vez mayor. Si, hay desigualdad en el resultado y generalmente se encuentra allí donde se aplica con mayor entusiasmo el socialismo.