La protesta rechaza la ley contra el racismo que fue promovida por el partido gobernante Movimiento al Socialismo (MAS) y que actualmente es tratada en la cámara de Senadores, de mayoría oficialista.
La norma contiene dos artículos que son rechazados por los sindicatos de prensa y dueños de medios locales, quienes los califican de atentatorios contra la libertad de expresión. "Proponemos modificaciones o que se eliminen los artículos 16 y 23 que no cambian el fondo de la ley contra el racismo", dijo Daniel Villavicencio, un periodista que inició hoy una huelga de hambre con otros cinco trabajadores en el sindicato de trabajadores de la prensa de Bolivia, en La Paz.
El artículo 16 de la nueva ley señala que "el medio de comunicación que autorizare y publicare ideas racistas y discriminatorias será pasible de sanciones económicas y de suspensión de licencia de funcionamiento".
Cómo les molesta la libertad en general y la de prensa/expresión en particular.
ReplyDeletePero de que libertad habla usted? Libertad para insultar? No pues
ReplyDeleteEl limite de la liberta esta en el respeto al derecho ajeno, y el racismo y calificaciones vilificantes afectan al derecho ajeno.
Ahora, la ley de Evo no es unica; aqui en Australia, las leyes anti racistas son aun mas radicales y duras, al extremo de incluso cerrarte el programa o el medio de prensa si solo haces insinuaciones o burlas indirectas, lo que aqui llaman "vilification"
El Anti Vilification act del 2001 es incluso mas draconiano, con multas y hasta cargos en la corte y compensacion por solo insinuar, pero pregunto, si la derecha de Howard goberno Australia hasta el 2007, porque no se atrevieron a eliminar esas leyes.
Acaso usted toleraria que exista libertad en la prensa para hacer ataques anti-semiticos?
Aprendamos a madurar, estamos en el siglo XXI, no el siglo XIX
Y una mas, SI hay racismo en Bolivia, soy indio y lo note cuando fui alli, a pesar de venir con $$ y estar alojado en buenos hoteles en Santa Cruz
Me olvidaba, la ley de Evo castiga el racismo expresado. La ley Australiana, castiga con el mismo rigor la insinuacion y las indirectas; por eso nadie se atreve a decirlo directamente.
ReplyDeleteConclusion.. La ley anti racista de Evo es una palmadita en el popo comparado con la australiana; pero aun asi lloran? Por favor pues
Anónimo, ya tratamos varias veces el proyecto de ley de censura de los contenidos en Internet de Australia. Te diría que hagas una búsqueda en el blog.
ReplyDeleteTodo intento por cercenar la libertad de prensa/expresión es muy grave, en todos lados, pero especialmente en países del tercer mundo con una larga tradición de no respeto a las libertades individuales.
Anónimo, no espero que lo entiendas, te lo explico de todos modos. La libertad de prensa/expresión no es una concesión graciosa del gobierno/estado a los ciudadanos sino un derecho.
ReplyDeleteHola Cyphre
ReplyDeleteNo me estoy refiriendo al filtro que el gobierno actual pretende inponer, es eso si estoy totalmente opuesto; sino me refiero a la legislacion a los medios de prensa que existen en ese pais, aun antes de la llegada del internet.Eso se refiere a los medios escritos y audiovisuales.
Y lo mismo pregunto? Porque los conservadores australianos no lo eliminaron si tuvieron incluso todo el parlamento a su lado?
La libertad de prensa como todo derecho tiene sus limites, lo que usted acaso pretende decir es que en ese derecho se debe abusar, no pues..
Mi derecho termina cuando empieza el suyo, eso cualquier persona liberal y libertaria lo afirma, por eso, aaso me puedo escudar bajo la libertad de expresion para insultar y calumniar?
Acaso usted justificaria que se hagan comentarios antisemiticos en la prensa escrita y/o audiovisual, no pues? Si existiera una ley que prohiba el antisemitismo, por supuesto que lo apoyaria, o es que los indios no somos iguales a los judios, victimas del racismo y la discriminacion
Ademas, por si no lo sabe, esa ley a la larga va a beneficiar a la gente blanca en Bolivia, eso lo que la derecha no puede ver, porque la realidad es que ya existe en ese pais un cambio lento de elites, los indigenas estan ya ganando poder politico como economico, y por ser mayoria tarde o temprano, si no existe un mecanismo legal para evitar el racismo, apareceria un racismo invertido y seria aun mas duro y hasta tragico para los blancos por su situacion de minoria.
Justamente, las leyes estan para proteger a las minorias, y ya es hora que los blancos bolivianos despierten de su absurdo racismo y se den cuenta de lo que son realmente, una minoria etnica.\
Gracias
Anónimo, es increíble que haga falta que te expliquen por qué la libertad de prensa/expresión es fundamental. Pero bueno, la región da para absolutamente todo.
ReplyDeleteTe pido que hagas un inventario en el mundo de los países en los que existe una tradición de respeto por la libertad de prensa/expresión y de los países en los que no existe y la superpongas a la lista de los países de mayores ingresos/calidad de vida del mundo.