Aún con las estadísticas dibujadas, desde 1980, “la década de menor aumento del desarrollo humano de la Argentina ha sido la actual”.
No me entra en la cabeza que todavía haya gente preparada que crea que la pobreza se combate con mayor asistencialismo.
No existe la gente preparada que defienda la limosna pública como medio para combatir la pobreza. El problema reside en que no tenemos suficiente cantidad de gente preparada, y como cada persona es un voto, perdimos por goleada.
ReplyDeleteSi con lo que tenemos pensamos en repartir a más y más personas, pero no se crean nuevas fuentes de aprovisionamiento, es irremediable que las porciones han de ser cada vez más chicas. Una sola vez en los tiempos, tres panes y tres peces se convirtieron en comida para miles y sobró,pero quien lo hizo ya no está entre nosotros. Quienquiera que lo pretenda imitar deberá superar muchas pruebas y es difícil o imposible que lo logre.
Todo lo demás es fantasía u oscurantismo, es decir alimento para giles. Y de giles estamos llenos.
Es de locos, Miguel. Ampliar la asignación por hijo no contribuye a solucionar el problema de la pobreza en el país.
ReplyDeletePor qué en lugar de hablar de "país igualitario", no empezamos a hablar de país libre o no libre?.
ReplyDeletePorque nivelar para abajo nivela cualquiera. La libertad es muy peligrosa. Se les termina el negocio.
ReplyDelete