Art. 22.- El pueblo no delibera ni gobierna, sino por medio de sus representantes y autoridades creadas por esta Constitución. Toda fuerza armada o reunión de personas que se atribuya los derechos del pueblo y peticione a nombre de éste, comete delito de sedición.
Esta editorial me pareció muy pobre por parte de Lanata. Como apurada a responderele a Luppi sin respetar el principio de inocencia (por la demanda que afronta Luppi) y por ensuciarlo con el título de golpeador, sin tener una condena al respecto. Si nosotros que somos la oposición, los que pensamos distinto a los K, usamos las mismas armas que ellos, este país no tiene arreglo. Me decepcionó esta vez Lanata
Mas bien Louis!!! Con reglas oficiales y reclamando lo mismo a cada minuto por parte de ellos, sino, esto no termina más. Nos convertimos en "ellos" y luego tienen la legitimación para atacarnos por lo mismo y perdemos todos.
a mi edad diran que soy un soñador pero no soy el único, (Lástima quien lo dijo)
Coincido con Gabriel y yo no hubiese atacado por ese lado, sino somos ellos, pero el final del editorial es buenisimo, hablando sobre la abstracción "pueblo" y el derecho de las minorías. Con Lanata, que ya se dice liberal hoy, uno se tienta si pudiera a pasarle links, articulos y verlo pasarse del todo.
El calentón que tengo adentro aplaude a Lanata por haber usado lo de "golpeador". Reconozco que no es un ejemplo de prudencia, pero estoy en desacuerdo con Gabriel. Un periodista no está sujeto al mismo éstandar que rige en una corte. Las garantías son frente al estado, frente al fiscal, no frente a un periodista.
En otra parte del código penal encontrará Luppi un arma contra Lanata, tipificada en los delitos contra el honor. Que la use si quiere. Mientras tanto, me deleitó el Gordo.
Nosotros somos el pueblo...
ReplyDeleteArt. 22.- El pueblo no delibera ni gobierna, sino por medio de sus representantes y autoridades creadas por esta Constitución. Toda fuerza armada o reunión de personas que se atribuya los derechos del pueblo y peticione a nombre de éste, comete delito de sedición.
Esta editorial me pareció muy pobre por parte de Lanata. Como apurada a responderele a Luppi sin respetar el principio de inocencia (por la demanda que afronta Luppi) y por ensuciarlo con el título de golpeador, sin tener una condena al respecto.
ReplyDeleteSi nosotros que somos la oposición, los que pensamos distinto a los K, usamos las mismas armas que ellos, este país no tiene arreglo.
Me decepcionó esta vez Lanata
Salu2 Gabriel
Gabriel, ¿hablas en serio? ¿Le vas a salir con las reglas oficiales de box a un peleador callejero?
ReplyDeleteMas bien Louis!!! Con reglas oficiales y reclamando lo mismo a cada minuto por parte de ellos, sino, esto no termina más.
ReplyDeleteNos convertimos en "ellos" y luego tienen la legitimación para atacarnos por lo mismo y perdemos todos.
a mi edad diran que soy un soñador pero no soy el único, (Lástima quien lo dijo)
Salu2 Gabriel.
Coincido con Gabriel y yo no hubiese atacado por ese lado, sino somos ellos, pero el final del editorial es buenisimo, hablando sobre la abstracción "pueblo" y el derecho de las minorías. Con Lanata, que ya se dice liberal hoy, uno se tienta si pudiera a pasarle links, articulos y verlo pasarse del todo.
ReplyDeleteEl calentón que tengo adentro aplaude a Lanata por haber usado lo de "golpeador". Reconozco que no es un ejemplo de prudencia, pero estoy en desacuerdo con Gabriel. Un periodista no está sujeto al mismo éstandar que rige en una corte. Las garantías son frente al estado, frente al fiscal, no frente a un periodista.
ReplyDeleteEn otra parte del código penal encontrará Luppi un arma contra Lanata, tipificada en los delitos contra el honor. Que la use si quiere. Mientras tanto, me deleitó el Gordo.