Jan 19, 2011

Fascismo Bueno

El proyecto nazional socialista bueno (sin campos de concentración) del eterno dirigente estudiantil:

"-¿Cómo atraería más inversiones extranjeras para desarrollar el país?

-Con reglas claras y un plan de desarrollo concreto, fuerte. La Argentina también puede apelar a la inversión interna. Tenemos que tener un dólar bajo, competitivo, y ganar mercados en el exterior con productos con valor agregado. El problema es que vivimos gobernados por gobiernos poco nacionalistas. Estamos entregando los principales recursos estratégicos de la Argentina, que no se renuevan como la soja. Hay que hacerle frente a este latrocinio. ¡En la Argentina sobran riquezas y las queremos recuperar y administrar con eficiencia!

-Cuando dice "recuperar", ¿piensa en estatizar o expropiar empresas?

-Mire, la mayor? buena parte de las empresas que deben prestar servicios públicos básicos debe ser recuperada por la Nación. Por supuesto que sí.

-Mencionó la creación de una petrolera estatal, ¿evalúa recuperar YPF?

-Pero por? [frena, se corrige] Bueno, YPF? no sé qué vamos a hacer con esa empresa. De pronto es mucho más negocio crear una petrolera distinta. La medida puntual la hablaremos en su momento.

-¿Aerolíneas Argentinas?

-Igualmente. Es imprescindible que una compañía aérea sea pública. Necesitamos empresas públicas que sean eficientes con severos controles públicos, con auditorías en las que participen trabajadores y asociaciones de pasajeros."

12 comments:

  1. Perdónalo Señor no sabe de lo que habla!

    Salu2 Gabriel

    ReplyDelete
  2. Al 90% de los argentos se les hace agua la canaleta con este discurso. Basta de realidades, queremos fantasías.

    Ahora, es impresionante, el tipo es absolutamente impermeable a los hechos. La realidad lo tiene sin el menor cuidado.

    ReplyDelete
  3. ¿¿¿Dólar bajo competitivo???

    ReplyDelete
  4. La responsabilidad ya no es los políticos. Es nuestra.

    Si luego de todos los experimentos nacional socialistas fracasados le damos bola a estas propuestas los idiotas somos nosotros y éste es un representante de nuestra idiotez.

    ¡Qué vocación para el fracaso! ¡Por favarrr!

    ReplyDelete
  5. Una perlita para todos ustedes!!!

    Lean lo que dice Wikipedia sobre la economía en India.

    http://es.wikipedia.org/wiki/India#Econom.C3.ADa


    Salu2 Gabriel

    ReplyDelete
  6. Anónimo, exacto, “dólar bajo competitivo”, Pine Tree manda cualquiera. Total, la gente es tonta y no se da cuenta.

    ReplyDelete
  7. Pino tiene un fetiche con los trenes, va a los casamientos solo para hacer el trencito. Quiere manejar al país como si jugara al TEG.

    ReplyDelete
  8. Me hiciste defecar de hilaridad con lo de los casamientos.

    A Pine Tree – a millones de argentinos, bah – se le salió la cadena en la década del 50 y siguen pedaleando en falso.

    ReplyDelete
  9. Ojo que las "propuestas" de Pine Tree no difieren mucho de las del radical Sanz o las del piloto de tormentas Duhalde. Y si me apurás un poco, no sé la ex gorda Carrió...

    ReplyDelete
  10. Brillante chiste de pino:

    ¡En la Argentina sobran riquezas y las queremos recuperar y administrar con eficiencia!

    (...)


    Llora Aerolinea llora

    Aerolinea de Chile Lan y brasileña TAM cerca fusión

    Los controladores de la aerolínea chilena LAN y de la brasileña TAM ya acordaron los términos

    definitivos de su propuesta fusión, que debería concretarse en un plazo de seis a nueve meses,

    estimó el miércoles LAN.


    http://www.bolsafevalores.com/BolsafeValores-WebApp-context-root/faces/noticias/articulo.jsp?idnoti

    cia=18655&idimagen=null&titulopagina=Ultima%20Noticia&tituloarticulo=

    Rothbard
    Otro fetiche que tiene pino y algunos otros es con el tema de la soja y el uso del glifosato, Son
    unos hdp estos políticos Ya que viven gracias a lo que da la soja, Y mienten descaradamente

    Muchas legislaturas provinciales están comenzando a prohibir el uso de glifosato, en la provincia
    de bs as en cañuelas prohíben el uso no ya solo cerca del casco urbano sino en toda su jurisdicción.
    es preocupante porque cada vez se están sumando mas voces en contra.

    http://www.infocanuelas.com/noticia/2543/aprueban-una-dura-ordenanza-contra-el-uso-de-herbicidas.html

    Piper

    ReplyDelete
  11. Gabriel hay que ver las fuentes de la afirmación que hacen, entre ellas Goldman Sachs, si, nada más ni nada menos. Pregunto, apoyas el robo que le hicieron al contribuyente estadounidense mediante el "salvataje"? Porque no se quejaron de que en ese caso intervenga el estado socialista, hay aclarar eso.

    Piper, la agricultura puede producir lo mismo sin usar tanto agroquímico, y decilo a quien se enferma por su uso. Pero no es sólo eso, sino el modelo productivo. Sabías que los productores no pueden guardar semillas como se ha hecho desde que nació la agricultura? No, no pueden porque les caen las empresas a reclamar "propiedad intelectual", está en los contratos eso, y en Estados Unidos también. Sabes que así se desplaza la posibilidad de cultivar por fuera del negocio de las grandes agroquímicas porque no se consiguen en el mercado semillas no transgénicas? Eso mismo ya ocurre, justamente en India.
    No es por hacer la contra, es que hay que informarse más me parece, no sólo lo que cuadra con lo que uno piensa.

    ReplyDelete
  12. Pablo: mi intención de lo que escribí no era por hacer una defensa,
    Salte en decir algo porque muchos políticos hablan, como si fuera un fetiche, siempre jodiendo con el tema de la soja, por un lado, pero por el otro se "alimentan" de los recursos que da la soja.
    Me tienen podrido con ese discurso políticamente correcto.
    Porque hablan muchas veces en base a sus propios prejuicios ideológicos, y demasiada ignorancia para mi gusto. Se va de patadas con el sentido común. Así es como legislan nuestros políticos.
    Por mi que prohíban la fumigación del casco urbano no me jode y, esta todo bien;
    pero de ahí a prohibir a todo el partido, en este caso el de "cañuelas", me hace cagar de risa.
    Por lo ridículas que a veces son las leyes.

    Como van hacer para saber si el avión que vuela viene de tirar producto o no? o si el avión que sobrevuela es fumigador o no, y tal-vez sea mi abuelita aprendiendo a volar recto y nivelado, que van hacer?
    Y entonces por mas ordenanza que voten como van a hacer para prohibir el sobrevuelo? Cómo saben si el avión que pasa es un Cessna 182 o un Piper Pawnee?

    A esto me refería lo de inútil que a veces son las leyes. Y de estas leyes cada vez hay más. Que solo sirven para joder, para poner palos en el camino.

    Y cuanto a lo que decís que hay informarse, es precisamente lo que pido de estos políticos de cuarta: que se informen, que usen el sentido común!

    De mí te puedo decir que si tuve que informarme porque he trabajado en fumigación aérea con el "nuevo fetiche" llamado Round Up=Glifosato - se usa desde hace unos 20 años ya -
    hasta los si retóxicos y más peligrosos como la: Atrazina, DDT, Endrin, Monocrotofos, Parathion ...

    Piper.

    ReplyDelete

Note: Only a member of this blog may post a comment.