Como Shakespeare, aunque en un sentido muy diferente, el atractivo de King está no en lo que cuenta sino en cómo lo cuenta. El tipo es capaz de estirar cualquier disparate (literalmente) a cientos de páginas. El secreto es meterse hasta en el último detalle y abundar en tramas secundarias.
Creo que ése es uno de los motivos por el que las adaptaciones al cine de sus obras no suelen salir muy bien que digamos. El cine tiene necesariamente que dejar de lado la gran mayoría de esos detalles y argumentos secundarios y concentrarse en la cuestión principal.
Por el título pinta interesante, voy a averigüar de que trata. El tema es que los libros nuevos salen bastante caros en comparación con obras mas viejas.
ReplyDeleteDe sus novelas, de las que mas me gustaron fueron Pet Sematary y Misery
Louis, no estoy de acuerdo, te marco unas pelis adaptadas de SKing:
ReplyDeleteDe Novelas:
El Resplandor
Sueños de Libertad
Cementerios de Animales
Corazones en la Atlantida
Milagros Inesperados
Carrie
De Cuentos:
Cuenta Conmigo
Sueños de Libertad
La Niebla
Proximamente:
La torre Oscura. (la novela es mala)
Saludos, Nacho de Puerto Madryn
Emilio, está gratarola en Internet.
ReplyDeleteNacho, no coincido: La Torre Oscura es excelente (un delirio total y absoluto, pero se deja leer). El primero de los 7 libros es por lejos el peor, si abandonaste en el primero hace el esfuerzo de terminarlo y despues el resto de los libros los lees sin parar (fue una novela que empezo en los 60s -el primer libro- y termino la decada pasada, por eso el cambio de estilo).
ReplyDeleteLouis, pasa que no me acostumbro a eso de leer desde el monitor y ni sueño con comprar un Kindle. De todas maneras para novelas de King hay de sobra para elegir.
ReplyDeleteEl Resplandor! No la leí, pero dicen que la película (que sí ví) es mucho mejor y que le cambió muchas cosas a la novela original.
Entiendo, Emilio.
ReplyDeleteNacho, creo que las vi a todas. Me gustan hasta las miniseries como The Stand (la quiero conseguir en DVD) e It. Pero creo que las películas sobre sus libros/cuentos pierden bastante justamente porque para el cine s imposible entrar tan en detalle o cubrir tantos argumentos secundarios.
ReplyDelete