The protesters are chanting, “Oh America and Israel … you people of evil.”
Mucho me temo que se viene otra involución retrógrada en la región. ¿Cómo se acciona contra la falta de libertades?: con mayores restricciones y fanatismo.
Es el famoso "Flug nach vorne": escapar para adelante. Cada vez estoy más convencido de que los habitantes de los países no desarrolados como Egipto y Argentina quieren soluciones mágicas a sus problemas, quieren un "gobierno fuerte" y, desde allá, una cara visible a la cual echarle la culpa.
Es el famoso "Flug nach vorne": escapar para adelante. Cada vez estoy más convencido de que los habitantes de los países no desarrolados como Egipto y Argentina quieren soluciones mágicas a sus problemas, quieren un "gobierno fuerte" y, desde allá, una cara visible a la cual echarle la culpa.
Que diferencia le veria a Ben Ali Mubarak y Hussein si todos eran tiranos?
Ben Ali y Mubarak ciertamente se enmarcaban en algunos parametros occidentales por lo que fueron acogidos como progresistas.
En el mismo lote se encontraba Hussein quien dirigia un gobierno laico y era favorable hacia un modo de vida occidental, todos sabemos como fue derrocado y como el islamismo extremo se apoderó del país.
Lo que es dificil de entender es porque Ben Ali y Mubarak suscitan simptía, cuando menos eso lo en cierta medida erige su artículo (dos presidenes progresitas derrocado por radicales), y Hussein no (pues segun la versión oficial era un terrorista despidado). Es un poco contradictorio no creen.
Cuando EE.UU invadio Irak todos aplaudieron, pese a que era uno de los paises mas moderados de todo el medio oriente, si lo comparamos sobretodo con Iran, Arabia Saudita (gobierno protegido por los EE.UU.), Yemen, Qatar y otros mas.
Hoy en día Irak es el vivero del terrorismo internaconal (o porque hay insurgentes alla?). Entonces por que se condena ciertos eventos y se apluden otros, yo creo que quiere vendernos gato por libre. Ley del embudo?
The protesters are chanting, “Oh America and Israel … you people of evil.”
ReplyDeleteMucho me temo que se viene otra involución retrógrada en la región. ¿Cómo se acciona contra la falta de libertades?: con mayores restricciones y fanatismo.
Es el famoso "Flug nach vorne": escapar para adelante. Cada vez estoy más convencido de que los habitantes de los países no desarrolados como Egipto y Argentina quieren soluciones mágicas a sus problemas, quieren un "gobierno fuerte" y, desde allá, una cara visible a la cual echarle la culpa.
ReplyDeleteEs el famoso "Flug nach vorne": escapar para adelante. Cada vez estoy más convencido de que los habitantes de los países no desarrolados como Egipto y Argentina quieren soluciones mágicas a sus problemas, quieren un "gobierno fuerte" y, desde allá, una cara visible a la cual echarle la culpa.
ReplyDeleteNico, digamos que existe una inconsistencia entre los objetivos declarados y los medios que para lograrlos.
ReplyDeleteQue diferencia le veria a Ben Ali Mubarak y Hussein si todos eran tiranos?
ReplyDeleteBen Ali y Mubarak ciertamente se enmarcaban en algunos parametros occidentales por lo que fueron acogidos como progresistas.
En el mismo lote se encontraba Hussein quien dirigia un gobierno laico y era favorable hacia un modo de vida occidental, todos sabemos como fue derrocado y como el islamismo extremo se apoderó del país.
Lo que es dificil de entender es porque Ben Ali y Mubarak suscitan simptía, cuando menos eso lo en cierta medida erige su artículo (dos presidenes progresitas derrocado por radicales), y Hussein no (pues segun la versión oficial era un terrorista despidado). Es un poco contradictorio no creen.
Cuando EE.UU invadio Irak todos aplaudieron, pese a que era uno de los paises mas moderados de todo el medio oriente, si lo comparamos sobretodo con Iran, Arabia Saudita (gobierno protegido por los EE.UU.), Yemen, Qatar y otros mas.
Hoy en día Irak es el vivero del terrorismo internaconal (o porque hay insurgentes alla?). Entonces por que se condena ciertos eventos y se apluden otros, yo creo que quiere vendernos gato por libre. Ley del embudo?