Post para levantar polvareda...
Qué tal la idea de prohibir la circuncisión? No me parece tan mala. No votaría a favor, pero honestamente, no me parece descabellada la idea.
Y ya que estamos... tampoco vendría mal una prohibición a la perforación de orejas en criaturas recién nacidas.
A arremangarse.
¿La masculina solamente o la femenina también? ¿Por temas religiosos únicamente o por médicos también?
ReplyDeleteLa pucha que es lindo ser progre, no me canso de decirlo. Las únicas diferencias culturales que no ameritan ser respetadas son las que tienen que ver con la civilización judeocristiana. Todas las demás, por más retrogradas que sean, son sagradas.
Además. el Estado no puede impedirte el derecho a matar al hijo que llevas en tu vientre, pero puede prohibirte circuncidarlo o perforarle las orejas.
ReplyDeleteCircunsición ? Malo, caca, hay que prohibirlo, el sufrimiento del bebé al quitarle ese pedacito de piel es insoportable.
ReplyDeletePartial-birth abortion ? Fenómeno, pipi-cucu, aspirar un feto es un derecho humano, debería estar en un amendment de la Constitución.
Disclaimer: no pude leer el link, así que por ahí repito cosas en mi comentario.
ReplyDeleteSupongo que no estamos hablando de la aberrante ablación del clítoris que por ahí se practica, sino solamente del bris.
A mí me joden sobremanera las mutilaciones a bebés. A mi nena, cuando nació, me cabreé para que no le perforaran las orejitas, y con eso te digo todo. Ella se las hizo después, cuando tuvo conciencia para eso y lo eligió. Christopher Hitchens en God is not great también hace un ataque bastante fundado al tema de la circuncisión contando, la verdad, historias bastante truculentas y/o salvajes. Como lo ve Hitchens, es un tema religioso que hace que gente perfectamente razonable, sensata y buena pueda hacer cosas como mutilar a un bebé con total liviandad de espíritu.
Dicho esto, de que me parezca en cierta forma reprochable, a que me parezca bien que lo prohíban hay un trecho. Largo.
Tengo entendido también que muchas veces es practicado con un criterio "médico", digamos que higiénico o algo por el estilo, no sé bien cuál es la razón o excusa. No estoy hablando de una fimosis, sino como algo "preventivo". También tengo entendido que en USA, y más allá de la población judía, hay un gran porcentaje de hombres circuncidados, y es medio como una costumbre, al menos aparentemente no perniciosa, pero creo que no lo hacen de bebés sino luego y cuando el pibe ya tiene conciencia del tema.
Habría que manejarse con datos, también. ¿Te jode la vida, te la mejora, es totalmente indistinto? ¿Hay alguna correlación que indique algún tipo de consecuencia deseada o indeseada para los circuncidados?
Desde el tema exclusivamente jurídico, y por ahí ético ¿un padre tiene derechos sobre el cuerpo de su hijo, como para sacarle un cacho, por más que sea pequeño?
Creo que el que sea un tema religioso no tiene que ver con los temas legales / éticos en última instancia. De hecho, la cuestión religiosa debería dejarse totalmente de lado porque no hace a la cosa. Salvando las enormes distancias de magnitud y salvajismo, sería como ponerse a discutir si la Sharia es buena o mala para ver si la tenemos que aplicar en vez de nuestros sistemas legales.
Como sea, no lo tengo totalmente claro. Sí creo que, a menos que me muestren bien fundamentado lo contrario, no me opondría a esta costumbre que podrá no gustarme pero en principio no me parece perniciosa tampoco.
JL
Es mas o menos como prohibir fumar en lugares públicos.
ReplyDeleteEl estado te garantiza la felicidad, aunque no quieras.
Muchachos/as: Harto sabemos las contradicciones de los típicos Bens and Jerrys de SF. Han saltado todos, menos Jose Luis, sin dar una opinión sobre el tema central: la circuncisión como práctica en seres supuestamente racionales.
ReplyDeleteRamiro, ¿De qué estamos hablando, de cuestiones religiosas o médica, de hombres o mujeres? Si se trata de cuestiones religiosas, en el caso de la circuncisión masculina es un tema personal que no comparto. Si se trata de cuestiones médicas, en el caso de la circuncisión masculina estoy de acuerdo. Si se trata de cuestiones religiosas, en el caso de la circuncisión femenina, me parece un horror.
ReplyDeleteDe la circuncisión masculina (de la femenina no creo que haya discusión posible).
ReplyDeleteLa cuestión es una sola. El tema tiene diversas aristas: la científica (médica), la moral (filosófica), la jurídica (legal), la religiosa (superstición), etc. Pero la cuestión es una sola.
No opino ,porque de leerlos,me duele...
ReplyDelete