Clarisa, espero que lo tuyo sea un hipérbole. Hay fanáticos y fanáticos. No podés poner en un plano de igualdad a la hipocresía de los teleevangelistas como Pat Robertson o Jerry Falwell, o incluso al odio enfermo de los Westboro Church, con la sha´ria, la mutilación genital femenina, los casamientos forzosos de nenas de 7 años con adultos, las lapidaciones, ejecuciones de homosexuales, etc, realizadas diariamente en nombre del Islam.
Dirás que estoy comparando extremos con extremos. Es correcto. Si vamos a considerar a los millones de musulmanes pacíficos que sólo quieren vivir su vida y seguir su religión sin joder a nadie, tenemos que compararlos contra los millones de cristianos en EEUU que quieren hacer exactamente lo mismo. Si no, incurrimos en una falacia.
Seguramente ya te estarás lamentando... quienes hacemos este blog estamos bastante lejos de tus ideas (por lo poco que te leí hasta ahora)... pero que se le va a hacer :) Espero que nos sigas visitando.
Mike, lo que describo en el post no es una posición extrema del Islam, está en plena vigencia el Corán. En el mundo islámico no existe la diferencia entre la ley religiosa y la civil.
"Seguramente ya te estarás lamentando... quienes hacemos este blog estamos bastante lejos de tus ideas (por lo poco que te leí hasta ahora)... pero que se le va a hacer :) Espero que nos sigas visitando."
-A mi no me gusta leer a la gente que comparte mis opiniones. Cual es el punto de leer las mismas ideas que una ya tiene? :-)
En cuanto al tema del post, vivo en los EEUU y es logico que me preocupe mas por las cosas que pueden influenciar directamente mi propia vida que lo que pasa en otro hemisferio entre gente musulmana. Aqui los fanatiscos cristianos son infinitamente mas peligrosos. Ya pusieron a su presidente analfabeta en el poder dos veces seguidas. Lo pueden volver a hacer. Esos mismos fanaticos tampoco distinguen entre la ley religiosa y la ley civil.
Disculpen la falta de acentos, estoy lejos de mi computadora regular.
Se me ocurren varios analfabetos y analfabetas. La ausencia de acentos ¿se debe a la computadora es regular? A mi también me pasa cuando escribo con lápices ordinarios.
Me cayó muy racista eso de tildar de analfabeto a Obama sólo por ser negro. No se olviden de que puede haber tenido notas no tan buenas que Bush, pero ambos fueron a Harvard.
"Ya pusieron a su presidente analfabeta en el poder dos veces seguidas." Si dice analfabeta es porque es mujer. Si es mujer y fue presidente dos veces, entonces...ufa, me perdí.
No sean malos, la A y la O están juntas en el teclado... casi.
Además, tengan en cuenta que la pobre vive en un constante estado de peligro. Ustedes no saben lo bravo que son los cristianos en Estados Unidos. Como dijo, son "infinitamente más peligrosos".
Me imagino que ya estará pensando en mudarse a medio oriente.
Cuidate mucho Clarissa, no pienses distinto ni levantes la voz, que vivís en lugar muy jodido.
En los 80s la izquierda, principalmente de Europa pero también de EE.UU., decía lo mismo. El verdadero peligro para Occidente y la libertad no era la Unión Soviética sino las políticas de Reagan.
Clarissa es claramente americana que sabe algo de spanglish (regular PC). Asi que es la comprobacion empirica de que si, hay pelotudos (o pelotudas) americanos tambien.
Todos los fanáticos religiosos son iguales. Los fundamentalistas cristianos aquí en los EE.UU le ofrecen aún menos opciones a uno.
ReplyDeleteClarisa, espero que lo tuyo sea un hipérbole. Hay fanáticos y fanáticos. No podés poner en un plano de igualdad a la hipocresía de los teleevangelistas como Pat Robertson o Jerry Falwell, o incluso al odio enfermo de los Westboro Church, con la sha´ria, la mutilación genital femenina, los casamientos forzosos de nenas de 7 años con adultos, las lapidaciones, ejecuciones de homosexuales, etc, realizadas diariamente en nombre del Islam.
ReplyDeleteDirás que estoy comparando extremos con extremos. Es correcto. Si vamos a considerar a los millones de musulmanes pacíficos que sólo quieren vivir su vida y seguir su religión sin joder a nadie, tenemos que compararlos contra los millones de cristianos en EEUU que quieren hacer exactamente lo mismo. Si no, incurrimos en una falacia.
Llegué a tu blog por tu post sobre Vargas Llosa y los "intelectuales" argentinos, que alguien levantó en facebook. Veo que llegaste al nuestro por el comentario que te dejé.
Seguramente ya te estarás lamentando... quienes hacemos este blog estamos bastante lejos de tus ideas (por lo poco que te leí hasta ahora)... pero que se le va a hacer :) Espero que nos sigas visitando.
Clarissa, otro parasito mamando de la teta del estado
ReplyDeletevos te levantas cada mina, Mike!
ReplyDeleteNo entiendo, Cogito.
ReplyDelete¿Por qué molesta tanto que se digan estas cosas? Enseguida buscan la equivalencia moral.
ReplyDeleteMike, lo que describo en el post no es una posición extrema del Islam, está en plena vigencia el Corán. En el mundo islámico no existe la diferencia entre la ley religiosa y la civil.
ReplyDeletechanza Mike!
ReplyDeleteTa bien Luis. Mi objecion era hacia la igualación de manzanas con peras que hizo Clarissa.
ReplyDelete"Seguramente ya te estarás lamentando... quienes hacemos este blog estamos bastante lejos de tus ideas (por lo poco que te leí hasta ahora)... pero que se le va a hacer :) Espero que nos sigas visitando."
ReplyDelete-A mi no me gusta leer a la gente que comparte mis opiniones. Cual es el punto de leer las mismas ideas que una ya tiene? :-)
En cuanto al tema del post, vivo en los EEUU y es logico que me preocupe mas por las cosas que pueden influenciar directamente mi propia vida que lo que pasa en otro hemisferio entre gente musulmana. Aqui los fanatiscos cristianos son infinitamente mas peligrosos. Ya pusieron a su presidente analfabeta en el poder dos veces seguidas. Lo pueden volver a hacer. Esos mismos fanaticos tampoco distinguen entre la ley religiosa y la ley civil.
Disculpen la falta de acentos, estoy lejos de mi computadora regular.
Clarissa, a joder a otro lado.
ReplyDeletePensé que se podía tener un intercambio de ideas, pero empezó con eso de "presidente analfabeto fanàtico religioso" y todo fue cuesta abajo desde ahí.
ReplyDeletequien sera su presidente analfabeta?
ReplyDelete¿Cristina?
ReplyDeleteNo, porque esa es de acá.
Se me ocurren varios analfabetos y analfabetas.
ReplyDeleteLa ausencia de acentos ¿se debe a la computadora es regular? A mi también me pasa cuando escribo con lápices ordinarios.
Me cayó muy racista eso de tildar de analfabeto a Obama sólo por ser negro. No se olviden de que puede haber tenido notas no tan buenas que Bush, pero ambos fueron a Harvard.
ReplyDelete"Ya pusieron a su presidente analfabeta en el poder dos veces seguidas."
ReplyDeleteSi dice analfabeta es porque es mujer. Si es mujer y fue presidente dos veces, entonces...ufa, me perdí.
No sean malos, la A y la O están juntas en el teclado... casi.
ReplyDeleteAdemás, tengan en cuenta que la pobre vive en un constante estado de peligro. Ustedes no saben lo bravo que son los cristianos en Estados Unidos.
Como dijo, son "infinitamente más peligrosos".
Me imagino que ya estará pensando en mudarse a medio oriente.
Cuidate mucho Clarissa, no pienses distinto ni levantes la voz, que vivís en lugar muy jodido.
En los 80s la izquierda, principalmente de Europa pero también de EE.UU., decía lo mismo. El verdadero peligro para Occidente y la libertad no era la Unión Soviética sino las políticas de Reagan.
ReplyDeleteClarissa es claramente americana que sabe algo de spanglish (regular PC). Asi que es la comprobacion empirica de que si, hay pelotudos (o pelotudas) americanos tambien.
ReplyDelete