Necesito un alma caritativa que me lo explique. La vez pasada no me dieron un corcho de bola.
Las dos cositas anteriores y una más que agrego hoy, si son tan amables:
1)
¿Por qué hay ciertos sectores de productores rurales que apoyan/reclaman que el estado se haga cargo monopólicamente del comercio exterior? ¿Qué ganan/esperan ganar con esta medida?
2)
Si las reservas son tan récord como dicen, más de 50.000 millones de dólares, y los riesgos de una corrida cambiaria son nulos, ¿por qué las restricciones absurdas al mercado cambiario?
3)
Si la situación de caja del régimen kirchnerista es tan holgada como la pintan, ¿cómo se explica la desesperación por estatizar/nacionalizar/controlar las empresas privadas en las que tienen participación accionaria gracias al robo de las tenencias de las AFJP?
Creo que estas insinuando que al existir una contradicción existe una mentira? Es mas que evidente que la realidad que pintan no es tan real, por que es la misma realidad/irrealidad que nos dicen que en octubre cambia todo para mejor.
ReplyDeleteSinceramente, vivimos en una dimensión paralela, y los que no nos acostumbramos a lo ilógico somos victimas de un intercambio tridimensional... sino una explicación racional no existe.
Saludos cordiales
Patrico, ¿nadie más se da cuenta?
ReplyDeleteTe voy a contestar al estilo k:
ReplyDeleteGORILA, NEOLIBERAL, GOLPISTA Y AMIGO DE VIDELA.
1. Porque no son verdaderos empresarios sino argentos que quieren estar bajo la protección y tutela del estado, sin ningún tipo de riesgo conformándose con ganancias módicas pero seguras, mientras que con la exacción a los grandes grupos les eliminan competencia.
ReplyDelete2. Porque son unos mentirosos de merde amén del gobierno más corrupto de la historia.
3. Idem 3.
(Contesté, les paso mi casilla de mail para que me envíen el obsequio)
Hege, te faltó "Vende patria"...
ReplyDeleteJavi
nas tardesss..aporto mis 5 centavos, lo de los productores de carne es algo que llegue a ver de lejos: con la Junta Nacional de Carnes hacian tremendos negocios, no solo les garantizaban el piso sino que estaba toda la rosca por la cuota Hilton, viajes a europa garpados con la nuestra para buscar compradores, subfacturacion...pingues negocios
ReplyDelete¿Realmente creen que un burócrata va a manejar su negocio mejor que ellos?
ReplyDeleteEs que los burócratas serían ellos!
ReplyDeleteA 1) Creo que debe haber una mezcla, algunos grandes piensan que se quedan con todo y con características monopólicas. La guita que hay en juego es monstruosa sin joda. Entre los pequeños y no tan pequeños hay una idea erronea de que los exportadores se llevan la parte del león. Hace mucho que tansito el sur de Santa Fe y siempre se escucha este run run, incluso que los precios los fijan los exportadores, que actuan monopólicamente etc. como si los mercados no existieran. Si los precios bajan la culpa de de los exportadores, si esto si aquello la culpa es de los exportadores, los comercializadores, los yankees, o Mongo Aurelio. Siempre se quedan con la mejor parte según ellos, claro, cuando han querido intervenir en esa parte del negocio con cooperativas han terminado fundiendose, pero eso debe ser seguramente culpa de Bush.
ReplyDelete2) Lo de las reservas es de temer, varios miles de esos 50 y pico de miles de millores no son verdes contantes y sonantes sino papelitos con la firma de la viudita y buducito. Otro pedazo son los depósitos de los bancos. Bien hecha la cuanta indica que a 4 y piquito, las reservas se esfuman bastante antes de absorber la base monetaria. Cuando se genere la sensación de que todo se va al bombo, efectivamente se va al bombo.
3) El régimen hace mucho que está en déficit, se financia emitiendo es decir cobrando el impuesto inflacionario, cuando empieze 2 y la inflación se espiralice ... Como suele terminar de Pablo: ánimo.
Miguel, ¿nadie ata dos cabos en Argentina?
ReplyDeleteTodo el mundo mira para otro lado, por lo menos la gran mayoría.
ReplyDeleteEs tan evidente que da...angustia, eso da.
Tengo la sensación que todo se va al tacho, y como me supo decir un amigo ya "van varios años sin un quilombo madre, ya es tiempo de una hiper, etc".
Y no es que este en contra de Marcelo Tinelli, pero cuando empiece de vuelta el bailando, cantando, llorando por un sueño...chau, todo el mundo entra en un trance escapista de la realidad y a otra cosa mariposa!
Lloremos juntos muchachos!
Rafael, mientras tengan para seguir repartiendo, la cosa sigue tirando.
ReplyDeletete explico la 2)
ReplyDeletecuando el gobierno vio que se le caía el saldo de balance comercial, que es el que le financia la fuga de capitales, cerró la economía para evitar que la fuga de capitales superara el saldo de balance comercial e impactara sobre el tipo de cambio. Lo que intenta es agrandar el saldo de balance comercial reduciendo importaciones y no aumentando las exportaciones, para de esa forma, tener resto ante una mayor dolarización de los portfolios.
¿Pero entonces las cosas no están pipí cucú como las pintan?
ReplyDelete