Estuve intercambiando algunos mensajes sobre el "modelo" con un conocido. Estamos hablando de alguien que por ingresos, nivel educativo y social debe estar en el 10% superior de los habitantes del país. Una persona de clase media acomodada del interior, graduado universitario, que habla inglés y conoce EE.UU. y Europa.
La experiencia no fue una pérdida de tiempo al 100%. Creo (o espero) que algo de lo que dije le debe haber quedado o por lo menos motivado a pensar un poco más.
De todos modos, no hace más que afianzar mi impresión de que de lejos parece que habláramos de lo mismo pero en realidad hablamos de cosas muy diferentes. Es como pretender refutar los disparates de Lily Sullos y Ludovica Squirru presentando un trabajo sobre astronomía en un congreso de astrología.
Al observador casual le puede parecer que estamos en el mismo tema, porque, al final de cuentas todos hablamos de cuerpos celestes y de órbitas. Pero en realidad no tiene nada que ver una cosa con la otra.
Este post no lo había leído.
ReplyDeleteInteresantísimo ejemplo para distinguir la visión de la Ciencia, producto de la Modernidad, de la prevaleciente visión irracional, relativista, constructora de "relatos" fantásticos posmoderna.
¿Qué pasará el día que se les corte la luz y se queden sin poder entrar a Second Life? Porque la realidad real sigue y seguirá presente...
Don Pero, honestamente no entiendo. Especialmente tratándose de gente preparada sin ningún motivo para albergar semejante nivel de odio y resentimiento. ¿Resentimiento de qué, de haber sido un nene de papá toda la vida?
ReplyDelete