May 15, 2011

Hay tanta, pero tanta gente que automáticamente atribuye los fracasos de la intervención estatal a la economía de mercado que me hace pensar que debe haber un porcentaje importante de la población con serias limitaciones cognitivas. Porque convengamos que las cuestiones básicas de la economía no son tan difíciles de entender.

Un conocido me daba a la situación en Grecia e Irlanda como un ejemplo del fracaso de la economía de mercado. Como si el funcionamiento de la Unión Europea no fuera uno de los mayores experimentos de planificación central de la historia.

¿Son o se hacen?

Por otro lado, los manifestantes violentos en las calles de Atenas y otras ciudades europeas se autodenominan “anarquistas” (y la prensa internacional les hace el juego). A pesar de que su principal reclamo es más estado.

¿Son o se hacen?

6 comments:

  1. Louis,

    Estoy cda vez más convencido que la gente habla de economía como del tiempo, y no tiene la menor idea de como funciona ninguna de las dos cosas. O sea, son analfabetos en esa materia, no conocen o no entienden realmente los conceptos más elementales.

    Los que entienden con claridad las causas que llevan a la prosperidad económica sostenida son muy pocos.


    Pablo

    ReplyDelete
  2. Es ignorancia Louis. Casi nadie que no sepa se atreve a hablar de física nuclear. Sin embargo, cualquiera cree que puede hablar de un orden infinitamente más complejo como es el de la sociedad y cómo ésta debe funcionar. Lo peor es que muchos de los que se supone que saben de economía, no son conscientes de su grado de complejidad, fungen como aprendices de brujos y terminan haciendo ingeniería social con desastrosas consecuencias, creando una maraña inmanejable de regulaciones contradictorias ineficaces e ineficientes que explotan o implosionan sin remedio.

    .........................
    ¿Por qué debes actuar por principio?

    ReplyDelete
  3. Igual entre los mismos economistas profesionales hay cada frutero, quieren representar a la sociedad con dos o tres ecuaciones, yo cuando veo que usan matrices, ecuaciones diferenciales, modelos y estadísticas pienso que nos toman el pelo. Como si Ludovica Squirru te hiciera el horóscopo chino resolviendo un sistema de ecuaciones, no es más serio el pronóstico por usar matemática. En las ciencias exactas, en fonómenos deterministas mucho más simples que la sociedad y la economía, donde se conocen bastante bien los mecanismos y cómo se relacionan las variables, cuesta mucho cuantificar, hacer cuentas y predicciones con un error aceptable. Y estos tipos te dicen cuánto va a se la inflación, el tipo de cambio o la tasa de crecimiento del PBI sin que se les mueva un pelo.

    ReplyDelete
  4. No tienen ni puta idea de lo que dicen, ni la quieren tener.
    Lo que tiene es cierta visión "ideológica" -lo contrario a la idea-, cierta "sentimentalidad" buenista y resentida. Y sí: aún los que viven bien resienten de ese hecho. A partir de ahí reniegan de lo que son, lo que siguen siendo por un lado mientras dicen otras cosas por otros.
    No se ven a si mísmos.
    Por otra parte lo que tienen lo tienen más por herencia, por suerte, que por mérito propio.

    Sabido, aunque poco, es que cuanto más ignorante es una persona más tendencia tiene hacia el socialismo, en cualquiera de su formas.

    También existe la propaganda de cierta visión del mundo, desde la escuela hasta los medios de comunicación.

    Súmese todo eso, más algunas cosas que faltan aquí, y se tendrá al perfecto canalla argento.

    Claudio.

    ReplyDelete
  5. Yo lo mejor lo lei en Pagina 12 donde un economísta dice que la inflación es lucha de clases entre los prodcutores de alimentos y los consumidores

    No es fino?

    ReplyDelete
  6. Anónimo, ¿el de pajeta12 es un economista profesional? Debería devolver el título.

    ReplyDelete

Note: Only a member of this blog may post a comment.