Jun 14, 2011

De la sección “pero cómo no te vas a defecar de hilaridad en los calzones"

Un estudio británico determinó que los vehículos eléctricos generan mayores emisiones de gases efecto invernadero que los vulgares y silvestres a nafta derecho viejo.

Insisto, meterse en proyectos de ingeniería social a gran escala en base a modas pel*tudas es muy, pero muy peligroso y extremadamente caro.

26 comments:

  1. Además, como siempre digo, el auto eléctrico es de puto.

    ReplyDelete
  2. Me pregunto dónde se van a meter las baterías cuando cumplan su vida útil.

    ReplyDelete
  3. Actimel, no importa, será la contaminación buena.

    ReplyDelete
  4. +1@Martín.

    (Y el híbrido es para el que "no salió del closet" como les gusta decir ahora).

    ReplyDelete
  5. Me encantan estos posts.

    Y acompañado de un Dodge Challenger mucho mejor!

    ReplyDelete
  6. Gastón, ¿te gusta la reedición? Lindo, che.

    ReplyDelete
  7. Obviamente nunca serán como aquellos Luis, pero si, realmente están bárbaros. El Mustang y el Camaro también.

    ReplyDelete
  8. Asi funciona la democracia americana por ahi tambien los estudios esos no?

    ReplyDelete
  9. ¿Así funciona la “democracia americana”?

    ReplyDelete
  10. Che manga de liberales y para cuando el auto a energía nuclear?

    ReplyDelete
  11. Para cuando se te caiga alguna idea, anónimo.

    ReplyDelete
  12. Anónimo 6:00 pm: Para cuando alguien en el mercado este dispuesto a soportar la inversión de producirlo, y encuentre a otro alguien en el mercado que quiera comprárselo.

    ReplyDelete
  13. Anónimo, si venís a joder, al menos tratá de usar el punto y la coma, porque no se entiendo un carajo lo que decís. Acá te dejo algunos:

    , , , , , . . . . , , , , . . . . , , , , . . . .

    ReplyDelete
  14. Estos pelotudos como el anónimo viven despotricando contra USA y el capitalismo, todo desde su Blackberry. Si no fuera por el yanki Edison estarías a velas trollenado vía paloma mensajera, pelotudo.

    ReplyDelete
  15. Igual que los vegetarianos, que no comen carne para salvar los animalitos, al ecosistema y despues se tiran cada pedo...!

    ReplyDelete
  16. jajaj, los hice enojar, lo del auto a energía nuclear era en joda, para mover un poco el post, un rengloncito y se lo creen. Che.....!!!

    ReplyDelete
  17. Anónimo, vos sí que sos un pillín.

    ReplyDelete
  18. El anónimo que postea desde una capitalista computadora y por la imperialista Internet acaba de darles el leit motiv de campaña a Cris: "Autos a energía nuclear nacional y popular para todos y todas. Fabricado en el Mercado Central por las Madres de Plata de Mayo. Dirección técnica: Guillermo Moreno"

    ReplyDelete
  19. Andy, excelente idea, con isótopos producidos en el Centro Atómico de Ezeiza. ¿Qué puede salir mal?

    ReplyDelete
  20. Creo que en este blog estaba la nota sobre el cambio de lamparitas. Parece que las de bajo consumo, al ser desechadas, contaminan mucho más al ambiente que las de siempre. O, en todo caso, no es tan claro que sean menos contaminantes las nuevas.


    Emilio

    ReplyDelete
  21. Emilio, las lamparitas nuevas tienen mercurio. Acá la ley te exige llevarlas a un centro especial para desechos peligrosos. Una joda que ni te cuento. Pero, por supuesto, nadie computa el gasto (en tiempo y dinero) de ese procesamiento adicional.

    Por otro lado, como consumen menos, mucha gente tiende a dejarlas más tiempo prendidas. Conclusión: el consumo se aproxima al de antes.

    ReplyDelete
  22. Lo dijimos en su momento, y pasó un carro tirado por bueyes (tirándose gases)...

    ReplyDelete
  23. Soy el anónimo de la joda:

    Creo que el mejor argumento para los progres y zurdos es el de Andy.

    Gracias al capitalismo y el liberalismo pueden postear y usar una PC.

    Habría que hacer una lista de los inventos de la URSS que llegaron hasta nuestros días, cri, cri, cri

    ReplyDelete
  24. Hablando de lamparitas...

    Hace poco estuve por motivos laborales en el canchon municipal de La Matanza.

    Me sorprendio ver en un rincon del estacionamiento una pequeña montaña (del volumen de dos autos aprox) de las lamparitas comunes, a filamento, tiradas como desperdicio.

    Me picó la curiosidad, me fije y si, tal como pensaba una parte de las lamparitas (de las que no tenian el vidrio quebrado) tenian el filamento sano, o sea, que eran bombitas todavia utilizables.

    No se si se acuerdan de que nuestro pedazo de caucho presidencial hizo una campaña para cambiar lamparitas comunes por lamparas bajo consumo.

    Veo que los que organizaron esa propaganda de la buena onda Cris, en lugar de pedir que la gente cambie lamparas quemadas por lamparas nuevas bajo consumo, pidieron el cambio de bombitas sanas por sanas.

    O sea que tiraron lamparas que todavia se podian utilizar.

    Hay algo mas antiecologico que fabricar algo para tirarlo antes del fin de su vida util?

    ReplyDelete
  25. Rodrigo, son modas. Acá también se escuchan recomendaciones de reemplazar las lamparitas comunes por las de bajo consumo antes de que se quemen.

    ReplyDelete
  26. Las lámparas de bajo consumo son una verdadera porquería. Horribles.

    ReplyDelete

Note: Only a member of this blog may post a comment.