Jul 23, 2011

Lo de Noruega es increíble

El asesino tuvo una hora y media para practicar tiro al blanco contra civiles desarmados en la isla de Utoya porque la policía no tenía acceso a un helicóptero y no podían conseguir una lancha de merda para cruzar.

Creo que “la bonaerense” hubiera hecho un papel más digno.

Dejame de joder en serio.

23 comments:

  1. Pues manda cojones que eso lo diga un argentino. Es posible que la policía noruega no estuviera preparada para un hecho de semejante calibre por la sencilla razón de que es un país donde nunca pasa nada... no como en el tuyo, donde es la propia policía la que mata a civiles en las manifestaciones y es además uno de los países más inseguros de Sudamérica.
    Saludos, y lee un poquito más, que buena falta te hace.

    ReplyDelete
  2. El que se olvido de leer fuiste vos hermano...de eso se trata este blog!

    ReplyDelete
  3. Pues vete a Pamplona, y que te coja un toro (en el sentido argento de la palabra).

    ReplyDelete
  4. Es muy fácil recoger recortes de periódico y sacar conclusiones sin ir un poquito más allá. Se nota demasiado en tu comentario que no tienes ni idea de lo que es Noruega ni de la seguridad de ese país. Te hace falta información de fondo, que es lo que no lees...
    Saludos.

    ReplyDelete
  5. ¡Ojo! No está loco. Es un psicópata. Un asesino serial. Como cazar en un zoológico. Terrible.

    ReplyDelete
  6. Que más hace falta para que se den cuenta de que tiene que haber libre portación y tenencia de armas? Este tipo en Texas dura 10 segundos. libre portación y tenencia de armas? Este tipo en Texas dura 10 segundos.

    ReplyDelete
  7. Anónimo, ¿te suena la Guardia Civil durante la era de Franco?

    ReplyDelete
  8. Dice La Nación:

    'En su página de la red Twitter, debajo de su foto hay una cita del filósofo británico John Stuart Mill: "una persona con fe tiene la fuerza de 100 mil que sólo tienen sus intereses".'

    ReplyDelete
  9. Anónimo, ¿por qué no nos iluminas contándonos sobre la seguridad de Noruega?

    ReplyDelete
  10. This comment has been removed by the author.

    ReplyDelete
  11. Martín y Louis, yo no estoy hablando de la ETA ni de Franco. La ETA es un grupo terrorista y son tratados como tales, y la policía lo que hace es detenerles y llevarlos a juicio, y Franco fue un dictador tan malo como cualquier otro.
    Louis, no estoy iluminando a nadie, pero hay que ir más allá de un solo recorte de periódico que da una información bastante cuestionable y además me parece sorprendente que sea un argentino quien se burle de la actuación de la policía en Noruega cuando en vuestro país es la propia policía (actualmente y no hace 40 años) la que mata a civiles.

    ReplyDelete
  12. Anónimo, no sé a qué vienen tus comentarios. Si te tomas el trabajo de leer un poco el blog vas a ver que es constante la crítica a las barbaridades de Argentina.

    Ahora, lamento ser yo el que te lo diga pero históricamente España no fue lo que se dice un baluarte de la modernidad y la defensa de los derechos individuales.

    ReplyDelete
  13. Anonimo ¿Que carajo tiene que ver los casos de gatillo fácil, con la capacidad de un cuerpo de seguridad de reducir a tirador en un tiempo adecuado para evitar victimas civiles?.
    Que la bonaerense en ese caso tarde media hora en llegar al lugar del hecho,no te lo niego para nada. Pero una vez en el lugar, te aseguro que minimamente en 10/15 minutos están en la isla y te lo llenan de agujeros sin asco.

    ReplyDelete
  14. La frase de Stuart Mill resume el caso: buscó la oportunidad, usó el factor sorpresa y logró lo que quería, salir en los medios del mundo. Lamentable.

    ReplyDelete
  15. Upss, alguien apenas por arriba de rumania nos da clases de urbanidad y buenas costumbres policiales.

    ReplyDelete
  16. Me temo que nuestro comentarista español se está olvidando que la función policial tiene dos partes: prevención y represión. Un campamento juvenil donde hay mas de 500 personas y que va a ser visitado por el Primer Ministro DEBE tener algo de custodia preventiva y disuasiva. N

    No la hubo porque en Noruega nunca pasó nada y eso se llama imprevisión.

    La demora en enviar ayuda a la isla también es imprevisión y negligencia.

    Te recuerdo que cuando el atentado de Atocha el rescate y operativo de socorro fue muy bueno pese a que hacía años que no pasaba nada grave en Madrid.

    Que la Argentina sea un país inseguro no significa que no podamos opinar, pero te sale de adentro el facha. ¡Vete a follar un pez que la tienes fría!

    ReplyDelete
  17. Enmascarado, usted siempre, además de claro y certero en sus comentarios, un caballero.

    ReplyDelete
  18. Enmascarado, no he dicho que no hubiera imprevisión ni negligencia (que en este caso la hubo), pero el comentario de la foto me pareció bastante pretencioso. No se puede juzgar la seguridad de un país entero por un ataque terrorista. Quizá mi forma de expresarlo no ha sido la más correcta y pido disculpas si he ofendido a alguien. En una cosa tienes toda la razón: el hecho de vivir en un país inseguro no le quita el derecho a nadie de opinar. Sin embargo en otra cuestión no te doy la razón: el rescate y operativo del atentado de atocha fue bueno precisamente porque en Madrid sí que tiene una historia de ataques terroristas (y es una ciudad mucho más insegura que Oslo) y estaban más preparados, pero sí hubo negligencia en la prevención del atentado, ya que se hizo caso omiso de las amenazas del terrorismo islamista en España. En Noruega ha sido justo al contrario: han puesto demasiada atención a un posible atentado terrorista islámico y ninguna a un posible atentado por parte de los propios noruegos.
    Saludos

    ReplyDelete
  19. Anónimo, estamos de acuerdo básicamente entonces porque coincido que en Atocha falló la prevención y se había subestimado el peligro islámico.

    ReplyDelete
  20. Me parece que el opinador hispánico no entendió la ironía "local" que se produce al comparar a la policía Noruega con la Bonaerense.
    Casi como que empezamos una nueva Guerra de la Independencia.
    En beneficio de mis amigos españoles les diré que tanto policía urbana como la del campo en España son muy buenas, muy amables con la gente, educadas para "servir y proteger"; prontas a socorrer al ciudadano antes que tomarlo como a un sospechoso; además de ser altamente profesionales. Ya quisieramos nosotros tener una policía así. Y están constantemente preparadas para el terrorismo porque ETA funciona todo el tiempo.

    En cuanto al 11-M: Si alguien todavía cree que fue un atentado islámico le recomiendo:

    * 11-M. Golpe de Régimen, La Esfera de los Libros, Madrid, 2007. ISBN 84-9734-598-3
    * Las mentiras del 11-M, LibrosLibres, Barcelona, 2006. ISBN 84-96088-56-1
    * Enigmas del 11-M: ¿conspiración o negligencia?. Con prólogo de César Vidal, LibrosLibres, Barcelona, 2006. ISBN 84-96088-45-6

    Todos de Luis del Pino.
    La hipótesis que se maneja es que los atentados fueron un golpe para sacar al PP del gobierno y colocar al PSOE.

    Claudio. (Sobre fondo musical de Pedrito Rico cantando aquello de "que vivaaaa Españaaaa")

    ReplyDelete
  21. Imaginenese una bomba en la rosada y 85 monos kirchneristas acribillados, en ese caso yo al tipo le hago un monumento.

    ReplyDelete
  22. Todos fueron muy correctos con el gallego sucio este. ¿Que se vaya a lavar el orto!

    ReplyDelete

Note: Only a member of this blog may post a comment.