En el colegio nos enseñaban que los jueces eran personas dotadas de conductas intachables, una lista de características personales tan estrictas que a mi vista de alumno eran prácticamente inalcanzables para cualquier ser humano del común.
Néstor, las exigencias han aumentado. Ahora tenés que ser también sodomita, pedófilo y proxeneta. Va mas allá de lo que te parezca a vos. Te quieren hacer saber, los zaffaronis, que si vos no sos así estás equivocado.
Anónimo, si esto es así, en todo caso debió ser la esposa de Vanossi quien se auto-recuse. No veo evidencia de juego sucio por parte del diputado, en este caso.
Y antes que lo diga anonimo. Se acuerdan que Blumberg no impidio que la gente lo llamara ingeniero. Los prostibulos de zafaroni, una travesura al lado de eso.
Tanto Vanossi como su mujer Ana María Piaggi de Vanossi son gente de nivel muy superior a la mediocridad imperante. Que le pidan jury de enjuiciamiento no es señal de nada. Muy en particular la izquierda -que controla el Consejo de la Magistratura- es practicante habitual de ese tipo de aprietes.¿Están los jueces obligados a fallar contra el grupo Macri, porque es ´"políticamente correcto" hacerlo? Si me muestran la sentencia -que tribunales colegiados como las salas de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial es firmada por tres vocales- opinaré sobre su contenido. Por lo demás, opinar que alguien no es "trigo limpio" por los comentarios periodísticos sobre su cónyuge no parece lógico ni justo.
Julio, la zurda (siempre anónima, ¿ninguno tiene un nick, chicos?) SIGUE con la misma metodología. Como no pueden decir nada sobre LO QUE ESCRIBIO Vanossi, van ad hominem.
Zaffaroni, lamentablemente, en vez de defenderse con hechos y pruebas que racional y objetivamente expliquen todo, va con la misma falacia lógica a "demostrar" su inocencia por medio de las supuestas malas intenciones de sus denunciantes.
Como ponía en otro post, vergonzoso en cualquiera, pero escandaloso recurso para un Juez Supremo.
"El pez por la boca muere" Lean por favor: "Piaggi, Ana - Cardenas, Emilio, "Arbitraje comercial internacional: la actucion de los arbitros, su perfil etico" No se puede ver ahora porque lo han bajado de la página Web. Aquí sí http://web.archive.org/web/20060507151420/http://www.catedra-piaggi.com.ar/Pages/Biblioteca_online.asp
En el colegio nos enseñaban que los jueces eran personas dotadas de conductas intachables, una lista de características personales tan estrictas que a mi vista de alumno eran prácticamente inalcanzables para cualquier ser humano del común.
ReplyDeleteEso ya no corre más, ¿no?
Néstor, las exigencias han aumentado.
ReplyDeleteAhora tenés que ser también sodomita, pedófilo y proxeneta.
Va mas allá de lo que te parezca a vos. Te quieren hacer saber, los zaffaronis, que si vos no sos así estás equivocado.
Parece que Don Vanossi tampoco es trigo limpio.
ReplyDeleteMiren este articulo del 2003
http://www.lanacion.com.ar/543086-piden-juicio-politico-a-una-camarista-por-un-fallo-en-favor-del-grupo-macri
Anónimo, si esto es así, en todo caso debió ser la esposa de Vanossi quien se auto-recuse. No veo evidencia de juego sucio por parte del diputado, en este caso.
ReplyDeleteO me estoy perdiendo de algo ?
Y antes que lo diga anonimo. Se acuerdan que Blumberg no impidio que la gente lo llamara ingeniero. Los prostibulos de zafaroni, una travesura al lado de eso.
ReplyDeleteTanto Vanossi como su mujer Ana María Piaggi de Vanossi son gente de nivel muy superior a la mediocridad imperante. Que le pidan jury de enjuiciamiento no es señal de nada. Muy en particular la izquierda -que controla el Consejo de la Magistratura- es practicante habitual de ese tipo de aprietes.¿Están los jueces obligados a fallar contra el grupo Macri, porque es ´"políticamente correcto" hacerlo?
ReplyDeleteSi me muestran la sentencia -que tribunales colegiados como las salas de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial es firmada por tres vocales- opinaré sobre su contenido.
Por lo demás, opinar que alguien no es "trigo limpio" por los comentarios periodísticos sobre su cónyuge no parece lógico ni justo.
Julio, la zurda (siempre anónima, ¿ninguno tiene un nick, chicos?) SIGUE con la misma metodología. Como no pueden decir nada sobre LO QUE ESCRIBIO Vanossi, van ad hominem.
ReplyDeleteZaffaroni, lamentablemente, en vez de defenderse con hechos y pruebas que racional y objetivamente expliquen todo, va con la misma falacia lógica a "demostrar" su inocencia por medio de las supuestas malas intenciones de sus denunciantes.
Como ponía en otro post, vergonzoso en cualquiera, pero escandaloso recurso para un Juez Supremo.
JL
"El pez por la boca muere"
ReplyDeleteLean por favor: "Piaggi, Ana - Cardenas, Emilio, "Arbitraje comercial internacional: la actucion de los
arbitros, su perfil etico"
No se puede ver ahora porque lo han bajado de la página Web.
Aquí sí
http://web.archive.org/web/20060507151420/http://www.catedra-piaggi.com.ar/Pages/Biblioteca_online.asp