Aug 3, 2011

Contundente apoyo de los otros miembros de la corte suprema de pollo a la Maryland a Zaffaroni

Aparentemente con el funcionamiento de seis prostíbulos en inmuebles de su propiedad no alcanza para censurarlo.

Chicas, sé que a nadie se le mueve un pelo por estos temas, pero les cuento que son mucho más graves que la corrupción o la inconducta en el ejecutivo o el legislativo. Me permito recordarles que se supone que estos personajes son los custodios de la Constitución, la libertad y la propiedad de todos los habitantes del país.

11 comments:

  1. Someterse a la ley en este contexto es entregarse a una banda de ladrones.

    ReplyDelete
  2. Ojo que estamos hablando de una "corte de lujo".

    Imaginate si se tratara de una corte común y silvestre.

    La República está en manos de bandas sin ética ni dignidad, grupos enquistados en el poder cuyo principal objetivo es su autodefensa para mantenerse en su acomodada posición.

    ReplyDelete
  3. Louis, pasa como la famosa historia que contaba Daniel Hadad del sapo en agua caliente... "Si ponemos un sapo en una cacerola con agua fría al fuego, el sapo aún teniendo la posibilidad de saltar, no lo hace. ¿Porqué?… porque se acostumbra, porque no percibe el cambio de temperatura del agua y se hierve.
    En cambio, cuando lo colocamos en agua caliente directamente, reacciona y salta de inmediato…"
    Aquí la gente está pasada de hervor y no se da cuenta, ni reacciona.

    ReplyDelete
  4. Mrs. GA, al argento promedio jamás le importó tres pepinos la corrupción. Salvo que sea útil para atacar a algún gobierno/político que no les resulte afín ideológicamente.

    ReplyDelete
  5. ¿Y qué pasaría si lo censuran y después nos enteramos que los otros también delinquen pero en otros rubros? No se puede escupir para arriba..(Poder se puede pero es peligroso)
    Nunca digas que ésto que ves es lo máximo porque mañana te pueden sorprender con algo peor.

    ReplyDelete
  6. Los tipos hacen una defensa corporativa del imputado sin ningún pudor porque saben que NOSOTROS no los sancionaremos moralmente. Tienen como antecedente la indiferencia que mostramos cuando convalidaron el robo de nuestros ahorros en las AFJP. Somos fáciles. Somos tan corruptos como ellos. Nos representan.

    ReplyDelete
  7. Perogruyo, cuando Kirchner volteó a la Corte por cadena nacional fue aplaudido por la mayoría de los argentinos.

    ReplyDelete
  8. Miguel, si se cumple mi pronóstico, las cosas que van a salir a la luz hasta las elecciones serán para el soponcio.

    ReplyDelete
  9. Louis, y no solo cuando Kirchner volteo la Corte por cadena nacional, ahora también.

    En una reunión de abogados y jueces, con los que charlé se minimizaba lo de Zaffaroni, lo veian como un genio, desbolado nada mas en sus cuentas, sólo concentrado en "lo académico".

    Cuando mencione que Kirchner sacó en el 2003 a empellones a miembros de la Corte, lo justificaban diciendo que Nazareno "extorsiono" al presidente.

    Sugerí que en una República se da el ejemplo, acatando la Corte que le toco en suerte tener y no buscando una afín ideológicamente que no te haga problemas en tus planes económicos, pero en general mis interlocutores aceptaban como natural, que cada gobierno tenga su Corte.

    La Seguridad Jurídica, la Estabilidad en los Cargos, etc., la independencia del Poder Judicial, no es valor tenido en cuenta, ni en los ámbitos en que debiera serlo.

    ReplyDelete
  10. Pedro, espero sinceramente que estas cosas las digan por despecho, por no dar el brazo a torcer, y no por convicción porque sino el país está en peor de lo que me imaginaba.

    ReplyDelete
  11. Louis, lamentablemente creo que es por pura convicción....

    ReplyDelete

Note: Only a member of this blog may post a comment.