Creería que sí.
¿Existe vida extraterrestre inteligente?
Ahí tengo mis serias dudas.
Aug 26, 2011
¿Vosaltres qué piensan?
Creería que sí.
¿Existe vida extraterrestre inteligente?
Ahí tengo mis serias dudas.
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
Creería que sí.
¿Existe vida extraterrestre inteligente?
Ahí tengo mis serias dudas.
Lectura obligatoria
ReplyDeletehttp://www.mentallandscape.com/Writings_AlienLife.htm
Yo creo que sí existe vida extraterrestre inteligente.
ReplyDelete¿La prueba?
No se animaron a tomar contacto con nosotros en persona....
1) Soy un fanático confeso de la ciencia ficción y especialmente del subgénero de space opera, lo digo como punto de partida.
ReplyDelete2) Dicho lo anterior, me parece que el universo es tan pasmosamente vasto que hay lugar como para que se dé la posibilidad (por más matemáticamente baja que sea) de otra forma de vida inteligente. Ahora, esa misma vastedad es un argumento en contra de que podamos llegar a encontrarnos con un hipotético E.T. alguna vez, a menos que se pueda mandar a la Relatividad al tacho de basura de las teorías descartadas...
Si existen, y llegan hasta acá, es porque
ReplyDeletea) son más adelantados tecnológicamente que nosotros
b) son más intelignetes
Por lo tanto, al mejor estilo "pueblos originarios" ante la llegada de Colón y los conquistadores
c) cagamos
Andy, vos tenés razón. Pero así nos diezmen con alguna viruela galáctica, nosotros podemos envenenarlos con marihuana o fernet. Cuando conozcan estas cosas, los imperios extraterrestres caerán en la degradación más abyecta. Incluso algún ET chambón llevará el fernet y un CD de los wachiturros, y ahí será como la caída del imperio romano ante la absorción de los bárbaros. Y si eso no pasa, nos quedará el consuelo de que en 500 años nuestros descendientes robarán con eso de ser pueblos originarios y los progres galácticos culposos llenarán a lo que quede de la humanidad con honores y subsidios. Va a estar bueno el planeta Tierra.
ReplyDeleteSaluti,
Muñeco.
El universo es tan vasto, como dice acá Mayor Payne, que contiene miles y miles de galaxias. Con que el 0,000000001% tenga vida, ya estariamos hablando de miles de planetas y con que de esos apenas un 1% tenga vida inteligente, también estaríamos hablando de varios miles de planetas con vida inteligente.
ReplyDeleteEl tema es definir qué es vida y qué es inteligente.
Emilio.
Adhiero a lo del Mayor, lo que por suerte hace que lo de Andy sea muy remoto, aunque si llegan es muy probable que caguemos.
ReplyDeleteProfundizando un poco, no hay nada en el sistema solar. La estrella más próxima, que tampoco parece albergar ningún sistema planetario compatible con la vida está a unos 4 años luz y las que siguen, bueno, imaginen.
Esas distancia requeriría velocidades enormes y si tio Alberto tiene razón, la velocidad tiene un techo en la de la luz. De ser así deberían ser una epecie de "civilización errante" para aproximarse a nosotros, lo que debería ser de pura suerte ya que recién empezamos a hacer ruido en el cosmos hace bastante menos de un siglo.
Existen y nos observan como nosotros a los animales en el zoo.
ReplyDeleteMe parece que voy a patentar algo, porque hasta ahora no lo vi en ningún lado.
ReplyDeleteSe razona mucho sobre la inmensidad del espacio... pero, qué hay del tiempo?
Aquí veo un pequeño problema: si este universo contiene millones de años (nótese que no digo "existe desde" ya que el tiempo se crea con el espacio) y nuestra civilización sólo conoció la radio en los últimos 100, y habrá puesto un mínimo de equipo en tantas partes como para captar algo en muchas frecuencias (que tal vez no cubran suficiente espectro) eso nos deja una "probabilidad" de transmisión y recepción de, digamos(*), 100 / 1000 millones = 0.00001% de comunicarnos con cualquier otra especie extra terrestre en este rango de tiempo.
Tal vez la especie más cercana se destruyó hace 300 años, la nuestra en 100, y la próxima estará escuchando en 200, así que nunca nos cruzamos por radio.
(*) Si Carl Sagan podia tirar cualquier número a la bartola en su Ecuación d Drake, por qué yo no!
¿Se acuerdan del palnteo de la película "Encuentro"? Las ondas de radio y TV, se dispersan por el espacio, y son captadas por una civilización extreterrestre... que nos reenvía el discurso de Hitler inaugurando las Olimpíadas de Berlín en 1936...
ReplyDeleteBueh, pienses que pasaría si los discursos de Cristina serían la tarjeta de presentación de la especie humana en el planeta Tierra...
Klaus, hay un planteo muy similar al tuyo, pero no exacto, que sostiene que dada la magnitud del tiempo y la brevedad de una civilización (en el caso nuestro, ¿qué son seis o siete mil años de Historia humana comparados con los 4500 millones de años y chirolas de existencia de la Tierra?), la posibilidad de acertar justo con una cultura similar a la nuestra es tan infinitesimal que lo más probable es que, en las palabras de Arthur C. Clarke, "encontraremos un simio o un ángel, pero no un hombre".
ReplyDeleteDadas las escalas que se manejan, don Clarke pudo haberse quedado corto y en realidad podría haber dicho "una bacteria o una ruina"...
Un link bien pero bien nerd al respecto:
http://www.projectrho.com/rocket/aliens.php
Salute!
Voy a saltear el uso de la palabra "creo" porque tiende a confundirse con la fe, digo, con pensar que algo es, sin tener evidencias que lo soporten. Y hoy por hoy no tenemos evidencias de que existan la inteligencia o la vida extraterrestres.
ReplyDeleteDicho esto, también digo que la ecuación de Drake que dice Klaus, es matemáticamente muy plausible. Nuestro sol es una estrella de las más comunes. Se han encontrado ya planetas en otros sistemas, orbitando estrellas, es decir que eso tampoco es una gran excepción en el cosmos. No hay razones que lleven a pensar que nuestro planeta es excepcional en ningún aspecto: seguro que habrán otros de tamaño y composición equivalentes circulando alrededor de soles parecidos al nuestro. Tenemos muchos prejuicios religiosos que ven a la vida como una excepcionalidad monstruosa sólo factible por la mano de un creador., y esto está cada día más claro que no es así. Si hay condiciones, hay vida, y si hay vida hay evolución. Tenemos todos un núcleo común. El ADN es el mecanismo químico que compartimos las especies de vida en la tierra. No sólo somos primos lejanos con las ranas o las mariposas, nuestro química interna de duplicación por ADN también nos emparenta con un roble o una ameba: todos tenemos eso, todos venimos de una raíz común. No sé cuánta gente sepa que la gran mayoría de la información en el ADN (para hacer un homo sapiens-sapiens, por ejemplo) son basura, instrucciones que ya no se usan, que fueron descartadas en el camino de la evolución; en el ADN hay marcadores que dicen "lo que viene a continuación, vale", "lo que viene a continuación es porquería y no importa para la copia". No sé cuánta gente sepa que compartimos genes con Drosophila Melanogaster (la mosca de la fruta) y -ergo- un ancestro común, o que el ADN de un chimpancé es 96% igual al nuestro, es decir, que de TODO el genoma de un chimpancé, sólo 4 aminoácidos de cada 100 difieren entre ellos y nosotros.
Creo que si hay vida hay evolución.
Y que si hay evolución, parece forzosamente lógico que la inteligencia también va a evolucionar como consecuencia. Que unos mamíferos herbívoros sin garras ni colmillos ni fuerza ni velocidad ni tamaño ni un carajo se hayan puesto al tope de la escala es sólo gracias a que evolucionaron un cerebro que les permite cagar a todo el resto, y aprovecharlos para sus fines.
Otra cosa es que lleguemos a conocer a alguna de esas posibles civilizaciones. Las distancias en el cosmos son gigantescas y los límites que hasta hoy parece imponer la física, excesivamente estrictos.
Por algún motivo, desde pendejo siempre me pareció que la visión no-teísta implicaba mucha más responsabilidad para con nosotros mismos como especie. Que ser sólo una entre unas cuantas posibles civilizaciones en el universo era mucho más excepcional, raro y comprometedor que ser únicos y creados por una mano divina.
JL
Jaja. Al final puse un "creo". Léase "Los hechos me indican que".
ReplyDeleteJL
Klaus, hay un componente interesante a tu disquisicion: al ser la velocidad de la luz el limite de comunicacion, el espacio-tiempo es el limite real. Por ejemplo, que pasaria si hay una civilizacion hiper-avanzada a 5000 años-luz? Pues que tardarian/mos 5000 años como minimo en contactarnos desde que se inicien los esfuerzos. Aunque esten viviendo en este mismo momento, es muy poco probable que nos encuentren.
ReplyDeleteJose Luis, genial! Te recomiendo de Dawkins "The Greatest Show on Earth", que habla de la evolucion. Muy bueno.