Una ONG insiste con exigir un impuesto para las bebidas que contienen azúcar.
Yo creo que el impuesto se lo deberían poner a las ONG que cooptan al estado/gobierno para hacer ingeniería social metiéndose en la vida privada de las personas.
Las ONG me tienen las pelotas por el piso. El jamón crudo tiene mucha sal, por qué no un impuesto? Por qué no otro impuesto a las morcillas, a los riñoncitos a la provenzal, al atún, porque tienen purinas y eleva el ácido úrico? No tienen otra cosa que hacer que meterse en la vida de la gente? Eso sí, azúcar y tabaco no, pero marihuana sí, porque es progrefashion.
Las ONG me tienen las pelotas por el piso.
ReplyDeleteEl jamón crudo tiene mucha sal, por qué no un impuesto?
Por qué no otro impuesto a las morcillas, a los riñoncitos a la provenzal, al atún, porque tienen purinas y eleva el ácido úrico?
No tienen otra cosa que hacer que meterse en la vida de la gente?
Eso sí, azúcar y tabaco no, pero marihuana sí, porque es progrefashion.
Depre, por mí que se dediquen a lo que mejor les venga en ganas. Lo peligroso e inaceptable es que pretendan imponérselo a los demás a la fuerza.
ReplyDeleteBuena idea la del impuesto a las ONG, así por lo menos no les es gratis jorobar a los demás.
ReplyDeleteSon parte de la maquinaria burocrática que maneja la izquierda. Suman (compran) más adeptos.
ReplyDelete