Hay un video donde muestran como lo van llevando agarrado entre varios, en medio de un griterio, viene un tipo desde atras y le clava un objeto punzante -aparentemente una daga- en el traste. Por lo cual, inmediatamente, se le mancha el lompa de sangre (estaba vestido con ese traje color amarillo, arena, que se yo) pero sigue caminando y resistiendose.
Creo que el fragor de la lucha (y el sol que se ponia en el levante...) mas lo nervios, le impidieron al satrapa darse cuenta cabal de que lo estaban invadiendo por la retaguardia.
Históricamente, el Islam ha condenado severamente la profanación de un cadáver, así como la eventual mutilación del mismo.
Para el Islam clásico, cuando llegue el Juicio Final, los hombres estarán en cuerpo y alma frente a Alá y se notarán las mutilaciones de las cuales deberán responder los responsables de las mismas y ser castigados con el infierno.
El Islam tiene normas estrictas que regulan toda la vida del individuo e, incluso, cómo, cuándo y de qué manera deberá ser enterrado (con la cabeza orientada hacia La Meca) sin cajón ni monumento funerario que exceda la simple identificación del muerto.
Los que mueren en las guerras pueden ser enterrados sin lavar su cuerpo y con las mismas ropas que tenían al morir, pero sin ningún artículo de cuero.
Subyace la idea de que murieron luchando por la fe y creo que Khadaffy en su testamento pidió ser sepultado sin lavar y con sus ropas porque se veía como un mártir. También está prohibido comportarse inadecuadamente cerca de un cadáver musulmán, por lo que todas las manifestaciones de alegría que hemos visto en fotos de tipos celbrando al lado del fiambre serían condenables.
Todas estas reglas no se aplican si se trata de un no musulmán aunque se prevé que se lo puede enterrar con los ritos propios de su religión, pero no es obligatorio. También está prohibido taxativamente la cremación de cuerpos musulmanes.
Pese a todo esto, se sabe que hay tribus árabes que han mutilado o profanado a enemigos muertos musulmanes en la convicción de que le niegan la entrada al paraíso al muerto.
Aquí es dónde estaría el despelote religioso que le confiere importancia a la sodomización post mortem del cuerpo de Khadaffy. Los creyentes más ortodoxos deberían condenar este acto que también es condeble para los cristianos y judíos.
Parece que hay grupos de integristas islámicos vinculados a Al-Qaeda que han obtenido permiso de sus líderes religiosos para hacer pedazos a cualquier musulmás que se les oponga porque los consideran herejes.
Una verguenza como se trató la muerte de Kadafi, Gadafi, o como se llame.
ReplyDeletehttp://pensanene.blogspot.com/2011/10/mataron-qhadafi-hijos-de-puta.html
Me comentaron que le gustaba por popa.
ReplyDeleteAsí que debe haber sido un último deseo.
Antes. Con una daga.
ReplyDeleteHay un video donde muestran como lo van llevando agarrado entre varios, en medio de un griterio, viene un tipo desde atras y le clava un objeto punzante -aparentemente una daga- en el traste. Por lo cual, inmediatamente, se le mancha el lompa de sangre (estaba vestido con ese traje color amarillo, arena, que se yo) pero sigue caminando y resistiendose.
Creo que el fragor de la lucha (y el sol que se ponia en el levante...) mas lo nervios, le impidieron al satrapa darse cuenta cabal de que lo estaban invadiendo por la retaguardia.
Antes, durante y después.
ReplyDelete+10 @Andy
ReplyDeleteAcá se ve maomeno...
http://www.youtube.com/watch?v=QftaFR2d2yI
Si es muy fuerte pongan en HD
Históricamente, el Islam ha condenado severamente la profanación de un cadáver, así como la eventual mutilación del mismo.
ReplyDeletePara el Islam clásico, cuando llegue el Juicio Final, los hombres estarán en cuerpo y alma frente a Alá y se notarán las mutilaciones de las cuales deberán responder los responsables de las mismas y ser castigados con el infierno.
El Islam tiene normas estrictas que regulan toda la vida del individuo e, incluso, cómo, cuándo y de qué manera deberá ser enterrado (con la cabeza orientada hacia La Meca) sin cajón ni monumento funerario que exceda la simple identificación del muerto.
Los que mueren en las guerras pueden ser enterrados sin lavar su cuerpo y con las mismas ropas que tenían al morir, pero sin ningún artículo de cuero.
Subyace la idea de que murieron luchando por la fe y creo que Khadaffy en su testamento pidió ser sepultado sin lavar y con sus ropas porque se veía como un mártir. También está prohibido comportarse inadecuadamente cerca de un cadáver musulmán, por lo que todas las manifestaciones de alegría que hemos visto en fotos de tipos celbrando al lado del fiambre serían condenables.
Todas estas reglas no se aplican si se trata de un no musulmán aunque se prevé que se lo puede enterrar con los ritos propios de su religión, pero no es obligatorio. También está prohibido taxativamente la cremación de cuerpos musulmanes.
Pese a todo esto, se sabe que hay tribus árabes que han mutilado o profanado a enemigos muertos musulmanes en la convicción de que le niegan la entrada al paraíso al muerto.
Aquí es dónde estaría el despelote religioso que le confiere importancia a la sodomización post mortem del cuerpo de Khadaffy. Los creyentes más ortodoxos deberían condenar este acto que también es condeble para los cristianos y judíos.
Parece que hay grupos de integristas islámicos vinculados a Al-Qaeda que han obtenido permiso de sus líderes religiosos para hacer pedazos a cualquier musulmás que se les oponga porque los consideran herejes.
Digamos que Khadaffy tenía bastante bien merecido morir de esa manera tan sórdida.
ReplyDelete