Cuando alguien habla del fin del petróleo se imagina que no hay más disponible, pero cuando le llegó el final al carbón (para pasar al petróleo) se había consumido una parte muy pequeña de las reservas mundiales. Por eso mismo es muy probable que cuando la economía no dependa más del petróleo (sobre todo para la generación de electricidad) todavía queden enormes reservas de petróleo en el mundo.
Hay un grupo de investigadores italianos que están desarrollando un reactor de fusión nuclear frío (a temperatura ambiente). Yo tenía la idea que era ciencia ficción, que era teóricamente imposible o que a lo sumo faltaban muchos años para desarrollar la tecnología. Pero parece ser que ya hicieron una demostración con un prototipo que generó 12.400W que solo requirieron 400W. Todos los experimentos anteriores requerían más energía que la generada. Y supuestamente hoy están haciendo una prueba con un reactor "de verdad" que generaría una potencia de 1MW (la central nuclear de Embalse es de 600MW). El combustible del reactor es hidrógeno y polvo de níquel, y el producto de la reacción es cobre (viejo, podría haber sido oro ya que estábamos). Veremos si es todo un verso como el que le hicieron a Perón en su momento o si es verdad.
Hmmmm, cold fusion me suena demasiado a kirchnerismo.
ReplyDeletePagaría por escuchar a Cristina anunciar que el INTI logró la fusión fría... qué papelón el de Juan Domingo.
ReplyDeleteYo creo que las corporaciones lo evitarían, hay muchos intereses creados para que se siga usando pretróleo. Se imaginan como se pondrían todos los "científicos" y políticos que están currando con el cambio climático?
ReplyDeleteSi no es trucho lo de la fusión fría (tengo mis serios reparos, pero a las pruebas nos remitiremos), no va a haber corporación que pueda evitar nada, yo diría.
ReplyDeleteDemorar, poner palos, posiblemente. Pero no creo que mucho más.
JL
Era chiste JL... sonaba mejor en mi cabeza.
ReplyDeleteYo creo que las corporaciones o quien sea en tal caso correrían tras el reactor. Imaginate nada mas, dejar de depender del chantaje de medio oriente, rusia , áfrica y todo lo que eso implica! Al tipo que realmente haga un invento de esa clase le construirían un monumento!!!
ReplyDeletePor otro lado lo veo medio dudoso
Los científicos dijeron también que uno de sus reactores lleva trabajando continuamente desde hace ya dos años, suministrando energía a una pequeña fábrica, aunque no quisieron dar más detalles al respecto.
medio raro...
Gustavo R, disculpá. Es la puta ley de Poe.
ReplyDeleteJL
Ponganle algunas fichas a eso, hace ya unos meses habia escuchado que estaban con esto.
ReplyDeleteMMmm, difícil.
ReplyDeleteDe acuerdo a lo poco que conozco de física atómica no veo como se puede controlar, durante cierto tiempo, la temperatura y la cantidad de calor que genera la fusión nuclear (comparables con lo que sucede en el Sol).
ReplyDeleteNo conozco publicaciones serias que afirmen procesos de fusión nuclear salvo intervalos brevísimos.
Por favor quien sepa algo de referencias confiables sobre el tema.
Italianos abstenerse.
Yo conocía el botellón magnético, porque uno de los temas es el recipiente donde ocurre la fusión... si es entre átomos de hidrógeno para dar helio, sería un mini Sol, por eso el recipiente con campos magnéticos, pero por lo que sé no es viable. A baja temperatura (como sería este caso) se evita el tema del recipiente, pero supuestamente no se podía, vaya a saber en el futuro. El tema del hermetismo se puede justificar por un tema de patentes y know how, pero hasta que no vea una central a plena escala operando...
ReplyDeleteHace rato que vengo siguiendo el tema. En realidad no es fusión fría sino un tipo de reacción que se denomina LENR (Low Energy Nuclear Reaction) dentro de un catalizador con Hidrógeno y Niquel. Pero es un terrible Scam. Pueden leer detalles del mismo aquí: http://blog.newenergytimes.com/2011/10/28/energy-catalzyer-extraordinary-scams-require-extraordinary-claims/
ReplyDeleteChantas hay en todos lados.
ReplyDeleteLa temperatura de la fusión nuclear podría ser contenida temporalmente dentro de un sistema aislado, por ejemplo un campo donde se mantiene levitada y contenida la reacción.
ReplyDeleteEl problema real es como se evacúa la cantidad de calor generada antes de que se desestabilice el sistema por el aumento de temperatura de todo lo que rodea a la fusión.