¿Cuál creen ustedes que es el más compatible con un proyecto totalitario, como el kirchnerismo?
El primero implica una fuerte desaceleración de la economía, conflictos con algunos gremios (¿paz social o cárcel?), empezar a reconocer precios a los productores de petróleo y gas (por ahora, afuera de estos anuncios) para recuperar reservas y producción a largo plazo; eliminar restricciones a la producción y exportación de bienes y servicios; crear incentivos para que las empresas empiecen a competir por innovación, calidad y precio y no por su relación con los funcionarios. El segundo escenario implica gastarse el ahorro de los subsidios tratando de prolongar la fiesta en busca de “Cristina eterna”; cada vez más intervencionismo, controles, restricciones y desorden macro.
Mita y mita, según; ni lo uno, ni lo otro, sino todo lo contrario.
ReplyDeleteVan a tratar de hacer rodar la moneda de canto, pero tarde o temprano la moneda cae de cara o seca.
Estilo panqueque. (Sugiero tag "Panquekazo" para comentar las nuevas medidas del "modelo ajustable". Va a ser ne'sario.)
Don Freeman.
Mita y mita, según; ni lo uno, ni lo otro, sino todo lo contrario.
ReplyDeleteVan a tratar de hacer rodar la moneda de canto, pero tarde o temprano la moneda cae de cara o seca.
Estilo panqueque. (Sugiero tag "Panquekazo" para comentar las nuevas medidas del "modelo ajustable". Va a ser ne'sario.)
Don Freeman.
Cara y Ceca, amigo Freeman.
ReplyDelete