Pero si la idea es salir de la pobreza no queda otra que generar riqueza.
Ahora, si la cosa pasa por terminar con la riqueza, sigan así que van bárbaro.
Nov 15, 2011
A esta altura del partido
Pero si la idea es salir de la pobreza no queda otra que generar riqueza.
Ahora, si la cosa pasa por terminar con la riqueza, sigan así que van bárbaro.
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
1° No somos una sociedad organizada
ReplyDelete2° Se genera riqueza pero por cuestiones políticas no se puede salir de la pobreza
3° No se va a terminar con la riqueza. Los ricos van a seguir siendo ricos. Lo que van a terminar es con el sustento de las clases de menores recursos.
SAludos
@ElPorpo
http://www.libertarianism.com/pop_celebrity/clint-eastwood
ReplyDeleteLos mongoloides viven sus vidas sin sentido, chanchos contentos. Mientras tengan fulbol, paco, cumbia, vino barato. Como los desprecio.
ReplyDelete"La riqueza ya está generada o a lo sumo se genera sola en forma automática, acá el tema es cómo repartirla." Es lo que piensa el 99% de la gente.
ReplyDeleteQue capo que es Clint Eastwood. Libertario total.
ReplyDeleteSiempre dije que mi marido se parece a Clint Eastwood. Esto es lo que me espera? aahahhhgggg!!!!!!!
ReplyDeleteRosy
Atentos que según dicen, la última peli de Clint (la bio de J. Edgar Hoover) es un bodrio "líberal" politicamente correcto con todos los cliches posibles.
ReplyDeleteMuchos libertarios estan que trinan con este viraje de Clint.
ElPorpo, el populismo no genera riqueza, la destruye. Después de cada uno de estos ciclos, el país es irremediablemente más pobre. Las recuperaciones nunca alcanzan para que Argentina llegue al nivel anterior a la debacle.
ReplyDeleteLouis, no hablo de riquezas para el pueblo, sino para ellos mismos. El populismo no es otra cosa que el reparto de migajas a tiempo, para evitar estallidos violentos.
ReplyDelete@ElPorpo
ElPorpo, comparto, hay gente que está haciendo diferencias fenomenales.
ReplyDelete