Dec 21, 2011

La viuda de Kirchner utiliza la Cadena Nacional para “despedir” a este aparato

En serio, lo único que los salva de un chavismo full – full, con AA y pasamagazine Motorola BGH es que el clima más templado, con cuatro estaciones, no se presta tanto a la exuberancia tropical.

25 comments:

  1. Anónimo, OK, es Gardel. ¿Da para usar la cadena nacional?

    ReplyDelete
  2. El Poder Ejecutivo nacional podra en situaciones de trascendencia institucional disponer la integración de la cadena de radiodifusión nacional.

    La jefa politica nacional es Cristina. De ella es la desicion de que cosa se transmite o no.
    Si no te gusta, no la votes.

    ReplyDelete
  3. Anónimo, ¿qué hacemos entonces? ¿La mina es la presidente de los que la votaron exclusivamente? No hay ley que te garantice gente mínimanente de criterio en el poder. Es una cuestión de valores.

    ReplyDelete
  4. La presidencia tiene desicion sobre las opiniones de los que la votaron y sobre los que no.
    Lo que opines sobre como debe o no ser usada la cadena nacional esta, lamentablemente por mandato constitucional, por debajo del poder de desicion de la presidencia.

    Que hacemos? No la votes si no te gusta. Es lo maximo y lo unico racional que se puede hacer.

    ReplyDelete
  5. Anónimo, es honestamente tremendo que haga falta explicarlo en Argentina, habla a las claras del retroceso del país en todo lo que tenga que ver con lo institucional, pero en un sistema republicano de gobierno la gente vota a funcionarios, a sus empleados, sujetos a las mismas leyes que la gente del llano, NO a soberanos con poder discrecional.

    En fin, es al cuesco.

    ReplyDelete
  6. Lo que es tremendo es tener que explicar que, efectivamente, las constituciones de todas las naciones de la tierra habidas y por haber otorgan poder discrecional en diversos y variados ambitos a funcionarios electos. La cadena nacional es solo una de ellas.

    De otra forma, legislar en una Republica cada minucia o pavada que se le ocurra a cada irracional sin sentido comun llevaria a cuerpos de leyes inutilizables

    ReplyDelete
  7. Es una monarca, y el 54% se hace pis con tener una reina. Si al menos tuvieran la honestidad moral de reconocerlo, pero encima te lo venden como "democracia" y sino "no la votes".

    Que tus cadenas sean livianas, anónimo.

    ReplyDelete
  8. Anonimo, por las situaciones que la presidente considera "de trascendencia institucional" podemos juzgar el vasto desierto intelectual que tiene entre las orejas.

    ReplyDelete
  9. "y que la posteridad se olvide que fuiste nuestro compatriota"

    ReplyDelete
  10. Old ladies, pensé que este aparato era recuperable. Una vez más, me equivoqué. No comenta más.

    ReplyDelete
  11. En los 90, a medida que el Estado se desprendió de canales de televisión y radios, la cadena nacional quedó como un recurso para situaciones muy extraordinarias, ya que no hay motivo para obligar a un medio privado a disponer de su tiempo de aire, por imposición del Estado.

    Con la ley "de medios audiovisuales", se incluyó el tema, pero no para que hable todos los dias para propaganda oficial.

    Dice el art. 75 de la ley 26.522:
    "Cadena nacional o provincial. El Poder Ejecutivo nacional y los poderes ejecutivos provinciales podrán, en situaciones graves, excepcionales o de trascendencia institucional, disponer la integración de la cadena de radiodifusión nacional o provincial, según el caso, que será obligatoria para todos los licenciatarios".

    "Graves, excepcionales o de trascendencia institucional", no son las situaciones que todos los días aprovecha la Presidente, para anunciarnos cualquier cosa que haga a su marketing.

    Pero esta es la realidad, y en estos días han puesto el pie en el acelerador aprobando toda clase de leyes, presupuesto, poderes mas extraordinarios, que cada vez deterioran mas lo que quedaba de República, sin oposición alguna, sin siquiera un comentario, de nadie.
    Tierra arrasada ..

    ReplyDelete
  12. "En la Argentina son todos socialistas con la plata de los demás", lanzó Cristina

    jajaja pelotuda, y que mierda es el socialismo????

    ReplyDelete
  13. Pedro, ¿vos realmente crees que los que dejan estos comentarios no se dan cuenta de estas cosas? Claro que se dan cuenta, pero los tiene sin el menor cuidado. Están convencidos de que ellos van a estar entre los señores feudales, no entre los siervos.

    ReplyDelete
  14. El dìa que vea (o lea)a un k con argumentos, me hago monja.
    Para vos, anònimo.
    No te da siquiera para pensar un nick.

    ReplyDelete
  15. Los anónimos como ése de arriba cada día me dan más miedo...pidiendo a gritos una Emperatriz con votos.

    ReplyDelete
  16. Admiro a Louis por su diplomacia, me salté esa clase en el colegio.

    Anónimo, sos un pelotudo, y uno poco importante.

    ReplyDelete
  17. Qué pasó hoy? les pagaron el aguinaldo a los cyber kks? Entre los comentarios que leí en RDP de algunos de ellos y este anónimo de acá, mamita! están a full!
    Todos cortados por la misma tijera, cuando no encuentran argumentos recurren a la ordinariez.
    María.

    ReplyDelete
  18. A los K no se los enfrenta con diplomacia. Lo único que entienden es la patoteada.
    Y que aprendan que a cada chancho le llega su sanmartín.

    ReplyDelete
  19. Analicemos el video "a nosotro' no no' importó si la duda era legítima o ilegítima, la recortamo' igual" Bien, son libertarios, toda deuda tomada por el estado es ilegítima ya que me están endeudando a mi a mis hijos y a mis nietos sin preguntarme, es más es un crímen que debería penarse con la muerte. Ah no, pero nos empezamos a endeudar con Chávez ...FAIL. "los fondos de los jubilados no se podían tocar" ¿VOS ME ESTAS JODIENDO ANONIMO? ¿¿¿ME ESTAS JODIENDO PELOTUDO????

    y este era economista?

    ReplyDelete
  20. Dejemos al "anonymous", él seguramente también piensa que con K llegó a la Tierra Prometida
    http://www.periodicotribuna.com.ar/10315-el-cuervo-larroque-comparo-la-llegada-de-nestor-al-poder-con-la-tierra-prometida.html


    Dejemos también a Iván Heyn, fallecido por lo que sea. Que en paz descanse.


    Lo que sí no podemos dejar de ver es el espanto de sus ideas, viendo el video, ideas seguramente
    muy representativas de "economistas" de "la Cámpora".

    Si escucháramos lo que dice de un estudiante en los primeros años de su carrera, iluminado por precarias ideas
    leídas en panfletos, vaya y pase, pero que así hable y piense un Subsecretario de Comercio, alguien que,
    eventualmente puede tomar importantes decisiones para la economía del país y la vida de las personas, y que,
    en tren de hipótesis, podría ser Ministro de Economía, muestra cada vez más una degradación en la conducción
    del país, a la que nunca se había llegado.

    ReplyDelete
  21. Según la ley de servicios de comunicación audiovisual, "el poder ejecutivo nacional o los poderes ejecutivos provinciales podrán, en situaciones graves, excepcionales o de trascendencia institucional, disponer la integración de la cadena de radiodifusión nacional o provincial, según el caso, que será obligatoria para todos los licencitarios". Esa disposición está en el artículo 75, el único que se refiere a la cadena nacional en la nueva ley que regula los medios audiovisuales.
    Lo que preocupa es lo que a esta mujer le parece "grave", "excepcional" o de "trascendencia institucional", mientras nos enteramos que ella "se quedó sin aire" cuando le comunicaron la noticia.
    No pidamos peras al olmo, la "desicion" (anonimo dixit), la toma gente como ésta, muy "desidida"

    ReplyDelete
  22. Laura, la eterna confusión entre estado y gobierno hecha carne en los países a los que les va como Argentina. El Estado argentino pasa a ser patrimonio de uso discrecional del partido del gobierno de turno.

    ReplyDelete
  23. Si Louis, la eterna confusión, que no es tal confusión sino manipulación y conveniencia.

    ReplyDelete
  24. Pero tanta delusión tiene el pobre, que ni cuenta se da de lo que dice:


    "legislar en una Republica cada minucia o pavada que se le ocurra a cada irracional sin sentido comun llevaria a cuerpos de leyes inutilizables"

    Eso es justamente lo que ocurre actualmente!!

    (además de que entiende todo al reves)

    ReplyDelete

Note: Only a member of this blog may post a comment.