Dec 22, 2011

Old ladies, ¿esto también se debe al “lobby de los kelpers”?

Crece la tensión con Londres, que analiza enviar un submarino nuclear a Malvinas

Si la idea es que Argentina deje de ser un paria internacional, van en el sentido contrario.

(Gracias, anónimo)

4 comments:

  1. Me embalo con estos temas y no debería, porque me jode la presión.

    Naturalmente que se debe a la Vaca Estúpida, que cree que el 54% es de aplicación universal y no se da cuenta de que está cantando truco con dos cuatros y un cinco, especialmente en lo militar. Pero fijate que en la volada cayeron países a los que no solemos acusar de compartir las taras mentales argentas.

    Descartá a Mujica y a Lugo si querés, te hablo del Brasil más racional (o menos esquizoide) de Rousseff. Ni siquiera es cosa de votar públicamente en contra; si de veras les incomodara, alcanza con sentar cinco minutos a Rousseff con la Perra y decirle que no conviene joder con estas cosas.

    No digo que se crean por un minuto la fijación nacional con las Malvinas y lo último que tendría que hacer la Vaca Estúpida es pensar que nos va a salvar de nuestras propias cagadas, pero sí hay que tener en cuenta que quieren jugar en Primera División y que no les hace ninguna simpatía que vengan de otros lados a jugar en el Atlántico Sur, sea para mantener una guarnición o para hacer prospección de petróleo. Ellos no desarrollan un submarino nuclear para hacernos la contra a nosotros, o a los sudafricanos.

    Y si los brazucas pensaran que no somos serios por nuestra tara mental con esas islas de mierda, no sé qué pensarían de una potencia extracontinental que quiere hacer "diplomacia de la cañonera" por las susodichas ínsulas fecales.

    Que le viene fantástico al lobby militar, particularmente al de una Royal Navy cada vez más venida a menos y que como buena burocracia estatal pelea por mantener su tajada de la torta, ponele la firma. Toda esta cháchara de enviar un submarino nuclear acá al culis mundis viene de boca de un ex jefe de Estado Mayor de la Navy, el almirante Sir Alan West, y más allá de eso no hay ninguna declaración oficial excepto la del Foreign Office expresando su repudio y consternación por la medida.

    Al respecto, me sorprende que hayan tenido que recurrir a West, que apenas mandó una fragata hundida en el ’82, para estos menesteres. Se ve que a Sandy Woodward todavía no le han cambiado los pañales y están esperando que le traigan la pastilla para que se despierte del todo.

    Respecto del submarino nuclear... ¿alguien cree que si Londres quisiera mandarlo, avisaría por los medios? ¿Alguien cree que no lo hacen seguido y cuando se les da la gana?

    Que le viene de maravillas al lobby kelper, no me cabe duda. Si leés la prensa de ellos, son los primeros en decirte que no les complica la vida en gran medida porque sólo hay 39 barcos con bandera de las islas y que de todas maneras están autorizados a ondear la Red Ensign (la bandera mercante británica), con lo que es sólo cuestión de arriar la isleña e izar la británica y todo pipí cucú. Pero claro, no van a ser tan boludos de desaprovechar la oportunidad de oro que les dejamos de volver a jugar a que son víctimas de los orcos Argies.

    Una última. Uno pensaría que acá estamos con alguna especie de frenesí nacionalista al respecto y que los medios (oficiales y palometeados) están batiendo el parche todo el tiempo. La verdad es que acá recién salió el tema con las declaraciones del almirante West, porque si no, pasaba desapercibido como suelen pasar los temas de Malvinas después de dos o tres días.

    Eso sí, leé la prensa británica y te vas a cruzar con arengas tan feroces que pareciera que la Infantería de Marina argenta están a un pendejésimo de tocar tierra y violar isleñas y ovejas por igual. Pero leé bien los comentarios de los militares a los que consultan: saben que no estamos para los bifes y que no podemos acercar ni un pesquero sin que se enteren... asumiendo que pudiéramos mover el susodicho pesquero.

    Casi te diría, si fuera un paranoico de tiempo completo y no uno part-time, que quieren otro incidente como el de Davidoff allá en Georgias, que sirvió para la locura del '82. Y la Hipoxifílica con ínfulas de Señora de la Guerra se lo está sirviendo en bandeja.

    Salute.
    Mayor Payne

    ReplyDelete
  2. Comentarios en el face de clarin XD http://www.facebook.com/photo.php?fbid=294503957251384&set=a.220719674629813.48708.156057357762712&type=1:

    "Pata Gonicus La solución la tiene el gobierno de Cristina en sus manos! es: trasladar la villa 31 con toda la negrada, subsidiarlos y que les choreen todos los días a los kelpers, que les vendan paco a los pibes de los kelpers, que se pongan tomar tetra en las esquinas y a escuchar cumbia ,pachanga y guachiturros,a los 10 años de ocupación con la cantidad de gente que procrea la "negrada" ayudado por los subsidios por madre soltera que da el gobierno, los estaríamos pasando en númerosy después que se vote!"

    "Sergio Marcelo Alvarez Los ingleses tienen 100 años de perdon ( ladron que roba a otro ladron).Con el nivel de chorros de este gobierno se le podrian computar tranquilamente 1000 años de perdon"

    "Belu SosaChmit Ahi tienen los presidentes de 4ta que integran el Mercosur, Mentalidad de pais bananero de buscar quilombo total estos son los tipicos pelotudos que cuando estalla la guerra se exilian en Europa. Que siga Cristina desparramando basura a todo el mundo, buscando roña despues de 30 años cuando no puede ni gobernar su propio pais que esta practicamente sitiado por vagos y delincuentes. Ya que no nos puede defender que por lo menos se calle la boca, y los demas presidentes crotos que se ocupen de sus temas porque parece que no se acuerdar que Argentina era enorme antes que sus paises tomen nuestros territorios, claro total... es muy facil meter a otro pais en quilombos si total en caso de guerra la pagamos nosotros,"

    ReplyDelete
  3. Afloje Mayor Payne, cada vez que lo escuche parece Seineldin o Jauretche.

    ReplyDelete
  4. Gracias por la advertencia, Nicolás, en cuanto pueda me voy a hacer un examen de hemojauretchina y una rinoseineldinoscopía. Y como dije al comienzo de mi monstruoso comentario, me embalo con estos temas y no debería porque me sube la presión.

    Pero pasa que hay temas que cada tanto me interesan, me pongo a escribir y para cuando me doy cuenta me fui al decimoquinto carajo. Es un mal hábito que tengo, aunque a veces sea terapéutico. Esta vuelta le toca a Malvinas. Mañana será la política de defensa, la evolución política de la Argentina o quizás ver cómo carajo hace River para volver a Primera.

    Y qué se yo, pero en el tema Malvinas me da un poco esa cosa de argumentar que si bien bastantes cagadas (fácilmente un 75% de las vinculadas al asunto) nos las mandamos solitos y con esa inimitable habilidad argenta de cagar las cosas hasta dejarlas bien cagadas, la realidad del asunto es demasiado compleja como para resumirla en "es todo culpa de los argentinos que somos una banda de pajeros nacionalistas", sobre todo porque no tenemos precisamente niños de pecho del otro lado...

    Saludos y Feliz Navidad!

    ReplyDelete

Note: Only a member of this blog may post a comment.