Feb 13, 2012

Los fracasos del dirigismo estatista son achacados sistemáticamente a la economía de mercado

Honestamente no me explico cómo alguien más o menos informado, con computadora y acceso a Internet puede creer que es posible vivir indefinidamente por encima de sus posibilidades. ¿De dónde cree que sale la diferencia?

Por lo tanto, el problema a resolver es como volver a consumir en el mismo nivel que se produce y a no pretender vivir por encima de las posibilidades, a superar el estatismo del bienestar que hace estragos en muchos países desarrollados donde se aplica sin límites. Incluso en Estados Unidos, país en el que muchos quieren seguir gastando en el Estado aumentado la deuda pública sin techo, sin límite, aún sabiendo que eso no es viable pues llegaría el momento que el sistema explotaría como cualquier economía latinoamericana del pasado. No hablemos de Japón, cuya deuda pública llega al 220 % del PBI.

8 comments:

  1. Louis, había leido ayer el artículo y hace instantes entre a leer los comentarios de LNOL, de sadomasoca que soy nomás.

    Y como la carne es debil , me tenté y no pude resistir. Pido perdón por la sustracción de alguna frase a diversos Posts del EOC.

    Este era el comentario que me pudo:

    "comentador

    La pregunta que Orlando y otros economistas debería tratar de responder es esta: ¿la Economía debe estar al servicio del ser humano, o el ser humano debe estar al servicio de la Economía? Todo ser humano merece comer todos los días, vestirse dignamente, vivir bajo techo y tener derecho a la salud y a la educación. Cambiar el estado del bienestar por el estado del malestar no le hace bien a nadie".

    A cntinuación mi acto de desborde.
    Debo escribir 100 veces, "No contestar a las estupideces. Esperar que se les acabe la plata y desaparezcan. No contest..."

    NoalaJPsialJB (mi nick en LNOL)


    "Todo ser humano merece comer todos los días, vestirse dignamente, vivir bajo techo y tener derecho a la salud y a la educación".
    LA MORAL DE LOS DERECHOS. , Yo NACI y merezco, comer, vestirme, acceso a la salud, educación y vivienda. Que tengo que hacer para lograr eso, NADA, no les dije que NACI.
    El esfuerzo, la libertad de eleccíon hacia donde dirijo ese esfuerzo, la libertad de disponer del fruto de ese esfuerzo, eso es lo que debe primar. No un Ente/Estado/Monarca/Reina que me resuelva los problemas, con que no te joda debería ser más que suficiente. Pero eso conformaría una sociedad donde los premios y castigos se asignarían por MERITO. Algo profundamente desagradable para el 54 % + 30 % de K lights (votos de Alfonsín/Binner/Pino/Sabatella y siguen las firmas), Implicaría terminar con el populismo demagógico y la economía corporativista y prebendaria como númen de "EL MODELO".

    Gracias por la catarsis, estoy pensando en formar el G.A.T.O.S., (Grupo de Accion Terapéutica para Opinadores Seriales), si no les parece pertinente, le podemos cambiar el objeto social y hacerlo muuucho más divertido.

    Saludos, Martín.

    ReplyDelete
  2. "La moral de los derechos" es un exquisito artículo de A.Rozichtner

    http://100volando.blogspot.com/2009/04/la-moral-de-los-derechos-articulo-mio.html

    Y sí, alguna terapia deberíamos tener los OC. No es fácil bancarse ser un Gregorio Samsa en este paisucho. Personalmente le debo agregar a estas ideas extrañas que compartimos acá, otros muchos gustos y costumbres argentas. En cualquier encuesta no entro ni en el 1%. Un marciano, che.

    Gus VF

    ReplyDelete
  3. Martín, en estos casos yo siempre trato de explicar que ni la vestimenta digna, ni el techo, ni la salud, ni la educación existen en estado natural. Alguien tiene que producirlos. Si yo tengo derecho a estas cosas alguien más tiene la obligación de dármelas. ¿Quién es ese “alguien más”, mi esclavo?

    ReplyDelete
  4. Louis: Te contestan que si "TODOS Y TODAS" llevásemos una vida más "SIMPLE Y NATURAL", todos vivíamos en el bosque, cazando, pescando y recoelctando, compartiendo y viviendo felices en comunas, entonces no habría explotación, hambre ni miseria. Viviríamos en chozas de ramas, nos vestiríamos con cueros u hojas ( o directamente desnudos), nos curaríamos con infusiones de yuyos o raíces, los padres educarían a los hijos en sus sabias artes.....
    Toda esa respuesta, escrita desde una Apple como la Boudou, desde su oficina en el Ministerio X, antes de verificar por Internet que les hayan depositado los muchos miles en la cuenta sueldo.

    ReplyDelete
  5. Andy, pero si lo deseable es la situación que describes, ya está todo solucionado. Gran parte de la humanidad nunca dejó de vivir así.

    ReplyDelete
  6. Me sumo a Martín. Leí ayer la columna y leí algunos comentarios...se te revuelven las tripas leer a tanto parásito.

    Emilio.

    ReplyDelete
  7. Ya veo Louis. Soy un recién colgado del último vagón de OC! Gugliaré un poco más antes de sugerir mis "novedades"!

    Gus VF

    ReplyDelete

Note: Only a member of this blog may post a comment.