¿Qué tiene en la cabeza esta gente? Sí, ya sé, se trata de una cuestión de poder.
Feb 17, 2012
Profesora de educación física de 25 años
¿Qué tiene en la cabeza esta gente? Sí, ya sé, se trata de una cuestión de poder.
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
El pibe decía que no pero ella lo obligó.
ReplyDeleteIniciadora.
Ehmmm, perdón, no?, pero si mi hijo cuando tenía 17 venía y me contaba que se transaba a la profe de Ed.Física de 25, y me mostraba una foto como la del mugshot, yo inmediatamente agarraba, lo subía al auto y me lo llevaba de los pelos... a tomar una cerveza.
ReplyDeleteQué se yo.
JL
Si, pobre pibe, debe estar muy triste.
ReplyDeleteLos que la arrestaron, lo hiceron porque ELLOS NO tenian 17.
ReplyDeleteEnvidiosos.
Lo de la mayoría de edad es una idiotez absoluta.
ReplyDeleteuds. son todos amorosos.. pero cuando son tan chauvinistas dan ganas de pegarles un certero carterazo en el morro.
ReplyDeleteeste parrafo lo resume todo:
ReplyDelete"In Colorado, a 17-year-old can have consensual sexual relations with an adult as long as that person does not hold a position of trust, such as a teacher. However an 18-year-old can have sexual relations with an adult -- even if they're a teacher -- because 18-year-olds have adult standing"
que pelotudez.
Louis,
ReplyDelete"Sí, ya sé, se trata de una cuestión de poder".
Justamente Louis, es una cuestión de poder. El pibe a los 17 puede, varias veces puede el muy turro.
Nosotros ya no podemos pensar en una profesora de gym de 25, y con esos ojazos.
JL, Hijo e tigre !!!
Gabriela, no es chauvinismo, memoria emotiva que le dicen.
Saludos, Martín.
La reacción de las madres con hijos adolescentes ante este caso es exactamente la opuesta a la de los padres del adolescente varón.
ReplyDeleteAhora bien, ¿cuál sería la reacción de los padres si un tipo de 24 años se clava a su hija de 17?
The rule of Law. Si la ley dice que es delito hay que arrestarla.
ReplyDeleteHay una disonancia para mi irresistible: 17 años el pibe y 25 la profe... ¿Alguno de uds., alguna vez vió, por curiosidad, porque le insitieron, no se, digo, algo de porno?
ReplyDeleteEnmascarado, por supuesto que hacemos que caiga sobre él todo el peso de la ley (y/o eventualmente todo el peso de algún motor V8 o cosa por el estilo).
ReplyDeleteMe hago cargo de mis asimetrías.
JL
José Luis,me encantó su franqueza.
ReplyDeleteYo tengo un hijo y una hija y pienso omo Ud.; si lo hiciese mi hijo sería un cachorro de tigre; si le pasase a mi hija lo persigo al tipo con una lupara...
Mi mujer, en cambio, es más coherente. En cualquiera de los dos casos, acogotaría al adulto/a...
Se trata de gente a la que los padres le confiaron sus hijos. Es muy grave.
ReplyDeleteSi yo tuviera sexo con esa profesora, el detenido por sexo con menores sería yo.
ReplyDeleteHablando en serio: Coincido con Louis.
JL, Por favor mas seriedad en sus apreciaciones, no fantaseé, Donde consigue por aca un V8 ?
ReplyDeleteMi comentario fue en tono jocoso, si ya se, Freud y "El chiste y su relación con el inconsciente".
Tengo una hija a punto de cumplir 15 años, y lo que siento y hablo con ella es el cuidado a los depredadores emocionales.
Aquel sujeto que establece como premisa de la relacion, el sometimiento, utilizando una situacón de poder, el hostigamiento psicológico, o cualquier otra forma de quebrar la psique del otro.
Creo que esta situación la planteó claramente Louis, es aquella persona a quien uno le confió a sus hijos. Hubo depredación emocional dese un lugar de poder. Es en esa medida de la relación que se configura el abuso.
Es decir, esta misma relación como consecuencia de un encuentro casual y consentido en una fiesta, levante callejero o cualquier otra, personalmente la veo desde otro ángulo. Acepto sugerencias sobre el tema.
Saludos, Martín.
Martín y como podes afirmar fehacientemente que en este caso se utilizó el hostigamiento psicológico y le abuso de una situación de poder? Demasiado freudismo ¿no puede haber pasado que simplemente se gustaron, se calentaron y se acostaron, simple as that? Y con respecto al al diferencia entre hijos e hijas, es lo mismo, si no te molesta que tu hijo de morfe a una cuarentona te tenés que bancar que Vilas le de a tu nena de 17, los principios se mantienen hasta el final.
ReplyDeleteThis comment has been removed by the author.
ReplyDeletePorque si no deberían también meter en cana al jefe que se acuesta con la secretaria y al patron que le rompe el upite a la empleada, y no me vengan con la edad por favor, 17 años!!! pelotudo grandote y peludo.
ReplyDeleteMartin,
ReplyDeletePor eso dije que acepto sugerencias.
Y por eso hable de depredacion emocional, la libertad sexual para elegir de una persona con edad de decidir no está cuestionada.
No hago diferencias entre hombre y mujer.
Trato de educar para que cada decisión en la vida sexual de mi hija sea totalmente libre y conciente.
El punto es que en una organización como la escolar creo que debe establecerse una medida objetiva. Y siempre por la misma caracteristica de la organización hay una jerarquía.
Si después el chico era un grandulón con total control de sus hormonas y fue una decisión libre, podrá defenderese en el momento que corresponda.
En algún lugar deja de llover.
Si la ley esablece que a los 17 años el consentimiento no es válido, entonces así es. Que haya que modificarlo, puede ser.
Pero los padres dan un voto de confianza que debe respetarse. No es moral la cuestión. Es ley positiva y confianza defraudada.
Por eso hablé de esa misma relación como resultado de un encuentro causal o un levante cualquiera y como de esa manera era muy diferente..
No es igual un colegio que una empresa, aun cuando exista tambien una relación de poder y se haya llevado al absurdo la corrección política con la figura del acoso.
Son adultos con otra capacidad de discernimiento. Al menos en las generales de la ley.
Sigo escuchando opiniones, Gracias por tu comentario tocayo.
Saludos, Martín.
Martìn, el jefe que se acuesta con la secretaria y el patròn que le rompe el upite a la empleada (supongo que el sexo anal es porque estaba justo limpiando los zócalos) se estàn arriesgando a que les metan una demanda por acoso.
ReplyDeleteYo no se si el gordito del FMI la violò o acosó a la mucama, no se si a ella le gustò, no se si le pagò, no se si le regalò un collar de diamantes o un piso en la quinta avenida.. lo que sé es que el gordo es un tarambana que podría haber agarrado otra cosa a la hora de la descarga fisiológica y lo mismo con esta profesora.
Las leyes están para cumplirlas y si son obsoletas se deben cambiar pero no se las puede pasar por encima porque hoy en día a los 17 no pueden mantener los genitales fuera de las relaciones de poder.
Y el ser hetero, rubia y de ojos claros no te habilita a andar metiendo la mano en la bragueta de los alumnos... serla el mismo caso de un bibliotecario viejo baboso con olor a naftalina?
Coincido totalmente con Gabriela y con el otro Martín (no con Martín Benegas).
ReplyDeleteMartín Benegas, siempre te he reconocido la firmeza de tus convicciones, así como la coherencia de tus opiniones con base en aquellas, pero debe ser muy difícil lograr vivir de esta manera.
No coincido, Martin No B. Sí una ley es obsoleta o manifiestamente injusta, no me parece mal quebrarla o eludirla. Ejemplo: todas las leyes hechas a gusto y piacere de Moreno. Sí viviera en argentina, me deleitaria en violarlas.
ReplyDeleteRespecto a este caso, el break es mas serio, y por eso se debería despedir y bannear a la profe. Pero en caña? Por cumplirle el sueño del pibe a un grandote de 17?
Otro caso:
ReplyDeletehttp://blogs.dailymail.com/donsurber/archives/51685
...y más comentarios