Ya pasó con los "de la ceja" en España. En el ultimísimo tramo del gobierno de Zapatero. Fueron las ratas que abandonan el barco antes de que naufrague. Nunca vi tan bien ejemplificada la metáfora. Eso sí: dejaron de apoyar al PSOE para pasarse a la izquierda más comunista. Nunca para el otro lado. Ellos insisten. En alguna de esas sale bien.
Pero demos cuenta de una cosa: La "cortesanía" de los artistas del régimen es la misma que tienen la mayoría de los grupos sociales y económicos, sólo que no están tan sujetos a la exposición pública. Desde empresarios hasta empleados públicos, pasando por todo el arco imaginable y nombrable hacen exactamente eso. Y lo peor es que otra no queda en un país en donde la mayor parte de la producción pasa por el Estado. Y si no estás enganchado a él no trabajas, no comercias, no producís, no vivís. Y el poder político sabe y maneja eso, es más: justamente "ese" es su poder político, el manejar la economía.
Hay niveles por supuesto: hay quien hace la reverencia a regañadientes, no porque le guste sino porque no le queda otra, y hay quien entrega el rosquete a gusto.
En el caso de los artistas del régimen sucede que son parte del aparato de propaganda del mismo. Y deben de "actuar", precisamente, su adhesión. Así como su no-adhesión. Tiene que ser público y notorio. Lo de la secretaria privada del ministro se enteran sólo en la oficina y aledaños. De la coima que entrega un emprebendario, o un empresario al que no le queda más remedio no nos enteramos. Justamente porque esas adhesiones son en secreto. La de los artístas tienen que ser públicas y representadas.
Es bueno que sepamos que lo mismo que pasa con los artistas "del régimen" pasa con otros actores sociales, en todos los niveles, desde el empresario más encumbrado hasta el último pinche municipal, pasando por todos los medios.
Creo que se van a dedicar a la buena vida, al "dolce far niente". Para què meterse en otra vergûenza si con lo que ya se forraron les sobra? Eso sì, tendràn que ir a otro paìs de acuerdo a sus ideales de vida -los reales, me refiero-(Mònaco, EEUU (perdòn por la mencion?, Inglaterra (perdon por la mención), etc. En tanto, la gilada seguiremos haciendo malabares para vivir un poquito dignamente. Emma Peel
No se si tan lejos, todos vuelven a Pol-ka con el rabo entre las patas. He visto muchos desfilar por 678 y en cuestión de días ser un "chico Suar" y viceversa, allí no les interesa el monopolio. He escuchado decir a uno que se "mudaba" de Canal 7 a "Pol-ka" que la empresa de Suar era "otra cosa", como un "microclima"- o algo así. La diferencia es que Suar tiene la mente abierta, además de ser más vivo que el hambre.
Ya pasó con los "de la ceja" en España. En el ultimísimo tramo del gobierno de Zapatero. Fueron las ratas que abandonan el barco antes de que naufrague. Nunca vi tan bien ejemplificada la metáfora. Eso sí: dejaron de apoyar al PSOE para pasarse a la izquierda más comunista. Nunca para el otro lado. Ellos insisten. En alguna de esas sale bien.
ReplyDeletePero demos cuenta de una cosa: La "cortesanía" de los artistas del régimen es la misma que tienen la mayoría de los grupos sociales y económicos, sólo que no están tan sujetos a la exposición pública.
Desde empresarios hasta empleados públicos, pasando por todo el arco imaginable y nombrable hacen exactamente eso.
Y lo peor es que otra no queda en un país en donde la mayor parte de la producción pasa por el Estado. Y si no estás enganchado a él no trabajas, no comercias, no producís, no vivís. Y el poder político sabe y maneja eso, es más: justamente "ese" es su poder político, el manejar la economía.
Hay niveles por supuesto: hay quien hace la reverencia a regañadientes, no porque le guste sino porque no le queda otra, y hay quien entrega el rosquete a gusto.
En el caso de los artistas del régimen sucede que son parte del aparato de propaganda del mismo. Y deben de "actuar", precisamente, su adhesión. Así como su no-adhesión. Tiene que ser público y notorio. Lo de la secretaria privada del ministro se enteran sólo en la oficina y aledaños.
De la coima que entrega un emprebendario, o un empresario al que no le queda más remedio no nos enteramos. Justamente porque esas adhesiones son en secreto. La de los artístas tienen que ser públicas y representadas.
Es bueno que sepamos que lo mismo que pasa con los artistas "del régimen" pasa con otros actores sociales, en todos los niveles, desde el empresario más encumbrado hasta el último pinche municipal, pasando por todos los medios.
Creo que se van a dedicar a la buena vida, al "dolce far niente".
ReplyDeletePara què meterse en otra vergûenza si con lo que ya se forraron les sobra?
Eso sì, tendràn que ir a otro paìs de acuerdo a sus ideales de vida -los reales, me refiero-(Mònaco, EEUU (perdòn por la mencion?, Inglaterra (perdon por la mención), etc.
En tanto, la gilada seguiremos haciendo malabares para vivir un poquito dignamente.
Emma Peel
No se si tan lejos, todos vuelven a Pol-ka con el rabo entre las patas. He visto muchos desfilar por 678 y en cuestión de días ser un "chico Suar" y viceversa, allí no les interesa el monopolio. He escuchado decir a uno que se "mudaba" de Canal 7 a "Pol-ka" que la empresa de Suar era "otra cosa", como un "microclima"- o algo así. La diferencia es que Suar tiene la mente abierta, además de ser más vivo que el hambre.
ReplyDelete