Apr 23, 2012

Sesgo de Normalidad

Muchos se preguntan por qué, durante el holocausto, millones de judíos, se encaminaron al parecer mansamente hacia el destino que les reservaba la extrema crueldad de los sociópatas nazis. Alguien estudió ese comportamiento, que parece repetirse normalmente en muchos seres humanos al enfrentar calamidades posibles o reales, naturales o provocadas por seres humanos. Se denomina SESGO DE NORMALIDAD o NORMALCY BIAS.

Encontré la referencia en un tuit de una libertaria norteamericana que sigo. No encontré el equivalente en castellano por lo que traduje de wikipedia en inglés.

-------


El sesgo de normalidad, se refiere a un estado mental en que las personas entran cuando se enfrentan a un desastre. Hace que las personas subestimen tanto la posibilidad de que se produzca un desastre como sus posibles efectos. Esto resulta a menudo en situaciones donde la gente no se prepara adecuadamente para un desastre y en una escala mayor, el fracaso de los gobiernos para incluir a la población en sus preparativos de desastres. La suposición que se hace en el caso del sesgo de normalidad es que un desastre nunca se ha producido entonces nunca ocurrirá. También resulta en la incapacidad de las personas para hacer frente a un desastre, una vez que se produce. Personas con un sesgo de normalidad tienen dificultades para reaccionar a algo que no han experimentado antes. Las personas también tienden a interpretar las advertencias de la manera más optimista posible, aprovechando cualquier ambigüedad para inferir una situación menos grave.

(Ustedes se preguntarán qué tiene que ver esta niña con el tema. Bueno. No lo sé. Digamoslo así: ¿Y por qué no?)

¿Ustedes dirían que la reacción de la sociedad argentina ante los éxitos inéditos del modelo matriz diversificada con inclusión social se ajusta en alguna medida al Sesgo de Normalidad?


SESGO DE NORMALIDAD
Normalcy bias

 El sesgo de normalidad, se refiere a un estado mental en que las personas entran cuando se enfrentan a un desastre. Hace que las personas subestimen tanto la posibilidad de que se produzca un desastre como sus posibles efectos. Esto resulta a menudo en situaciones donde la gente no se prepara adecuadamente para un desastre y en una escala mayor, el fracaso de los gobiernos para incluir a la población en sus preparativos de desastres. La suposición que se hace en el caso del sesgo de normalidad es que un desastre nunca se ha producido entonces nunca ocurrirá. También resulta en la incapacidad de las personas para hacer frente a un desastre, una vez que se produce. Personas con un sesgo de normalidad tienen dificultades para reaccionar a algo que no han experimentado antes. Las personas también tienden a interpretar las advertencias de la manera más optimista posible, aprovechando cualquier ambigüedad para inferir una situación menos grave.

POSIBLES CAUSAS El sesgo de normalidad puede ser causado en parte por la forma en que el cerebro procesa nuevos datos. La investigación sugiere que incluso cuando el cerebro está tranquilo, tiene 8 segundos para procesar nueva información. El estrés ralentiza el proceso, y cuando el cerebro no puede encontrar una respuesta aceptable a una situación, queda fijado en una sola solución a veces predeterminada que puede o no ser correcta. Una explicación evolutiva para esta respuesta podría ser que la parálisis da a un animal una mejor oportunidad de sobrevivir a un ataque; los depredadores son menos propensos a comer presas que no están luchando.

EFECTOS El sesgo de normalidad a menudo provoca muertes innecesarias en situaciones de desastre. La falta de preparación para desastres a menudo conduce a planes de refugio, suministros y evacuación insuficientes. Incluso cuando todas estas cosas están en su lugar, individuos con un sesgo de normalidad a menudo se niegan a abandonar sus hogares. Estudios han demostrado que más del 70% de personas consultan con otros antes de decidirse a evacuar. El sesgo de normalidad también causa que las personas subestimen drásticamente los efectos de la catástrofe. Por lo tanto, piensan que todo va a estar bien, mientras la información de la radio, televisión, o vecinos les da razones para creer que existe un riesgo. Esto crea una disonancia cognitiva que luego deben trabajar para eliminar. Algunos logran eliminarla negandose a creer las nuevas advertencias y se niegan a evacuar (manteniendo el sesgo de normalidad), mientras que otros eliminan la disonancia escapando del peligro. La posibilidad de que algunos puedan negarse a evacuar causa problemas significativos en la planificación de desastres.

EJEMPLOS Sin limitarse a él, pero el más notable: el genocidio Nazi de millones de judíos. Incluso después de conocer de amigos y familiares que están siendo tomados contra su voluntad, la comunidad judía aún permaneció quieta y se negó a creer que algo estaba "pasando". Debido a la naturaleza extrema de la situación es comprensible por qué más podría negarlo. Pequeño campamento Sioux Scout en junio de 2008. A pesar de estar en medio de "Tornado Alley", el camping no tenía ningún refugio de tornado para ofrecer protección de un fuerte tornado. Nueva Orleans antes del huracán Katrina. LA inadecuada preparación del ciudadano por el Gobierno y la negación que podrían fallar los diques fueron un ejemplo del sesgo de normalidad, como fueron las miles de personas que se negaron a evacuar. El 11 de septiembre los ataques también pueden verse como un caso de sesgo de la normalidad. Aunque el Gobierno recibió señales de que estaba organizando un ataque, se tomaron medidas inadecuadas para prevenirlo. 

PREVENCIÓN Los efectos negativos pueden combatirse a través de las cuatro etapas de respuesta ante desastres:
preparación, reconociendo público de la posibilidad de desastres formando planes de contingencia
advertencia, emisión de advertencias claras, inequívocas y frecuentes ayudando al público a comprender y creer
impacto, etapa en que los planes de contingencias surten efecto y los servicios de emergencia, equipos de rescate y equipos de socorro de desastres trabajan en conjunto
secuelas o restablecimiento del equilibrio después del hecho proporcionando suministros y ayuda a los necesitados

16 comments:

  1. me costo leerlo ja

    justamente hace unos dias mi viejo me contaba esto
    mi familia viene de gambach una mini aldea cerca de frankfort. su tio todo el tiempo decia que ellos ya eran pobres que no les iba a pasar nada. los que estaban mal eran los judios de clase media

    ReplyDelete
  2. Totalmente, creo que se aplica.

    P.D.: qué fuerte que está la rubia!!!!

    ReplyDelete
  3. se me mezclaron los ejemplos,los efectos y incontinencia,perdón,los planes de contingencias...
    Asesinoo!

    ReplyDelete
  4. En el caso de los judíos en la Alemania Nazi:
    El asunto es que lo que instaló el nazismo, en principio, fueron las antiguas leyes de judería del siglo XIX y anteriores. A las que los judíos estaban acostumbrados desde siempre. Incluso las reclusiones y los traslados. Nadie sospechó nada hasta que fue tarde.

    ¿Qué si puede pasarnos a nosotros con un viraje del modelo? Claro que sí. Si no fíjense el caso de la última tiranía castrense. Era un golpe más de tantos. Y la mayoría de la gente se enteró de las cosas mucho después.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Don F. no me asuste, ud. está sugiriendo que en un tiempo, todo lo que vivimos y sabemos de estos crápulas es solo un juego de niños frente a la verdad verddera ?

      Delete
  5. Excelente artículo, Pero. Y excelente el concepto también, de Normalcy bias.
    JL

    ReplyDelete
  6. ¿Cómo se llama la niña de las fotos? ¿No será una de las sobrinas de Hege?

    JL

    ReplyDelete
    Replies
    1. Por cierto, tiene cara se ser la sobrina de alguien.

      Delete
  7. La blitzkrieg peronista acaba de invadir Polonia, digo YPF, la mayor empresa del país. Lo hace en forma salvaje, desmedida, fuera de toda norma legal. Dicen: "es nuestra". Hablan en términos bélicos: "por el control de los recursos estratégicos", como si la "farsa" actual del original nazi, lo hiciera distinto en términos de consecuencias para un pueblo que se cree con derecho a hacer este tipo de cosas, un "pueblo" resentido, vago, que se cree "superior" a la ley y a otros pueblos. Muchos creen que con Polonia, digo, YPF será suficiente y olvidan que ya lo intentaron con el campo y fueron victoriosos con las AFJP, el ANSES, el Banco Central, mientras que el campo, en el interín, entregó 12millones de cabezas de ganado y destruyeron caprichosamente una industria estratégica como la cárnica y por el mismo general que nos impide "huir" simbólicamente de la jurisdicción argentina mediante la compra de dólares. ¿Podremos huir físicamente, personalmente, cuando sintamos la necesidad de hacerlo?

    Nos acostumbramos a ser muertos por un ejército de ocupación de lúmpenes que nos asaltan diariamente y al que subsidiamos con los impuestos que pagamos trabajando. Morimos en autos 0km que aún no terminamos de pagar en rutas vetustas, mientras que los jerarcas del régimen gastan el producto de sus saqueos en orgías diabólicas y su ejército de meretrices.

    Durante las noches miramos el circo, digo el fútbol que nos prepara el régimen, mientras indoctrina con Paka-paka a nuestros hijos o nietos en una doctrina de odio. Otros se entretienen con los culos y tetas de Tinelli en su LCD comprado en 50 cuotas "sin interés" hasta que quedan dormidos plácidamente, sin pensar, para continuar al día siguiente con su rutina.

    La lista sigue... "A mi no ve va a tocar" se dicen...

    Pensar que dentro de ese pueblo debe haber un Adenauer, un Erhard...

    ReplyDelete
  8. Es normal que por el instinto de supervivencia, viendose perdido uno crea que lo peor no va a pasar.
    Yendo a lo IMPORTANTE voy a competar el post con los datos filiatorios de la señorita, se llama Paige Tyler, mas por aquí http://lotsofsecrets.com/wp-content/uploads/2012/03/india-reynolds-5.jpg

    ReplyDelete
  9. Gatienso tiene toda la data tetaria y cularia. Porqué no lo nombran Gerente de Manejo de Carne en Foto y de paso dedican una sección aparte al tema?
    Digo, porque hay posts que cuando los tengo abiertos tengo que andar dando explicaciones a mi esposo&hijos, ¨no, no es una página de esas, no, en realidad habla de política y economía" "Dale má!, estás mirando minas en tetas, má!"

    ReplyDelete
    Replies
    1. Ayayay! Es tal cual, Morticia!!!!

      El otro día pasa mi hijo y evidentemente estaba pispeando lo que yo leía en la compu. Apareció un tremendo culazo, yo bajando la página de apuro, y el pendex que me dice "Volvé, volvé" y grita "Papá, vení a ver!"
      Qué momento!

      Delete
  10. Honestamente no sé por qué se da una ausencia de reacción absoluta de los argentinos, especialmente de clase media, ante estas barbaridades totalitarias. Creo que tiene que ver con la idea todavía hecha carne en muchos de ellos de que se merecen, por el solo hecho de ser argentinos, un nivel de vida e ingresos de primer mundo y están dispuestos a apoyar a quién sea y lo que sea con tal de seguir viviendo por encima de sus posibilidades.

    ReplyDelete

Note: Only a member of this blog may post a comment.