Para resumir, lo que dice es que su efecto en el caso de los granos de café el comercio "justo" llevó a la sobreproducción del cultivo lo que terminó arruinando a los mismos productores que no tenían donde colocarlo.
Lo peor de todo, es que esos mismos productores terminaron abandonando otros cultivos que si tienen demanda para dedicarse al cafe que la tenía saturada.
O sea, no solo jodieron a los productores de café, sino en su efecto cadena también jodieron la provisión de otros productos que si se necesitan.
¿Por qué son tan, pero tan pelotudos? ¿Es el agua? ¿Los vientos de la Antartida traen algún agente neurotóxico dejado por submarinos alemanes? No hay que ser Murray Rothbar or Herbert Spencer para darse cuenta de que cuando hay un intercambio voluntario las partes involucradas salen ganando. Yo compro una taza, el comerciante se queda con la plata, yo con la taza, actué racionalmente, nadie me obligó. La gente hace eso todo los días, y aún así no lo entienden!
Al final tenía razón Cris: "El mundo tendría que imitar a Argentina". Se ve que el amigo Obama y sus secuaces están en eso, díganme si no es una maniobra de la administración pública nacional casi de manual: http://www.bnl.gov/bnlweb/pubaf/pr/PR_display.asp?prID=1414
El único comercio justo que conozco es el que surge del libre intercambio entre las personas y en el que ambas partes ganan en términos de sus propios valores.
"Todos los fraudes filosóficos cuentan con el uso de palabras como vagas aproximaciones." AynRand
Otro caso de "deconstrucción" posmo de conceptos en su afán por destruir los valores de la modernidad.
El valor subjetivo de las cosas hace que no exista tal cosa como un precio "justo" en condiciones de libertad (igualdad). Viendo un intercambio desde afuera, Lo que es "justo" para Pedro no va a ser "justo" para Pablo. Entonces, quién determina lo que es "justo", Pedro, Pablo, o Juan? Y si esto ocurre, el que lo determina está por encima de los otros, no hay libertad, no hay igualdad.
Y contrariamente, un intercambio libre se realiza justamente porque Pedro percibe su beneficio en comprarle un bien a Pablo, y Pablo siente que se beneficia al recibir las monedas (bien de intercambio) por el bien que vende. Es el precio "injusto", es decir la valoración relativa, lo que mueve el comercio que rechaza el uso de la fuerza.
Cualquier distorsión del mercado natural genera beneficios y perjuicios más allá de lo calculable. La situación actual me beneficia materialmente más que cualquier otro gobierno en los últimos treinta años. Espero que dure, por mi bien, a pesar de ser conciente que estas cosas no resisten mucho tiempo. Consejo de amigo, muchachos compren lechuga a 5,50 que es buen negocio.
Es pan para hoy, hambre para mañana. Los ciclos se dan por que el Estado se mete donde no tiene que hacerlo, para tener estabilidad de verdad y no que todo se vaya al cuerno cada diez años es vital rechazar estas medidas que sólo crean ilusiones.
Qué carámbanos es el comercio justo?
ReplyDeleteahhh, promovida por la ONU, that's it
Les paso un excelente articulo de porque el comercio "justo" es contraproducente.
ReplyDeleteLo contraproducente del café de comercio justo (II)
Para resumir, lo que dice es que su efecto en el caso de los granos de café el comercio "justo" llevó a la sobreproducción del cultivo lo que terminó arruinando a los mismos productores que no tenían donde colocarlo.
Lo peor de todo, es que esos mismos productores terminaron abandonando otros cultivos que si tienen demanda para dedicarse al cafe que la tenía saturada.
O sea, no solo jodieron a los productores de café, sino en su efecto cadena también jodieron la provisión de otros productos que si se necesitan.
Existe el "día de la paciencia por el piso"?
ReplyDeleteAh, acá se celebra todos los días.
Ya se que van a saltar, pero sigo insistiendo en que Rosario tiene el mayor indice de pelotudos por m2 del planeta.
ReplyDeleteNo, Hegeliano.
DeleteLo que ocurre es que se tragaron los signos de puntuación.
El enunciado era:
" Rosario celebra el Día Internacional del Comercio. Justo! "
Una pena que borren los anónimos puteadores, nos perdemos la joda, viejo.
ReplyDeleteSaluti,
Muñeco
¿Por qué son tan, pero tan pelotudos? ¿Es el agua? ¿Los vientos de la Antartida traen algún agente neurotóxico dejado por submarinos alemanes?
ReplyDeleteNo hay que ser Murray Rothbar or Herbert Spencer para darse cuenta de que cuando hay un intercambio voluntario las partes involucradas salen ganando. Yo compro una taza, el comerciante se queda con la plata, yo con la taza, actué racionalmente, nadie me obligó. La gente hace eso todo los días, y aún así no lo entienden!
Eso de los procesos de mercado los tiene sin cuidado. Lo único que les importa es su ombligo.
DeleteLo que quiere "lagente" (todo junto) en definitiva es pagar menos (esfuerzo) por todo. Si es gratis, mejor.
Acá pusieron un lindo post acerca del egoismo mal encarado que tenemós los argentinos:
Egoísmo puro y duro
Ese es egoísmo del malo, de los que viven sólo para satisfacer su bajo vientre.
DeletePor eso puse "egoísmo mal encarado".
DeleteAl final tenía razón Cris: "El mundo tendría que imitar a Argentina". Se ve que el amigo Obama y sus secuaces están en eso, díganme si no es una maniobra de la administración pública nacional casi de manual:
ReplyDeletehttp://www.bnl.gov/bnlweb/pubaf/pr/PR_display.asp?prID=1414
El único comercio justo que conozco es el que surge del libre intercambio entre las personas y en el que ambas partes ganan en términos de sus propios valores.
ReplyDelete"Todos los fraudes filosóficos cuentan con el uso de palabras como vagas aproximaciones." AynRand
Otro caso de "deconstrucción" posmo de conceptos en su afán por destruir los valores de la modernidad.
El valor subjetivo de las cosas hace que no exista tal cosa como un precio "justo" en condiciones de libertad (igualdad).
DeleteViendo un intercambio desde afuera, Lo que es "justo" para Pedro no va a ser "justo" para Pablo. Entonces, quién determina lo que es "justo", Pedro, Pablo, o Juan? Y si esto ocurre, el que lo determina está por encima de los otros, no hay libertad, no hay igualdad.
Y contrariamente, un intercambio libre se realiza justamente porque Pedro percibe su beneficio en comprarle un bien a Pablo, y Pablo siente que se beneficia al recibir las monedas (bien de intercambio) por el bien que vende. Es el precio "injusto", es decir la valoración relativa, lo que mueve el comercio que rechaza el uso de la fuerza.
Cualquier distorsión del mercado natural genera beneficios y perjuicios más allá de lo calculable.
ReplyDeleteLa situación actual me beneficia materialmente más que cualquier otro gobierno en los últimos treinta años.
Espero que dure, por mi bien, a pesar de ser conciente que estas cosas no resisten mucho tiempo.
Consejo de amigo, muchachos compren lechuga a 5,50 que es buen negocio.
Es pan para hoy, hambre para mañana. Los ciclos se dan por que el Estado se mete donde no tiene que hacerlo, para tener estabilidad de verdad y no que todo se vaya al cuerno cada diez años es vital rechazar estas medidas que sólo crean ilusiones.
DeleteNo pueden seguir con estas cuestiones en Argentina, es de locos.
ReplyDelete