Me parece que Taylor Schilling daba mucho mejor para el rol. Ya la veremos... aunque el poster éste no me da mucha esperanza. Parece de telenovela colombiana.
Alguien me puede explicar por que catzo cambiaron el reparto? Y peor aún: ¿Por que un de las novelas mas populares de USA no encuentra un guionista y un productor como la gente para hacer una superproducción?
La primera parte fue flojita. Cada asunto que en el libro podian ser 30 hojas, en la pelicula era un instante. Esta bien... no es facil llevar a la pantalla un libraco de 1200 hojas con la profundidad de este...pero esperaba algo mas. Y me parecio una cagada que la pelicula fuera en el futuro y no en el pasado. En definitiva, lo unico que me gusto fue ver en "carne y hueso" los personajes que uno se imaginaba en su cabeza. Me gusto mucho Dagny. Mucho mas que la de la parte II.
Che, cambiaron a todos, no? No me parede que ese Rearden lo haya visto en la primera... Y no, esa Dagny no me gusta. Y coincido con Nicolás, tendrían que haberla hecho como película de época.
SI, cambiarion todos, me gustaban los actores de la primera esperemos que esta salga bien. La primer parte a mi me gusto. Esta Dagny es Samantha Mathis la conocen? Esta en el remake de Salems Lot entre otras varias peliculas.
Alguien me puede explicar por que catzo cambiaron el reparto?
ReplyDeleteY peor aún: ¿Por que un de las novelas mas populares de USA no encuentra un guionista y un productor como la gente para hacer una superproducción?
No se Martín, pero a mi también me hace mucho ruido esa dificultad.
DeleteA mi me hubiera gustado que la hicieran en la época que fue escrita, 1957, verdad? ¿Cómo le fue a la primera parte?
ReplyDeleteLa primera parte fue flojita. Cada asunto que en el libro podian ser 30 hojas, en la pelicula era un instante. Esta bien... no es facil llevar a la pantalla un libraco de 1200 hojas con la profundidad de este...pero esperaba algo mas.
DeleteY me parecio una cagada que la pelicula fuera en el futuro y no en el pasado.
En definitiva, lo unico que me gusto fue ver en "carne y hueso" los personajes que uno se imaginaba en su cabeza. Me gusto mucho Dagny. Mucho mas que la de la parte II.
Che, cambiaron a todos, no?
ReplyDeleteNo me parede que ese Rearden lo haya visto en la primera...
Y no, esa Dagny no me gusta. Y coincido con Nicolás, tendrían que haberla hecho como película de época.
Y ahorrarían una buena suma en soundtrack, la mayoría de la música de esa época ya es de dominio público.
Deletecambiaron todos.
ReplyDeleteSI, cambiarion todos, me gustaban los actores de la primera esperemos que esta salga bien. La primer parte a mi me gusto. Esta Dagny es Samantha Mathis la conocen? Esta en el remake de Salems Lot entre otras varias peliculas.
ReplyDeleteY en términos de recudación, ¿cómo le fue?
ReplyDeleteun desastre:
DeleteBox Office
Budget:
$6,500,000 (estimated)
Opening Weekend:
$1,686,347 (USA) (17 April 2011) (299 Screens)
Gross:
$4,563,873 (USA) (15 May 2011)
(fuente: IMDB.com )
Por eso ni el productor y director es el mismo.
Bueno, hay muchas películas que después hacen plata con la venta de dvds. Igual, lo importante es que las ideas se difundan.
Delete