Sylvestre sería lo que ahora algunos llaman un «periodista militante» (un oxímoron o un eufemismo para evitar dar cuenta de lo que reclama Fernández de Kircher: quién lo subvenciona y por cuánto).
Ese pelotudo no es periodista, es un propagandista al servicio de quien le pague, como tambìen lo es su ex cominche Bonelli que se la da de opositor cuando hasta el 2008 le vivio chupando el culo a los k.
El único que llamó pelotudo al alguien fui yo y me parece bastante obvio que me refería a Sylvestre (Espert nunca fue compinche de Bonelil ni es periodista, es economista) también me parece(empezando por el avatar) que es bastante obvio que no soy un militonto (a menos que haya psado la MCB y haya borrado algun otro comentario, si es así mis disculpas)
Es el "más opositor" de todos los que se puede mostrar, en todo caso, sin perder la correción política. El Cacha dice cosas que todos saben que son ciertas, pero nadie quiere decir en voz alta. Como por ejemplo, que un gobierno, aunque haya sido elegido a través de los votos, es ilegítimo desde el momento que incumple los mandatos constitucionales. La Nación publica editoriales del Cacha, pero cada vez más espaciadas. A veces creo que lo hacen porque tiene la peregrina idea de que de ese modo tal vez logren algo de indulgencia para mantener aunque sea pequeñas prerrogativas; otras, porque hasta el periodista más opositor termina transando con ellos. En definitiva, han sido cómplices de esta bazofia desde sus inicios, y si llegaron a donde llegaron fuem ás gracias a lo que callaron los periodistas que a lo que dijeron.
Síganlo a Espert por chuider, es @jlespert. Ahí, es MUCHO más vehemente en sus apreciaciones que el Cacha. "Vehemente" quiere decir que los putea abiertamente de arriba a abajo. Me gusta Espert. Es un dandy en los medios que no cede medio tranco de pollo ante el discursete progre. Los forrea mal, y todo dentro de unos modales envidiables. Cualquiera de nosotros estaría cargando el Minigun y atándose la vincha roja como Rambo, pero el tipo va y (forreándolos y sarcasmeándolos un poco) les tira con números y razones bastante blindadas.
Espert es sólido y consistente. Sylvestre y el otro boludo se cansaron de querer hacerle pìsar el palito con el tema "entonces querés una devaluación" y les respondió por lo menos 5 veces que sí pero como parte de un plan antiinflacionario de reducción del gasto público.
Se ve como patinan los populistas, sin cerebro, sin formación, sin argumentos, sin datos reales, sólo con su 'sentimentalidad canalla', ante un tipo con formación, capacidad intelectual, racionalidad y referido a la realidad, que se les planta tranquilamente sin caer en su provocación.
Sylvestre sería lo que ahora algunos llaman un «periodista militante» (un oxímoron o un eufemismo para evitar dar cuenta de lo que reclama Fernández de Kircher: quién lo subvenciona y por cuánto).
ReplyDeleteEse pelotudo no es periodista, es un propagandista al servicio de quien le pague, como tambìen lo es su ex cominche Bonelli que se la da de opositor cuando hasta el 2008 le vivio chupando el culo a los k.
ReplyDeleteCreo que a Cachanosky lo ignoran adrede.
ReplyDeletePero eso sí, les preocupa, porque lo quieren mantener acallado mandándole a la afip, como buenos fachistas y stalinistas que son
Nuevamente en el paraiso yanki
ReplyDeletehttp://www.lanacion.com.ar/1504130-otro-tragico-tiroteo-en-eeuu-hay-al-menos-3-muertos
En europa no se consigue ah si una vez en Oslo y ya cuantas van en USA?
Anónimo, me convenciste, lo tuyo es un trabajo hormiga.
DeleteEs cierto anónimo 1. Por eso, alegrate de no vivir ahí y disfrutá el paraíso argento.
DeleteNo sabés como sufren en Estados Unidos.
Felicidades! Te recibiste e pelotudo Anonymous 1, pasa a buscar tu diploma.
DeleteCierto anónimo que vos vivís en un país seguro donde no hay muertos por armas de fuego.
DeleteMuy berreta, muy berreta. Realmente dan asco esos dos militontos, tratar de pelotudo así a un tipo como Espert?
ReplyDeleteCreo que se referían a Silvestre, si no es así que aclaren.
DeletePor lo que sé Espert no es periodista.
El único que llamó pelotudo al alguien fui yo y me parece bastante obvio que me refería a Sylvestre (Espert nunca fue compinche de Bonelil ni es periodista, es economista) también me parece(empezando por el avatar) que es bastante obvio que no soy un militonto (a menos que haya psado la MCB y haya borrado algun otro comentario, si es así mis disculpas)
DeleteHabria que hacerle un urembeerg a los colabaradores del Kirchnerismo.
ReplyDeleteEs el "más opositor" de todos los que se puede mostrar, en todo caso, sin perder la correción política. El Cacha dice cosas que todos saben que son ciertas, pero nadie quiere decir en voz alta. Como por ejemplo, que un gobierno, aunque haya sido elegido a través de los votos, es ilegítimo desde el momento que incumple los mandatos constitucionales. La Nación publica editoriales del Cacha, pero cada vez más espaciadas.
ReplyDeleteA veces creo que lo hacen porque tiene la peregrina idea de que de ese modo tal vez logren algo de indulgencia para mantener aunque sea pequeñas prerrogativas; otras, porque hasta el periodista más opositor termina transando con ellos. En definitiva, han sido cómplices de esta bazofia desde sus inicios, y si llegaron a donde llegaron fuem ás gracias a lo que callaron los periodistas que a lo que dijeron.
Síganlo a Espert por chuider, es @jlespert.
ReplyDeleteAhí, es MUCHO más vehemente en sus apreciaciones que el Cacha. "Vehemente" quiere decir que los putea abiertamente de arriba a abajo. Me gusta Espert. Es un dandy en los medios que no cede medio tranco de pollo ante el discursete progre. Los forrea mal, y todo dentro de unos modales envidiables. Cualquiera de nosotros estaría cargando el Minigun y atándose la vincha roja como Rambo, pero el tipo va y (forreándolos y sarcasmeándolos un poco) les tira con números y razones bastante blindadas.
Espert es sólido y consistente. Sylvestre y el otro boludo se cansaron de querer hacerle pìsar el palito con el tema "entonces querés una devaluación" y les respondió por lo menos 5 veces que sí pero como parte de un plan antiinflacionario de reducción del gasto público.
ReplyDeleteSe ve como patinan los populistas, sin cerebro, sin formación, sin argumentos, sin datos reales, sólo con su 'sentimentalidad canalla', ante un tipo con formación, capacidad intelectual, racionalidad y referido a la realidad, que se les planta tranquilamente sin caer en su provocación.
ReplyDelete