Aug 31, 2012

Preguntita para los que consideran - y se toman el trabajo de decírnoslo acá en el blog - que Canadá y los países de Europa son lo que son gracias al socialismo y que EE.UU. sería un lugar mucho mejor para vivir si se pareciera más a Canadá y Europa en lo socialista:

¿En dónde vivieron estos últimos años? ¿No se enteraron de lo que era la vida en los países de la ex “Cortina de Hierro” y la Unión Soviética o lo que es en la actualidad en Cuba y Corea del Norte (o Venezuela)? ¿Saben o les importa que la gente arriesgaba y arriesga su vida y la de sus familias para huir despavoridos de las maravillas del socialismo? ¿Se puede ser tan absolutamente impermeable a la realidad?

21 comments:

  1. La respuesta por lejos más pelotuda que me dieron respecto al tema: "la situación de Cuba es culpa del bloqueo yanqui, no del comunismo". Con gente así, ¿vale la pena intentar embarcarse en una discusión?

    ReplyDelete
    Replies
    1. 100% impermeables a la realidad.

      Delete
    2. Yo lo intente, porque es con lo primero que salen. Cuanto tiempo perdido inutilmente ...

      Delete
    3. Y si no, la culpa es de los ricos y de las grandes corporaciones, que boicotean la revolución.

      Delete
  2. Ahora la moda es decir que la URSS y sus satélite no era el vedadero comunismo, que era el stanislismo que se apoderó del nombre, y obvio que ahora si va a salir bien. Si encuentro algo los adjunto

    ReplyDelete
    Replies
    1. Stalin murió en 1954, y recién ahora salen a decir que eso no era el verdadero comunismo? Tantos años les duró el zogaca?

      Delete
  3. unos botoncitos de muestras, sugiero antes de leerlos tomense medio frasco de reliverán

    http://chuchin-misideas.blogspot.com.ar/2012/01/la-caida-de-la-urss.html

    http://nuevaconscienciacriticadeespecie.blogspot.com.ar/2011/03/el-verdadero-comunismo-nunca-ha.html

    ReplyDelete
  4. Quien no quiere razonar es un fanático; quien no sabe razonar es un tonto; y quien no se atreve a razonar es un esclavo.

    William Henry

    Tiene sentido tratar de hablarles? ninguno.

    ReplyDelete
  5. Charlando con una piba del polo obrero me dijo que ella "no era stalinista".

    Es la forma de blindar al comunismo de laboratorio del comunismo mal implementado.

    BTW. No todo son balseros contra los tiburones. ¿Se acuerdan de la película del escape de los alemanes orientales en globo?

    Sabía que pasó de verdad pero nunca me preocupé por averiguar nada. En casa la teníamos como propaganda imperialista y encima armada por la Disney.

    http://www.ballonflucht.de/index.html



    ReplyDelete
    Replies
    1. This comment has been removed by the author.

      Delete
  6. No. No se enteraron. No se enteran. Ni se quieren enterar. Prefieren seguir soñando.

    Pero además: no llega esa información. Nadie está enterado. Por absurdo que parezca. Recordar que Cuba, sigue siendo el paraíso para muchos medios de comunicación y de comuniscación.

    Los horrores del comunismo no llegaron a la Argentina. Más allá de grupos mínimos como nosotros.
    El resto de la gente, aún la que lo detesta, no está enterada de las cosas puntualmente. Solo sabe que fue un desastre y cosas vagas, pero no los pormenores del horror.

    ReplyDelete
  7. Pero por supuesto, a mí ideología hay que juzgarla por sus enunciados teóricos. A la tuya estrictamente por sus resultados en el mundo real, un pelito menos que ideales, es un fracaso.

    ReplyDelete
    Replies
    1. A la tuya por sus resultados reales en el mundo real, que yo distorsiono con mi ideología. A la mí por sus enunciados teóricos en el mundo teórico que yo distorsiono con mi ideología.
      Cierra bárbaro. No hay con qué darle.

      Lo decía en una conversación con amigos el otro día en la web: El problema con la falacia marxista es que no basta con su fracaso en el mundo real, hay que desmontar su construcción teórica. Ésta está maravillosamente hecha y es muy difícil de liquidar en su campo. Sumándole las ilusiones de los sujetos que la portan, da una insistencia "en el campo de las ideas" que hace que se busque repetir la experiencia en la práctica -"porque esta vez, seguro sale bien".
      Pero son escasas las personas que trabajan en eso.

      Aunque el desmonte en lo teórico, única forma de evitar la repetición en lo real, debe de ser hecho. Por lo menos habría que difundir más los horrores del comunismo en su historia. Después de todo eso es lo que convence a la mayoría de las personas.

      Delete
    2. El socialismo es la legitimeción de la envidia, ahí su atractivo.

      Delete
    3. "Legitimación", me defeco en el tecladito de la PlayBook.

      Delete
  8. Después de suscribir todo lo dicho por Uds. solamente agregaré ¡¡¡QUÉ BUENA QUE ESTÁ LA MINA DE LA FOTO!!!

    ReplyDelete
  9. Lo de siempre: deseo fervientemente que cada uno obtenga tanto socialismo como proclama, y más también. Lo único que pido es que no me obligue a compartir su paraíso. Aunque si me enviasen a la señorita para convencerme voy a tener que meditarlo...

    ReplyDelete
  10. Me sorprende que Gatienso no haya localizado ya más fotos de la Señorita pulposa que ilustra este sesudo post. ¿Habrá sido abducido por extraterrestres?

    ReplyDelete
    Replies
    1. Jenn Kaelin:

      http://h8torade.com/2011/03/09/random-hottie-jenn-kaelin/

      Wake Up! Mr. Gatienso...!

      Delete
  11. Está demasiado buena.

    Y saben qué es lo mejor?

    Apoyó a Ron Paul en las primarias republicanas!

    http://www.youtube.com/watch?v=P4ZMZFW3a1Q&feature=player_embedded#!

    ReplyDelete

Note: Only a member of this blog may post a comment.