No entiendo por qué lo del voto a los 16 años. ¿Por qué no a los 14, como era antes para ir al cine, o a los 12?
Yendo un poquitín más lejos, ¿alguien se planteó por qué perder el tiempo con elecciones?
¿No se trata acaso de una imposición cultural foránea, que nada tiene que ver con las más caras tradiciones autocráticas nacionales y populares?
Después de todo, ya hubo una elección, la que ganó Kirchner. ¿Para qué más?
Como en el cine, voto desde los 14 años, pero acompañado por los padres.
ReplyDeleteComo en el cine, voto desde los 14 años, pero acompañado por los padres.
ReplyDeleteMe recontradefeco en blogger y su duplicador automático de comentarios.
ReplyDeleteEstoy de acuerdo con que los jovenes asuman derechos, obligaciones y responsabilidades voluntariamente y no por el paso del calendario. No hay problema, vengan y voten... eso si, desde ese acto quedan registrados como adultos imputables ante la ley.
ReplyDelete----------------------------------------------------------------
Si la oposicion se pone encolumnada detras de este argumento, no hay Wachiturro que se presente el domingo a votar.
+1000!!!!
Delete(es un argumento que sigue la linea WWRAHD, what would Robert A. Heinlein do)
ReplyDelete¿Hay mucha diferencia entre la mentalidad de un grandote al divino botón argento de 40 años de la un pendejo pajero de 16?
ReplyDeleteSi la ley establece la obligatoriedad de estudiar, un pibe que a los 16 años NO TERMINÓ EL SECUNDARIO estuviera habilitado (por maniobras establecidas entre gayos y medianoche) para emitir un voto que sería tomado como válido... ESTARÍA QUEBRANTANDO LA LEY, por lo cual, ESTARÍA IMPOSIBILITADO DE VOTAR al no cumplir con los requisitos de una Ley anterior.
ReplyDelete¿Se entiende?
Y no voy a traer el tema de los menores en las guerras utilizadods como soldados o que ya a esa edad estén garchando por ahí.
No tiene nada que ver el cumplimiento de la Ley con las locuras de los gobernantes o el exceso hormonal.
meg@radio