Sep 15, 2012

¿Puede alguien medianamente informado realmente creer que el motivo de los ataques a las embajadas de Estados Unidos es un video publicado en Internet que, les juego lo que quieran, no vio ni el 1% de los responsables?

¿No es legítimo plantearse si este tipo de reacciones no dejan al desnudo problemas mucho más profundos en estas sociedades?

2 comments:

  1. Es una excusa de baja estofa. Se hacen los ofendidos. Necesitan una excusa moral para practicar la inmoralidad. La supuesta 'ofensa' los exime de la culpa y les da vía libre para practicar su desmanes salvajes.

    Son 'la turba' primitiva, el ataque zombie masturbante. Salvo por lo antropomórfico y alguna poca cosa más, no tienen un signo de humanidad. En serio: Son zombies. Realizan ataques zombies.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Sinceramente no creo que Mahoma haya sido un terrorista, che.

      Alguien decía alguna vez que estas cuestiones radicalizadas se dan en religiones "no verticalistas". Es decir, no tienen una especie de Magisterio de Iglesia. Sólo tienen Escrituras y (algunas) Tradición. O sea, una (o dos) de "las patas" es/son inexistentes. Por lo tanto, cada cual interpreta la palabra del Profeta como le viene la real gana. Por eso la increíble atomización que tiene el Islam. Cada "santón" "interpreta" según se haya levantado esa mañana.

      Lo que no se les puede negar a esta gente, eso sí, es su fortísima convicción religiosa y el alto apego a lo que, según ellos interpretan, dijo el Profeta.

      ¿Será esto el "ab ovo" de la problemática islámica?

      Delete

Note: Only a member of this blog may post a comment.