Sep 5, 2012

pregUNTA

Cuando llegué en el verano del 2000 a Estados Unidos se me cayó un lagrimón pensando que la milanesa de Chacho iba a tener que ser reemplazada por la hamburguesa de In-N-Out. Ojo, no que me guste más la milanga de Chacho que la grandiosa Animal Style de In-N-Out, porque no puedo elegir entre las dos... Pero el dolor venía de "No más Chacho?" En fin...

Ese fin de invierno en Argentina-comienzo de verano en USA la hamburguesa en In-N-Out costaba $1.50 mientras la milanesa en Chacho rondaba el peso con cincuenta.  Hoy la hamburguesa cuesta $1.60. La milanesa en Chacho puede ser anda por los veinte pesos según me cuentan unos amigos tucumanos de paso por California?

Puede ser que en estos años la milanesa de Chacho subió mucho más de lo que subió la hamburguesa en In-N-Out desde su aparición al público norteamericano en 1948?


                                                                                     (Pista: La respuesta es sí.)

3 comments:

  1. Ramiro, te explico porque vos estás out. La inflación progresista es la inflación buena, la que afecta a los ricos.

    ReplyDelete
  2. Increíble el alto sentido tucumano sobre éste alimento, el chegusan de milanga, según sus habitantes.

    Según me estuvo contando un tucumano, existe lo que se llama el triángulo sandwichero del Cristo, qué talco?

    ReplyDelete
  3. la culpa no es del Chacho...
    Es del imperialista In -n-Out que no subio lo suficiente.

    ReplyDelete

Note: Only a member of this blog may post a comment.