Ayer le preguntaron a Zaffaroni qué pensaba sobre la propuesta K de que los jueces sean elegidos por voto democrático.
La respuesta es que está en contra porque eso promovería la "demagogia judicial (...) dado que ante el acercamiento del proceso electoral comenzarían los fallos tendenciosos para ganar simpatías".
Pregunta 1: si la elección democrática de los jueces es mala simplemente porque genera demagogia, ¿por qué está bien ese sistema para elegir legisladores o presidentes? ¿No genera la misma demagogia?
Probablemente la verdadera respuesta es que los jueces no se eligen por voto para que sean completamente independientes del gobierno y controlen a los demás poderes, incluido el ejecutivo, algo que no se anima a decir en voz alta y por eso entra en esos errores.
Zaffaroni también explicó que el sistema (de elegir jueces votando) "fracasó en todo el mundo".
Pregunta 2: si el fracaso en todo el mundo es una razón para rechazarlo, ¿por qué sigue apoyando el socialismo/progresismo que también ha fracasado en todo el mundo?
Emperator
Creo entender que la filosofia del trolo, es que tiempo antes de las elecciones, jueces para ser reelectos, meterian en cana a su mama con tal de congraciarse con los votantes.
ReplyDeleteY eso aparejaria la perdida de sus amados delincuentes en manos de la justicia.
Lúcido análisis, Emperator
ReplyDeleteZaffadoni también necesita mostrarse independiente del gobierno después de las que se mandó
ReplyDeleteLo peor es que Zafaroni se muestra como el ignorante que es (quizás, en realidad, sea lo mejor)
ReplyDelete