IRAN 1967 IRAN 2012
AFGHANISTAN 1967 AFGHANISTAN 2012
CAIRO UNIVERSITY 1959 CAIRO UNIVERSITY 2011
AMSTERDAM 1980 AMSTERDAM 2012
IRAN 1967 IRAN 2012
AFGHANISTAN 1967 AFGHANISTAN 2012
CAIRO UNIVERSITY 1959 CAIRO UNIVERSITY 2011
AMSTERDAM 1980 AMSTERDAM 2012
¿Fue acá en el blog en donde se colgó una secuencia de fotos de la Universidad de El Cairo desde 1950 a la fecha?
ReplyDeleteAcá está, pero el sitio no funciona más.
Delete"Louis: Egipto no es Iran, es un pais secular, asi que tus argumentos no tienen validez"
DeleteEl anónimo de los comentarios 4:05 pm, 31 de enero y 3:25 pm, 1 de febrero del 2011; se habrá metido la lengua en el culo, después de la "Primavera árabe"???
¿No habrá forma de conseguir esas fotos? ¡Qué lástima!
DeleteSin pausa y con bastante prisa, la nueva Eurabia asoma.
ReplyDeleteSerá interesante en un tiempo más leer los pensamientos de los sátrapas progrechorros europeos, y sobre todo progrechorras, cuando sean confinadas al interior de sus casas.
Lamento decirte que no hace falta esperar mucho, teniendo en cuenta que muchas viejas ex feministas se convirtieron voluntariamente al Islam...
DeleteLos social-demócratas europeos entregaron Europa por petroleo barato para su populismo, los intelectuales y la población apoyaron o consintieron o estaban viendo otro canal.
DeleteLa suerte está hechada (Sí, la "h" es un error voluntario: La suerte está hecha y echada.), ahora sólo es cuestión de que ocurra lo que tiene que ocurrir. Porque ocurrirá, más tarde o más temprano, pero ocurrirá.
Los izquierdistas, progres y contraculturales a favor del islamismo dan asco.
Acaso no es compatible el odio a la libertad de los progresistas, con una religión que impulsa la sumisión de las personas. Por eso no me sorprendería que los socialistas de hoy sean los impulsores del islamismo del mañana
Deleteson increibles
ReplyDeletesiempre me dan terror estas fotos
12 por ciento de los habitantes de Amsterdam se identifican con la religion musulmana. Lo de Eruabia me parece medio exagerado.
ReplyDeleteReemster: hoy es el 12%. Mirá el crecimiento de musulmanes en Amsterdam que hubo cada dos, cinco o diez años, y proyectalo a futuro...
DeleteReemsterCARP:
DeleteCon un 4% de población "islamista" ya empiezan los problemas con esa gente, en un país occidental. Y el crecimiento es exponencial.
A las personas que este problema les parece exagerado es porque no están informadas sobre él o no quieren verlo.
Seguro que en 1933 había personas que decían de lo de Hitler y sus muchachos "No es para tanto".
El crecimiento no es tan fuerte como muchos suponen. Vea esto:http://www.republiekallochtonie.nl/userfiles/images/Schermafbeelding%202010-12-16%20om%202_59_56%20PM.png
ReplyDeletePor mi podria haber 12 , 4 o 25% de cualquier cosa ( judios, musulmanes , o colombianos). Pero no radicalizados.
ReplyDeleteEjemplo, si hay un 12% de judios ortodoxos con sus tunicas, barbas y sombreros altos , tambien me joderia.
No se si esta bien o mal. Pero me joderia.
Y aca lo que jode de los musulmanes es que estan cada vez mas fanaticos , no cuantos son.
Basta con ver las fotos que anteceden a las de Amsterdam para ver el nivel de involucion de esta gente.
El judaísmo abandonó la práctica de la conversión hace años; sólo crece vegetativamente...
DeleteCorsi e ricorsi. La historia vuelve a repetirse.
ReplyDeleteLa civilización o sistema de libertades de la modernidad partió de un pacto de recíproca tolerancia o respeto entre las personas. Consideraba a cada individuo humano como un ser único e irrepetible que podía diferir en los valores que procurara para alcanzar su felicidad.
Intolerancia o fanatismo es no aceptar al otro como auténtico otro, sino considerarlo como "cosa" porque no se ajusta al propio sistema de valores. Esto es tan válido para el fanático que se arroga ser nacional y popular, como cualquiera que pretende imponer por la fuerza su visión del mundo a los demás. Entramos ahí en el terreno de la psicopatía y el resultado es la esclavitud o la guerra.
Ser tolerante con los intolerantes es suicida y termina con la civilización.
Lo verdaderamente grave es que en estos paises se voltea a un dictador no fundamentalista (Egipto, Irak, Afganistan) y una vez que "el pueblo liberado" se organiza termina siempre gobernando una dictadura religiosa que es peor que lo anterior
ReplyDelete