Bjorn Lomborg sobre un temita que lamentablemente es muy difícil ver en los titulares de los medios profesionales.
¿Cabe la pregunta, desde el llano, de por qué hace falta tanto tremendismo y exageración si se trata de un hecho científico fuera de todo disenso?
Instead of pouring money into subsidies and direct production support of existing, inefficient green energy, President Obama should focus on dramatically ramping up investments into the research and development of green energy. Put another way, it is the difference between supporting an inexpensive researcher who will discover more efficient, future solar panels—and supporting a Solyndra at great expense to produce lots of inefficient, present-technology solar panels.
When innovation eventually makes green energy cheaper, everyone will implement it, including the Chinese. Such a policy would likely do 500 times more good per dollar invested than current subsidy schemes. But first let's drop the fear-mongering exaggeration—and then focus on innovation.
Por lo que sé hay tres líneas de investigación (procesos) sobre fusión nuclear que están avanzando firmemente. Faltarán 20 años, 50 años, no sé... pero en algún momento la tecnología estará. El combustible de la fusión nuclear es básicamente el agua de mar.
ReplyDelete