Jan 23, 2013

Por fin uno que se saca la careta

El resto de los "ambientalistas / ecologistas" debería hacer lo mismo y decir lo que piensan:

Un prestigioso científico británico cree que los humanos "son una plaga"

El planeta estaría mucho mejor sin "la plaga humana" (porque el planeta es una persona que puede estar bien o mal), el tema es si no existieran los humanos ¿existiría el planeta o mismo la palabra plaga? ¿O somos los humanos los que le damos sentido a esos conceptos?

16 comments:

  1. Un francotirador a la izquierda, por favor.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Me imagino que el señor no debe tener hijos.

      Delete
  2. Debería dar el ejemplo y autoeliminarse.

    ReplyDelete
  3. Un malthusiano del siglo XXI...

    ReplyDelete
  4. Es una cosa complicada el prestigio.

    ReplyDelete
  5. Arranque maestro con la eliminación de la plaga: suicídese

    ReplyDelete
  6. No solo vale preguntarse si existiría el concepto. Existiría el planeta y el universo próximo sin el ser humano, o el colapso de la función de onda es consecuencia de la observación humana ? Eliminando a la especie humana, tendríamos un Planeta de Schrödinger ?

    ReplyDelete
    Replies
    1. ¿Existiría algo si yo no existiera?

      Delete
    2. Lamento informarte que sí, pero ni te enterarías.

      Delete
  7. Imaginen si ponen a estos tipos a cuidar misiles Polaris.

    ReplyDelete
  8. Me pregunto si estos tipos reciclan sus propios residuos, comiéndoselos.

    ReplyDelete
  9. Lo increíble es que David Attenborough no es un chanta ni un recién llegado al tema, pero me temo que ya está gagá si dramatiza a este extremo.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Es un nazi con buena formación académica, pero un nazi al fin, habría que empezar a erradicar "la plaga" exterminándolo a el primero.

      Delete
  10. Conclusión omnipotente narcisista de una persona que no se banca envejecer. Mata al mundo porque no acepta que el que morirá será él. Menos mal que su poder de daño es limitado y se resuelve en lo simbólico.

    No me atrevo a predecir el futuro pero no es lo mismo el destino de un ser irracional que uno racional. El irracional, si no se adapta al medio, perece. El ser racional adapta el medio a sus necesidades. Es lo que hace el hombre cuando decide pensar en lugar de boludear.

    Hay todo un universo a descubrir y conquistar.

    ReplyDelete
  11. Me acuerdo ver los documentales de Attenborough en la NG. Eran de altísima calidad. Pero siempre te hacía sentir una basura, como parte del género humano (del cual él también es parte).

    Era muy pibe en esos tiempos y ni cuenta me daba. Pero nunca me imaginé que llegara a tanto. Pobre, don David. Otro ídolo "out".

    ReplyDelete

Note: Only a member of this blog may post a comment.