Feb 12, 2013

Regalo visual para Dolores, Fiura, Valeria, Andy, Carancho, Gabriela, Vir, Natalia Capricorniana, Emma Peel, Eduvigies y para todas...

Para Uds., chicas, una sonrisa




... las demás señoras y señoritas que me acompañaron en este periplo, les envío mi último regalo visual que espero les agrade. Como decía Tato Bores, le pedí a mi gran amigo Hugh que les enviara una sonrisa para Uds. y me envió la foto superior especialmente para Uds.

Gracias a Uds. por la amabilidad con la que siempre me trataron.

Hasta la vista, Sras.

12 comments:

  1. Justo lo que me recomendó el dotor para la tristesa in finita que estoi cientiendo, mire.

    (Gracias, Enmasca. Se pasó. El mundo le quedó chico.)

    ReplyDelete
  2. Gracias, Enmascarado! Qué mejor manera de recordar este lugar maravilloso que la sonrisa de Hugh?
    :)

    ReplyDelete
  3. Si no le conociera los bomberos que tiene guardados en el placard, pensaría en un acto de demagogia para congraciarse con las Opiladies.

    Pero ya todos sabemos que Ud. es un caballero y solo busca la felicidad de las féminas opinadoriles. (Si el yeite le funciona, avise, hay un grupete de fans del EOC en FB y allí el público femenino se renueva constantemente).

    ReplyDelete
    Replies
    1. This comment has been removed by the author.

      Delete
    2. ud. se ha confundido, estimado y muy reciente ex-amigo nuevo. ¿Bomberos en el placard? No sé cómo puede Ud. decir eso de Valeria, a ella le gustaron las fotos de los bomberos vascos, pero nos los guarda en el placard...

      Por otra parte, el post es para las Señoras Opinadoras ya sean co-bloggers o lectoras. Son mujeres respetables ellas.
      Las Opiladies eran esas chicas pechugonas y desnudas que encontraba Mike y luego posteaba y a muchas de esas pobres mujeres después Gatienso las mostraba en su plenitud de putones desorejados.

      (Pss, Pss, arrime la oreja que tengo un chisme: parece que la jermu de Mike lo pescó in fraganti al mencionado cónyuge de ella- o sea a Mike- cuando éste -Mike- estaba fotografiando a una Opiladie con el viejo truco de: "te voy a hacer famosa en toda Internet porque yo tengo un blog propio". Me contó una vecina que sabe todo, que la Sra. no aceptó el argumento de él de que "...siempre exagerando vos. No está desnuda, ¿no ves que tiene medias y zapatos puestos, che?" y la patrona le dijo: o el Blog o yo, y Mike eligió, sabiamente, terminar con el blog. ¿Qué me dice, mi reciente ex-nuevo amigo? Le ruego sea discreto porque la gente es mala y comenta, ¿vió?).

      Así que le aclaro que lo mío no fue un yeite barato impropio de un caballero como yo, sino un halago hacia las Señoras del EOC que bien se merecen una alegría visual en un día que venía tristón.

      Delete
    3. Estimado, recordé su post sobre los bomberos españoles - del metejón de Valeria con que fueran vascos y donde los guarde no me hago cargo, si recuerda yo le ofrecí unos gallegos pero no me los aceptó - y supuse que guardaría en algún lugar los recortes de tal noticia. Fuera de mi imaginar que en su placard haya más que un sobretodo (si sale caminando, sospeche).

      Y si lee bien el yeite al que me refiero es el lograr "la felicidad de las féminas opinadoriles". Le ruego vuelva a leer la parte de "ya todos sabemos que Ud. es un caballero".

      Dicho esto, ¿Funciona o no ?

      Delete
    4. No puedo creer mi nivel de estupidez, le juro que leí Opiladies y no opinadoriles. Esto es un acto fallido evidente. Mi inconsciente tiene una imagen pulposa de las señoras opinadoriles... ¡Joder, tío! A mi edad vengo a descubrir que me pongo cachondo sin darme cuenta con mujeres a las que solamente conozco por sus comentarios.

      Mirá vos, toda una sorpresa para mí que, aunque siempre he admirado a las mujeres inteligentes, con sentido del humor agudo y de respuestas rápidas, también me fijaba detalladamente en cuestiones como las piernas, frente y contrafrente, y que fueran elegantes y finas.

      El Opinador me ha abierto los ojos de que es posible establecer un vínculo de atracción sin siquiera escuchar la voz de una mujer sino solamente por sus post y comentarios.

      Por otra parte, también puede significar que dentro de mí sigue estando el joven cazador de gacelas que alguna vez fui, pero que hace años que está retirado de los campos de caza.

      Con razón mi mujer, que es muy mona, inteligente, aguda, con un sentido del humor filoso, fina, elegante y muy, pero muy bicha, me ha hecho siempre algún comentario medio espinoso. ¡Me conoce demasiado bien a mí, incluso más que yo mismo.

      Debo reflexionar un poco. Discúlpeme, estimado y recuperado nuevo amigo reciente.

      Delete
    5. "...acto de demagogia para congraciarse con las Opiladies". No se flagele tanto nuevo ex-nuevo amigo. Leyó bien. En la primer frase utilicé el término Opiladies, y lo utilicé en el sentido de Opinadoras.
      Se ve que tal confusión no es solo suya. Recuerdo el post de Massa cuando armó su propio blog. Sapiosexuales es el término. Atracción por la inteligencia del otro sexo. Lo que sucede es que nuestra visión periférica se halla muy agudizada, y si bien empezamos por su inteligencia, no puede dejarse de lado el resto del panorama.

      Sobre su cachondez con mujeres que conoce solo por sus comentarios, no debe preocuparse demasiado. Solo preocúpese si al despertar su mujer le pregunta quien es esa xxxxxxx (coloque el nombre de quien lo sapiosexúe mejor) que nombraba en sueños.

      Sobre el resto, que su mujer tiene razón, tiene razón. Nos conocen mejor que nosotros mismos. Y siempre aciertan las muy degeneradas.

      Delete
    6. De la sección "Intercambios que merecen un post, un blog, un website, un navegador de internet y un sistema operativo aparte."

      Suecas para todos.™

      Delete
    7. Queridísima Valeria, ante sus halagüeños comentarios no puedo menos que hacerle llegar este dato que presumo será de su mayor agrado. Verá Ud. como mejor utilizarlo,

      http://www.bomberosbilbao.com/php/telefonos.php (el prefijo internacional de España es 34)

      Un beso grande.


      Delete
    8. Oiga, pedazo de distraído que responde al nick Martín R., me hizo hacer un papelón.

      Está bien que yo escribía de madrugada, estaba triste y cansado, pero quedé como un calentón, con inconsciente excitable a distancia, mediante la sola lectura de comentarios femeninos sobre cuestiones no eróticas ni remotamente sexuales.

      Por suerte, su aclaración posterior puso las cosas en su lugar. Este gesto de honradez suya lo redime ya que me ha ahorrado un fangote de guita en psicoanálisis, pero igual ya me comí la ironía de Valeria y, peor aún, la de mi mujer...


      Delete
    9. Y que pretendia. Recuerde que nadie está obligado a declarar contra si mismo. Pero, nobleza obliga, no lo podía dejar solo en esta gaffe.

      Por Valeria no se preocupe, la mantendremos ocupada en el teléfono y con las clases de Euskara.

      A su mujer,...bueno, de su mujer (pre)ocúpese Ud. Yo bastante tengo con la mía.

      (Pss, Pss, Oiga, ¿Cómo la deja a su mujer leer los comentarios? ¿Está loco Ud.? Mire que si bien los psicoanalistas en Madrid deben ser todos argentinos y la sesión le puede costar un ojo y medio, y no de la cara, Mavros seguramente le va a salir más saladito).

      Delete

Note: Only a member of this blog may post a comment.