Viene de acá:
- El fraude electoral es de toda la vida en Argentina, pero ¿puede haber llegado a ser significativo en esta elección?
- ¿Que la gente haya votado a la viuda de Kirchner en la interna implica necesariamente que vuelva a hacerlo en la elección general?
Cristina gana en primera vuelta, pasando cómoda el 40% y con una diferencia abismal con la 2da candidatura. Pero no tiene los votos de más del 50% de la población, es absurdo. Ni la consultora kirchnerista Equis se animó a mentir tanto.
Hay una cantidad enorme de mesas que no tienen si quiera un sólo fiscal de la oposición.
Muchas mesas llevan sólo un presidente. Otras un presidente y sólo fiscales kirchneristas.
Teniendo en cuenta que estas elecciones tuvieron una particularidad: se permite la autoridad de mesa voluntaria en vez de por sorteo (las personas se anotan y el poder ejecutivo los elige). Se presentaron muchos militantes (estudiantes terciarios, universitarios y graduados).
Los opositores por mezquindad no llegaron a un acuerdo para coordinar la fiscalización. En distintas localidades, por ejemplo, hay mesas con fiscales de varios partidos opositores mientras otras mesas de la misma escuela no tienen ningún opositor.
Antes que trabajar para cuidar los votos de otra fuerza opositora, estaban dispuestos a perder los suyos.
Siempre los peronistas hacen un poquito de trampa, a los kirchneristas se les fue un poco la mano.
Si no despiertan las neuronas para las elecciones de octubre, además de la presidencia, Cristina se queda con el senado y las intendencias.
de @PaloMedrano en twitter: http://t.co/xjPKBzc
ReplyDeleteDigo yo, era necesario? Porque a mi me parece que hay algo más, como un festejo de la impunidad.
This comment has been removed by the author.
ReplyDeleteGustavo, no entiendo, ¿los telegramas demuestran que hubo fraude?
ReplyDeleteEl fraude es que puedan votar los empleados públicos, los que dependen de la obra pública y los que tienen planes VOTEN.
ReplyDeleteEs el crimen perfecto
Yo tampoco entendí los telegramas. Luis, con respecto a tu segunda pregunta, estoy seguro de que los resultados en octubre van a ser igual que estos.
ReplyDeletePor otra parte, no me quiero ni imaginar la cantidad de gente que no tiene la menor idea de qué es lo que se votó en esta elección.
Diego, sigo sin entender cuál es el sentido de una elección interna obligatoria que en la práctica es como una elección general. Aparentemente en Argentina adoptaron un sistema de tres vueltas.
ReplyDeletePor lo menos en esa mesa Louis.
ReplyDeleteSe ve que empezaron a dibujar los numeros de arriba para abajo, y le tocaron 2 votos a Bonacci (que quedo afuera) pero ninguno a Binner ni Alfonsín.
Mira los borrones, que la suma no da, que en la primera parte firma solo presidente y un fiscal (en la segunda dos fiscales).
En esa mesa el FVP saco el 93% de los votos (96% descontando blancos y recurridos).
¿Es una práctica pal fraude posta de octubre?
ReplyDeleteEl tema sería que arrasen con los legisladores. Bah, no sé, porque al final están de adorno :D
San, en esta mesa los legisladores estaban de adorno, nadie los voto!
ReplyDeletehttp://www.primarias2011.gob.ar/paginas/paginaspdf/22/012/0107B/220120107B1200.pdf
Y bueh, quién no se ha olvidado de votar legisladores :D
ReplyDelete