yo conozco a mi cuñado lo peor es que el viejo es amigo intimo del mingo y fue funcionario de ruckauf. una locura es la izquierda champagne
y depsues de eso si conozco varios k pero te conozco a 500 en 5000. osea en capital ese 30% no existe.
yo vote a la goarda/pinedo pero realmente nadie vota a la gorda y ni duhadlde ni alfonsin ni saa eran alternativa para la gente comun. s ela hicimos muy facil la verdad
igualmente es muy probable que se hayan agregado 2 millones de votos aprox para estar en los guarismos que estamos hablando. yo pense que iba a ser mas parejo
Ayer escuchaba en radio del plata a Reinaldo Sietecase y comentaba de un amigo suyo, gerente de sucursal bancaria que hablando del tema le confeso que la voto, ante la pregunta de porque? la respuesta del bancario fue: para el momento economico, es la mejor candidata. Reinaldo tambien conto lo critico que siempre fue su amigo para con la gestion K. Yo por mi parte vote a Binner.
Jamás voté a un peronista. Voté a Carrió, lista completa. Porque me gusta más Prat Gay que Pinedo, aunque a Pinedo lo hubiera votado. Mi viejo, mi tío y mi mujer, a Carrió. Mi vieja y su marido, a la Presidente (antes votaron a Cafiero, a Menem y a Duahlde, of course). Es muy curioso: del lado de mi vieja heredé la pasión huracanense, pero no su incongruencia ideológica. Del lado de mi viejo, simpatizante de San Lorenzo, todo su liberalismo. Siempre me repite la misma frase: ¿por qué los progres no derogan la ley 1420 de educación del gobierno de Roca? ¿no es que era un genocida? Aguante mi viejo.
El 90% de la gente que conozco la votó, los argumentos son variados, desde el fanatismo absoluto tipo 678 al pragmatismo cortoplacista. Trato de no escucharlos para preservar la salud de mi aparato digestivo. Me da la impresión que el factor común subyacente es que hay una fascinación con el poder, la fuerza, una especie de sadomasoquismo.
Yo voté a Carrió y me siento una extranjera en mi tierra, Sé que algunos más la hubieran votado pero no lo hicieron. En fin, sentí que perdí el domingo al pedo. El próximo domingo que pierda votando creo que voy a meter Binner,De Narva y lilitos a diputados, Es que a Scioli lo odio y Carrió evidentemente no llegará nunca.
Yo no la voté y no conozco a nadie que la haya votado (por lo menos no lo admiten), voté a Duhalde (cambio de último minuto) pero creo que la próxima voy por Carrió.
PD: ¿Soy el único al que le parece extraño que haya sacado tantos votos la yegua?
Yo voté a Carrió. Si Cristina hubiese sacado el 42% la votaba en octubre, porque mi mayor sueño es que esta mentira le explote en la cara, como va a ocurrir.
Ahora que sé que la Kretina gana tranquila voy a votar libremente, ¿Carrió se baja?
Yo y mi familia votamos Duahalde - Pro. Pero tengo amigos y clientes que votaron a la perra.Si miran los porcentajes por provincia verán que no le fue tan bien ni en Santa Fe, ni en Córdoba, ni en la Capital, ni en Mendoza, pero con el conurbano, la prov. de Bs.As. hizo la diferencia y en las provincias pedorras e inviables sin el clientelismo sacó porcentajes alucinantes. En Santiago pasó el 80%. Claramente convengamos que la oposición daba lástima. Yo me puse un palito en la nariz para votar a Duhalde, Binner es casi K es su proyecto, R.Saa dice una cosa pero San Luis politicamente es un feudo, Lilita ya se ha mandado demasiadas en su vida para ser tomada en serio, quien te queda, Altamira?. No se puede culapar a mucha gente que estima que como 20 años no son nada, 4 son aun menos y bueno, aguantamos. No se muy bien cuantos piensan como la mayoría de nosotros que en esos 4 años se pueden generar las bases de una larga, larguísima dictadura populista. Como dice De Pablo: Ánimo.
Aunque claramente mi voto iba a ser "testimonial", yo voté por Carrió y casi toda su boleta, menos la de intendente (voté a un partido vecinalista, Convocación Ciudadana).
Estoy pensando votar en octubre por Binner, por la lista de legisladores de Carrió y de nuevo por ese partido vecinalista para intendente de San Isidro.
Me siento como si pareciera que las elecciones fueron anteayer y no en octubre, aunque creo que los números se vuelven a repetir.
Cristina gana en primera vuelta, pasando cómoda el 40% y con una diferencia abismal con la 2da candidatura. Pero no tiene los votos de más del 50% de la población, es absurdo. Ni la consultora kirchnerista Equis se animó a mentir tanto.
Hay una cantidad enorme de mesas que no tienen si quiera un sólo fiscal de la oposición.
Muchas mesas llevan sólo un presidente. Otras un presidente y sólo fiscales kirchneristas.
Teniendo en cuenta que estas elecciones tuvieron una particularidad: se permite la autoridad de mesa voluntaria en vez de por sorteo (las personas se anotan y el poder ejecutivo los elige). Se presentaron muchos militantes (estudiantes terciarios, universitarios y graduados).
Los opositores por mezquindad no llegaron a un acuerdo para coordinar la fiscalización. En distintas localidades, por ejemplo, hay mesas con fiscales de varios partidos opositores mientras otras mesas de la misma escuela no tiene ningún opositor. Antes que trabajar para cuidar los votos de otra fuerza opositora, estaban dispuestos a perder los suyos.
Siempre los peronistas hacen un poquito de trampa, a los kirchneristas se les fue un poco la mano. Si no despiertan las neuronas para las elecciones de octubre, además de la presidencia, Cristina se queda con el senado y las intendencias.
Ay, a nosotros si que nos cortaron verdes. Yo también me hice la misma pregunta, hasta que empecé a contar cuantos conocidos tengo que estén jubilados sin aportes, beneficiarios de planes descansar, de asignaciones universales por no usar condón (sorry about that), de votantes de 17 años con la netbook bajo el brazo y de progrezurdos culposos que la hicieron en los ´90 y ahora quieren expiar culpa con la guita ajena. Cómputo total: 1 -mi cuñada, en esta última categoría.
Voté a Carrió, al igual que mi mujer y varios más entre los conocidos. No se de nadie que haya votado al semoviente conocido como Cristina; sospecho que uno de mi oficina lo pudo hacer.
Sin embargo, no percibo el mismo nivel de preocupación que tengo...comparto lo expresado por Miguel en su último párrafo.
En las primarias, aunque sabía de antemano que mi voto era testimonial, mi voto fué para la boleta entera de Carrió, excepto para intendente (voté a un partido vecinalista).
En octubre creo que votaría a Binner, los legisladores de Lilita y para intendente de San Isidro (donde vivo) a ese partido vecinalista ya mencionado.
conozco pocos que la votaron. Ninguno ideologicamente afin. Todos por conveniencia coyuntural. Te admiten que piensan radicalmente distinto, pero que HOY y solo HOY la ecuacion economica les cierra con este descalabro que armaron. Sí, saben que el modelo es insostenible a mediano plazo, pero se conforman con que dure uno o dos añitos mas . Y piensan que con cualquier otro en el poder , el modelo colpasa en el acto.
Yo voté a Cristina para presidente. Y con bastante convicción. A pesar de ser antiperonista hasta la médula, por ser un movimiento fundado por un milico y mi antimilitarismo galopante sólo es superado por mi anticlericalismo. No creo que haya un "modelo". Es una palabra demasiado grande para algo tan nebulososo como la economía actual, en la que los países más fuertes tienen vendavales financieros y sociales. Modelo es una representación matemática de las ciencias duras para representar una teoría sobre la realidad. El bosón de Higgs existe en el modelo teórico y el Acelerador de Hadrones de Geneve es el experimento para demostrarlo empíricamente. Modelos económicos en comparación me suenan bastante "bogus" e ineficaces para entender procesos fundamentalmente caóticos. Con respecto al actual gobierno hizo algunas cosas que me parecen muy buenas, como la ley de matrimonio igualitario, el encarcelamiento y proceso de militares genocidas, el pago de la deuda externa, la asignación universal por hijo, la creación del ministerio de ciencia y tecnología, etc. Si bien es un gobierno muy corrupto y antipático, creo que como sociedad no estamos maduros para tener un gobierno decente.
sigo. Acaso Menem no afanaba ? O de la Rúa ? O a Duhalde ? La oposición me parece un conjunto deshilachado de personajes siniestros, salvo un par. Duhalde, alguien que le encanta matar tiburones a pistoletazos y de pasado narco (O no se acuerdan de la Aduana paralela ?) tiene la catadura moral de los personajes mafiosos que encarna su clon, Joe Pesci. Carrió, una persona de comunión diaria que cree ser una iluminada, desde mi ateísmo militante la llamamos una psicótica. Muy buena crítica pero incapaz de construir siquiera un comité. El socialismo sojero y pasteurizado de Binner tiene pinta de decente pero le faltan agallas o bien mucho, pero mucho millaje. Y Ricardito Alfonsín tiene que aprender que para remontar a la dupla De la Rúa/ Cavallo hace falta mucho más que componer un personaje.
Sigo. Por supuesto que el kirchnerismo tiene personajes infumables. Como Scioli un pelele ex menemista que si la ocasión lo requieriera se haría troskista. O Moreno, o Moyano y sigue la lista. A diputados voté al PO. Dentro de la incoherencia de algunos discursos, como por ejemplo Redrado cantando "combatiendo al capital" en los actos de Duhalde; el partido obrero mantiene su línea de pensamiento. Y señores, llegó la hora de leer y releer a Eric Hobsbawm y empezar a revalorizar algunas cosas de Marx. Despues de todo, desde 1987 el capitalismo ha dominado el mundo, salvo las incoherencias de Corea del norte y Cuba dictaduras surrealistas; y más de la mitad de los habitantes del mundo tienen hambre. La "mano invisible" de Smith parece que falló. Y mal que les pese a muchos, Marx es el filósofo heredero de Hegel y la gran tradición filosófica alemana, que pensó la historia y la sociedad. Después de él la proxima cumbre es Heidegger que será profundo pero como sociologo fue un nazi. Entonces como creo que hay que repensar la izquierda hacia un neomarxismo pragmático y repensar la derecha hacia un liberalismo más inclusivo le doy un voto de confianza al kirchenerismo porque es el único que podría pensar un neoperonismo menos fascista, sindicalista y clientelista. A lo mejor me equivoco, pero de eso se trata la democracia, no ? Perdón por la extensión pero la pregunta merecía un somero análisis.
Miguel, comparto, la oposición es impresentable por tibieza y falta de propuestas alternativas. Pero creo que el objetivo era muy básico, sacar a esta gente del poder con el voto mientras todavía le sigan llevando el apunte a los resultados electorales. Espero no ser un exagerado, pero me temo que si esta mujer gana en octubre no los sacan nunca más con el voto. Habrá que esperar que se caigan solos, como Chávez.
Que se hizo una pregunta concreta sobre las ultimas elecciones primarias. Que la contesté "in extenso" y nadie recogió el guante. Porque pienso que el debate con respeto es muy constructivo. Y porque trato siempre de contestar con amabilidad a quien me interpela.
Y Gastón, gracia por tu preocupación, pero estoy muy contento con mi prepaga.
...le doy un voto de confianza al kirchenerismo porque es el único que podría pensar un neoperonismo menos fascista, sindicalista y clientelista.
O sea que reconocés que sos un poquito fascista en tu vida, por mi parte prefiero el orden espontáneo de la escuela austríaca que no da cabida a la ingeniería social que vos despotricás pero realizás un racconto de historia contemporanea aduciendo que no funcionó pero que hay que volver a intentar, igual que este gobierno...
Ando Con Poco Tiempo™ pero como vi una apostilla del nuevo comentarista, queria acotar un par (2) de observaciones: "...el encarcelamiento y proceso de militares genocidas, el pago de la deuda externa..." 1. Contrarios a derecho, con testigos inventados, metiendo presos a oficiales de bajo rango y edad en aquel entonces, hoy en condiciones carcelarias pésimas y desatención médica con enfermeros hostigadores, puedo comprenderlo como "venganza" (sentimiento humano muy arraigado) pero vender eso como "derechos humanos" es una burla; (in)moralmente equivalentes a los que hubieron tirado personas vivas de aviones. Parecen los simulacros de juicios en Cuba.
2. Demostralo con números; acá y en otros blogs ya se han posteado guarismos que dicen lo contrario. Ya que estás explicame por favor cuál es la ventaja de cancelar una deuda al FMI (organismo que no debiera existir en primer lugar) contrayendo otra equivalente, a más del doble de intereses, con el mico mandante Chavez.
Klaus, en cuanto tenga un minuto voy a colgar el justificativo del voto al régimen kirchnerista de este pajarito. Creo que sirve para darse una idea del estado mental de mucha gente en el país.
Voy a romper una lanza por el amigo Goolian. NO creo que venga a trollear. Es un tipo que argumenta bien y con quien se puede debatir. Me parece que las respuestas que le están dando (especialmente en el post sobre Israel) son agresivas al pedo. Admiro de este blog la calidad de los escribas y de los comentaristas, y otra cosa que admiro es la MCB. Pero en el caso de Goolian no me parece que sea procedente.
Yo no. No se debate llamando "canalladas" al argumento opuesto, por acabarsele las ideas. Tiene dos blogs, que no venga a romper las pelotas acá, bastante tenemos con los trolls K como para soportar uno anti-israelí además.
Bue, una pena. Muchachos, este blog se ha convertido en mi página de cabecera, por lo que lamento que se interprete la aparición de Goolian como un troll que viene a joder. Con él hemos discutido bastante, pero siempre me ha resultado un señor (aunque tiene un pacifismo bastante exasperante, je). Una pena que se lo hayan chocado de esta manera, ya me estaba imaginando las argumentaciones de uno y otro "bando", sin chicanas o boludeces a las que "la contra" nos tiene acostumbrados.
Muñeco, ¿qué se le contesta a un pajarito que, por ejemplo, sostiene que “desde 1987 el capitalismo ha dominado el mundo, salvo las incoherencias de Corea del norte y Cuba dictaduras surrealistas”?
¿Le tengo que contar que existía un paisucho marginal que se llama la Unión Soviética?
Te admiro la paciencia, pero no me hagas perder el tiempo.
Monsieur Louis, en eso estamos de acuerdo. Pero como creo que Goolian es un ser racional, explicando un poco el concepto supongo que lo puede llegar a reconsiderar.
Saluti, Muñeco
PS: pronto podré comunicarme con usted en su idioma de adopción, ya que parto en breve para un país africano ex-colonia francesa y me pongo a estudiar mañana. Sí, me tocan siempre los mejores destinos, vio?.
Perdón me corrijo: para que usted no pierda tiempo, le decimos a Goolian que se lea todo el blog, y después que entre a discutir si quiere. Qué le parece?
Todavía no encontré ni a uno que admita que la votó.
ReplyDeleteEstaría bueno que lo admitan y den sus explicaciones, por ahí nos desasnan un poco.
yo conozco a mi cuñado
ReplyDeletelo peor es que el viejo es amigo intimo del mingo y fue funcionario de ruckauf. una locura es la izquierda champagne
y depsues de eso si conozco varios k pero te conozco a 500 en 5000. osea en capital ese 30% no existe.
yo vote a la goarda/pinedo pero realmente nadie vota a la gorda y ni duhadlde ni alfonsin ni saa eran alternativa para la gente comun. s ela hicimos muy facil la verdad
igualmente es muy probable que se hayan agregado 2 millones de votos aprox para estar en los guarismos que estamos hablando. yo pense que iba a ser mas parejo
yo no la vote, pero la mayoria que conozco si, igual pienso votarla en octubre.
ReplyDeletey ustedes a quienes votaron??
¿Por qué la vas a votar?
ReplyDeleteJoe, ¿crees que hubo fraude?
ReplyDeleteAyer escuchaba en radio del plata a Reinaldo Sietecase y comentaba de un amigo suyo, gerente de sucursal bancaria que hablando del tema le confeso que la voto, ante la pregunta de porque? la respuesta del bancario fue: para el momento economico, es la mejor candidata.
ReplyDeleteReinaldo tambien conto lo critico que siempre fue su amigo para con la gestion K.
Yo por mi parte vote a Binner.
Jamás voté a un peronista. Voté a Carrió, lista completa. Porque me gusta más Prat Gay que Pinedo, aunque a Pinedo lo hubiera votado. Mi viejo, mi tío y mi mujer, a Carrió. Mi vieja y su marido, a la Presidente (antes votaron a Cafiero, a Menem y a Duahlde, of course). Es muy curioso: del lado de mi vieja heredé la pasión huracanense, pero no su incongruencia ideológica. Del lado de mi viejo, simpatizante de San Lorenzo, todo su liberalismo. Siempre me repite la misma frase: ¿por qué los progres no derogan la ley 1420 de educación del gobierno de Roca? ¿no es que era un genocida? Aguante mi viejo.
ReplyDeleteGustavo, ¿el gerente de banco no se da cuenta de que el "modelo" es insostenible?
ReplyDeleteLo puse en otro post, pero creo puede haber algun tipo de esperanza si esto es asi:
ReplyDeletehttp://independent.typepad.com/elindependent/2011/08/argentina-porcentajes-verdaderos-de-las-primarias-2011.html
El 90% de la gente que conozco la votó, los argumentos son variados, desde el fanatismo absoluto tipo 678 al pragmatismo cortoplacista.
ReplyDeleteTrato de no escucharlos para preservar la salud de mi aparato digestivo.
Me da la impresión que el factor común subyacente es que hay una fascinación con el poder, la fuerza, una especie de sadomasoquismo.
Mi hermana la votò, y su excusa fue "mientras me aumente el sueldo..."
ReplyDeleteNo la voté. Pregunté a colegas que habían sido autoridades de mesa en Matanza... sí, en sus mesas arrasó.
ReplyDeleteYo voté a Carrió y me siento una extranjera en mi tierra, Sé que algunos más la hubieran votado pero no lo hicieron. En fin, sentí que perdí el domingo al pedo. El próximo domingo que pierda votando creo que voy a meter Binner,De Narva y lilitos a diputados, Es que a Scioli lo odio y Carrió evidentemente no llegará nunca.
ReplyDeleteYo no la voté y no conozco a nadie que la haya votado (por lo menos no lo admiten), voté a Duhalde (cambio de último minuto) pero creo que la próxima voy por Carrió.
ReplyDeletePD: ¿Soy el único al que le parece extraño que haya sacado tantos votos la yegua?
Hoy Martes, me sigo preguntado porque gano, yo hable con un monton y nadie la voto.....
ReplyDeleteYo voté a Carrió.
ReplyDeleteSi Cristina hubiese sacado el 42% la votaba en octubre, porque mi mayor sueño es que esta mentira le explote en la cara, como va a ocurrir.
Ahora que sé que la Kretina gana tranquila voy a votar libremente, ¿Carrió se baja?
Salu2 Gabriel
No nos olvidemos que Cristina en CABA solo sacó el 30%, por eso no vemos a nadie.
ReplyDeletesalu2 Gabriel
Yo y mi familia votamos Duahalde - Pro. Pero tengo amigos y clientes que votaron a la perra.Si miran los porcentajes por provincia verán que no le fue tan bien ni en Santa Fe, ni en Córdoba, ni en la Capital, ni en Mendoza, pero con el conurbano, la prov. de Bs.As. hizo la diferencia y en las provincias pedorras e inviables sin el clientelismo sacó porcentajes alucinantes. En Santiago pasó el 80%.
ReplyDeleteClaramente convengamos que la oposición daba lástima. Yo me puse un palito en la nariz para votar a Duhalde, Binner es casi K es su proyecto, R.Saa dice una cosa pero San Luis politicamente es un feudo, Lilita ya se ha mandado demasiadas en su vida para ser tomada en serio, quien te queda, Altamira?. No se puede culapar a mucha gente que estima que como 20 años no son nada, 4 son aun menos y bueno, aguantamos.
No se muy bien cuantos piensan como la mayoría de nosotros que en esos 4 años se pueden generar las bases de una larga, larguísima dictadura populista.
Como dice De Pablo: Ánimo.
Aunque claramente mi voto iba a ser "testimonial", yo voté por Carrió y casi toda su boleta, menos la de intendente (voté a un partido vecinalista, Convocación Ciudadana).
ReplyDeleteEstoy pensando votar en octubre por Binner, por la lista de legisladores de Carrió y de nuevo por ese partido vecinalista para intendente de San Isidro.
Me siento como si pareciera que las elecciones fueron anteayer y no en octubre, aunque creo que los números se vuelven a repetir.
Andrés
Cristina gana en primera vuelta, pasando cómoda el 40% y con una diferencia abismal con la 2da candidatura. Pero no tiene los votos de más del 50% de la población, es absurdo. Ni la consultora kirchnerista Equis se animó a mentir tanto.
ReplyDeleteHay una cantidad enorme de mesas que no tienen si quiera un sólo fiscal de la oposición.
Muchas mesas llevan sólo un presidente. Otras un presidente y sólo fiscales kirchneristas.
Teniendo en cuenta que estas elecciones tuvieron una particularidad: se permite la autoridad de mesa voluntaria en vez de por sorteo (las personas se anotan y el poder ejecutivo los elige). Se presentaron muchos militantes (estudiantes terciarios, universitarios y graduados).
Los opositores por mezquindad no llegaron a un acuerdo para coordinar la fiscalización. En distintas localidades, por ejemplo, hay mesas con fiscales de varios partidos opositores mientras otras mesas de la misma escuela no tiene ningún opositor.
Antes que trabajar para cuidar los votos de otra fuerza opositora, estaban dispuestos a perder los suyos.
Siempre los peronistas hacen un poquito de trampa, a los kirchneristas se les fue un poco la mano.
Si no despiertan las neuronas para las elecciones de octubre, además de la presidencia, Cristina se queda con el senado y las intendencias.
Ay, a nosotros si que nos cortaron verdes. Yo también me hice la misma pregunta, hasta que empecé a contar cuantos conocidos tengo que estén jubilados sin aportes, beneficiarios de planes descansar, de asignaciones universales por no usar condón (sorry about that), de votantes de 17 años con la netbook bajo el brazo y de progrezurdos culposos que la hicieron en los ´90 y ahora quieren expiar culpa con la guita ajena. Cómputo total: 1 -mi cuñada, en esta última categoría.
ReplyDeleteVoté a Carrió, al igual que mi mujer y varios más entre los conocidos. No se de nadie que haya votado al semoviente conocido como Cristina; sospecho que uno de mi oficina lo pudo hacer.
ReplyDeleteSin embargo, no percibo el mismo nivel de preocupación que tengo...comparto lo expresado por Miguel en su último párrafo.
Pablo
En las primarias, aunque sabía de antemano que mi voto era testimonial, mi voto fué para la boleta entera de Carrió, excepto para intendente (voté a un partido vecinalista).
ReplyDeleteEn octubre creo que votaría a Binner, los legisladores de Lilita y para intendente de San Isidro (donde vivo) a ese partido vecinalista ya mencionado.
Andrés
Aunque le explote en la cara estos tipos van a excusar buscando culpables, van a pasar a la fase del socialismo expropiador.
ReplyDeleteDe hecho me da mas miedo a las medidas de un gobierno como este en una crisis, que a que continúe el kakismo de uss 530 la tonelada.
Cualquier inútil es un rey con estos precios de nuestros comodities. Es casi como si tuviéramos 4 veces mas territorio que en el 2001
Me da terror que de ganar se proponga cambiar la constitución, como venían insinuando los kirchneristas.
ReplyDeleteconozco pocos que la votaron. Ninguno ideologicamente afin. Todos por conveniencia coyuntural. Te admiten que piensan radicalmente distinto, pero que HOY y solo HOY la ecuacion economica les cierra con este descalabro que armaron. Sí, saben que el modelo es insostenible a mediano plazo, pero se conforman con que dure uno o dos añitos mas . Y piensan que con cualquier otro en el poder , el modelo colpasa en el acto.
ReplyDeleteYo voté a Cristina para presidente. Y con bastante convicción. A pesar de ser antiperonista hasta la médula, por ser un movimiento fundado por un milico y mi antimilitarismo galopante sólo es superado por mi anticlericalismo.
ReplyDeleteNo creo que haya un "modelo". Es una palabra demasiado grande para algo tan nebulososo como la economía actual, en la que los países más fuertes tienen vendavales financieros y sociales. Modelo es una representación matemática de las ciencias duras para representar una teoría sobre la realidad. El bosón de Higgs existe en el modelo teórico y el Acelerador de Hadrones de Geneve es el experimento para demostrarlo empíricamente. Modelos económicos en comparación me suenan bastante "bogus" e ineficaces para entender procesos fundamentalmente caóticos.
Con respecto al actual gobierno hizo algunas cosas que me parecen muy buenas, como la ley de matrimonio igualitario, el encarcelamiento y proceso de militares genocidas, el pago de la deuda externa, la asignación universal por hijo, la creación del ministerio de ciencia y tecnología, etc.
Si bien es un gobierno muy corrupto y antipático, creo que como sociedad no estamos maduros para tener un gobierno decente.
sigo.
ReplyDeleteAcaso Menem no afanaba ? O de la Rúa ? O a Duhalde ?
La oposición me parece un conjunto deshilachado de personajes siniestros, salvo un par.
Duhalde, alguien que le encanta matar tiburones a pistoletazos y de pasado narco (O no se acuerdan de la Aduana paralela ?) tiene la catadura moral de los personajes mafiosos que encarna su clon, Joe Pesci.
Carrió, una persona de comunión diaria que cree ser una iluminada, desde mi ateísmo militante la llamamos una psicótica. Muy buena crítica pero incapaz de construir siquiera un comité.
El socialismo sojero y pasteurizado de Binner tiene pinta de decente pero le faltan agallas o bien mucho, pero mucho millaje.
Y Ricardito Alfonsín tiene que aprender que para remontar a la dupla De la Rúa/ Cavallo hace falta mucho más que componer un personaje.
Sigo.
ReplyDeletePor supuesto que el kirchnerismo tiene personajes infumables. Como Scioli un pelele ex menemista que si la ocasión lo requieriera se haría troskista. O Moreno, o Moyano y sigue la lista.
A diputados voté al PO. Dentro de la incoherencia de algunos discursos, como por ejemplo Redrado cantando "combatiendo al capital" en los actos de Duhalde; el partido obrero mantiene su línea de pensamiento.
Y señores, llegó la hora de leer y releer a Eric Hobsbawm y empezar a revalorizar algunas cosas de Marx.
Despues de todo, desde 1987 el capitalismo ha dominado el mundo, salvo las incoherencias de Corea del norte y Cuba dictaduras surrealistas; y más de la mitad de los habitantes del mundo tienen hambre.
La "mano invisible" de Smith parece que falló.
Y mal que les pese a muchos, Marx es el filósofo heredero de Hegel y la gran tradición filosófica alemana, que pensó la historia y la sociedad.
Después de él la proxima cumbre es Heidegger que será profundo pero como sociologo fue un nazi.
Entonces como creo que hay que repensar la izquierda hacia un neomarxismo pragmático y repensar la derecha hacia un liberalismo más inclusivo le doy un voto de confianza al kirchenerismo porque es el único que podría pensar un neoperonismo menos fascista, sindicalista y clientelista.
A lo mejor me equivoco, pero de eso se trata la democracia, no ?
Perdón por la extensión pero la pregunta merecía un somero análisis.
Moebius,
ReplyDelete“Me da terror que de ganar se proponga cambiar la constitución, como venían insinuando los kirchneristas.”
Próximamente en esta sala.
Miguel, comparto, la oposición es impresentable por tibieza y falta de propuestas alternativas. Pero creo que el objetivo era muy básico, sacar a esta gente del poder con el voto mientras todavía le sigan llevando el apunte a los resultados electorales. Espero no ser un exagerado, pero me temo que si esta mujer gana en octubre no los sacan nunca más con el voto. Habrá que esperar que se caigan solos, como Chávez.
ReplyDeletePérez, es la impresión que tengo. Todo muy de corto plazo y sigamos aprovechando mientras dure. Hay como una resignación al fracaso.
ReplyDeleteLouis, sabía que el ninguneo es passive-agressive ?
ReplyDeletegoolian, ¿de qué hablas?
ReplyDeletegoolian quiere atención Luis.
ReplyDeleteNo atención médica, de la otra.
Háblenme, escúchenme, mírenme!
Que se hizo una pregunta concreta sobre las ultimas elecciones primarias.
ReplyDeleteQue la contesté "in extenso" y nadie recogió el guante.
Porque pienso que el debate con respeto es muy constructivo.
Y porque trato siempre de contestar con amabilidad a quien me interpela.
Y Gastón, gracia por tu preocupación, pero estoy muy contento con mi prepaga.
goolian, perdón, pero ando con poco tiempo. En un ratito te contesto.
ReplyDeletegoolian say
ReplyDelete...le doy un voto de confianza al kirchenerismo porque es el único que podría pensar un neoperonismo menos fascista, sindicalista y clientelista.
O sea que reconocés que sos un poquito fascista en tu vida, por mi parte prefiero el orden espontáneo de la escuela austríaca que no da cabida a la ingeniería social que vos despotricás pero realizás un racconto de historia contemporanea aduciendo que no funcionó pero que hay que volver a intentar, igual que este gobierno...
Esta vez seguro que va a salir bien...( ™ OC )
Saludos
Porque pienso que el debate con respeto es muy constructivo.
ReplyDeleteY porque trato siempre de contestar con amabilidad a quien me interpela.
Ni vos te lo crees eso, Goolian. Ya te vimos en el post sobre Israel.
No sabía que habías comentado acá también... cuanto delirio de centro de estudiantes, por favor.
Trolololol... voto por la MCB.
Ando Con Poco Tiempo™ pero como vi una apostilla del nuevo comentarista, queria acotar un par (2) de observaciones:
ReplyDelete"...el encarcelamiento y proceso de militares genocidas, el pago de la deuda externa..."
1. Contrarios a derecho, con testigos inventados, metiendo presos a oficiales de bajo rango y edad en aquel entonces, hoy en condiciones carcelarias pésimas y desatención médica con enfermeros hostigadores, puedo comprenderlo como "venganza" (sentimiento humano muy arraigado) pero vender eso como "derechos humanos" es una burla; (in)moralmente equivalentes a los que hubieron tirado personas vivas de aviones. Parecen los simulacros de juicios en Cuba.
2. Demostralo con números; acá y en otros blogs ya se han posteado guarismos que dicen lo contrario.
Ya que estás explicame por favor cuál es la ventaja de cancelar una deuda al FMI (organismo que no debiera existir en primer lugar) contrayendo otra equivalente, a más del doble de intereses, con el mico mandante Chavez.
Gracias!
Klaus, en cuanto tenga un minuto voy a colgar el justificativo del voto al régimen kirchnerista de este pajarito. Creo que sirve para darse una idea del estado mental de mucha gente en el país.
ReplyDeleteVoy a romper una lanza por el amigo Goolian. NO creo que venga a trollear. Es un tipo que argumenta bien y con quien se puede debatir. Me parece que las respuestas que le están dando (especialmente en el post sobre Israel) son agresivas al pedo. Admiro de este blog la calidad de los escribas y de los comentaristas, y otra cosa que admiro es la MCB. Pero en el caso de Goolian no me parece que sea procedente.
ReplyDeleteIMHO, of course.
Saluti,
Muñeco
Muñeco, puede ser. En ese caso, pido disculpas.
ReplyDeleteYo no. No se debate llamando "canalladas" al argumento opuesto, por acabarsele las ideas. Tiene dos blogs, que no venga a romper las pelotas acá, bastante tenemos con los trolls K como para soportar uno anti-israelí además.
ReplyDeletegoolian, a joder a otro lado.
ReplyDeleteBue, una pena. Muchachos, este blog se ha convertido en mi página de cabecera, por lo que lamento que se interprete la aparición de Goolian como un troll que viene a joder. Con él hemos discutido bastante, pero siempre me ha resultado un señor (aunque tiene un pacifismo bastante exasperante, je). Una pena que se lo hayan chocado de esta manera, ya me estaba imaginando las argumentaciones de uno y otro "bando", sin chicanas o boludeces a las que "la contra" nos tiene acostumbrados.
ReplyDeleteAbrazo general.
Saluti,
Muñeco
Acla
Muñeco, ¿qué se le contesta a un pajarito que, por ejemplo, sostiene que “desde 1987 el capitalismo ha dominado el mundo, salvo las incoherencias de Corea del norte y Cuba dictaduras surrealistas”?
ReplyDelete¿Le tengo que contar que existía un paisucho marginal que se llama la Unión Soviética?
Te admiro la paciencia, pero no me hagas perder el tiempo.
Monsieur Louis, en eso estamos de acuerdo. Pero como creo que Goolian es un ser racional, explicando un poco el concepto supongo que lo puede llegar a reconsiderar.
ReplyDeleteSaluti,
Muñeco
PS: pronto podré comunicarme con usted en su idioma de adopción, ya que parto en breve para un país africano ex-colonia francesa y me pongo a estudiar mañana. Sí, me tocan siempre los mejores destinos, vio?.
Perdón me corrijo: para que usted no pierda tiempo, le decimos a Goolian que se lea todo el blog, y después que entre a discutir si quiere. Qué le parece?
ReplyDeleteMuñeco, qué grande, me alegro. No dejes de contar tus andanzas.
ReplyDeleteMuñeco, es total y absolutamente al fart.
ReplyDelete