Aug 7, 2011

Falacias lógicas


Lo decimos en el Opinador y podemos ponernos a escuchar como nos crece el pelo.

Lo dice Susana Viau en Clarín y se ponen de pie para ovacionar y tirar papelitos al son de las vuvuzelas.
La lógica oficial es una incansable productora de falacias. Las denuncias acerca de Sergio Schoklender, la Fundación Madres de Plaza de Mayo y la millonaria estafa de las viviendas financiadas con dineros públicos no fueron respondidas, fueron interpretadas.
Nada, para que quedara claro nomás.

8 comments:

  1. Susana Viau no escribía libelos en Pravda/12, o eso lo viví en un universo paralelo?

    ReplyDelete
  2. No le conozco la carrera, Klaus. La verdad, no me extrañaría ni un poco.

    Pero el articulito está aplastante.

    JL

    ReplyDelete
  3. No se olviden que los K consideran que están en medio de una "guerra cultural contra los medios hegemónicos productores de sentido común"... y en las guerras la primera víctima es la verdad.

    ReplyDelete
  4. Tal cual, Andy.

    Con el aditamento de que a los K (en realidad, a la izquierda) no le importa la verdad. Ni siquiera les importa la realidad, que podría llegar a resultarles un poco más concreta que ciertas "verdades" medio abstractas.

    Para los zurdos todo lo que vale son las intenciones y el relato. El tema de "el relato" es crucial, y Cristina lo dijo con todas las letras numerosas veces. Como que no existe tal cosa como "la verdad", que todos "son relatos", y que ellos quieren imponer el suyo. Nunca mintió con eso la mina. Somos nosotros los que nos tragamos la carnada, el anzuelo, la línea, el reel y la caña con ese discurso antirracionalista e hijo de puta.

    JL

    ReplyDelete
  5. Algo pasó con Susana Viau, recuerdo haber visto sus notas en Pravda/12.

    BTW Tal vez le estoy errando fiero, pero no era esta señora la esposa de Verbitsky ?

    ReplyDelete
  6. Mike@, segun tengo entendido, a don Verbitsky le gusta lustrar el caño, embarcar carne por popa, morder la almohada... not that there's anything wrong with that.

    Con lo cual no me parece factible su suposicion.

    ReplyDelete
  7. This comment has been removed by the author.

    ReplyDelete
  8. Según leí a un bloguero K, esta señora, ex-guevarista al decir de él, solía correr por izquierda al gobierno a través de Crítica. Si es así, estaría dentro de esos intelectuales desencantados al estilo Caparrós, Lanata, Sarlo, progres pero no taaan fanáticos. Progres con autocrítica como les gusta considerarse. Progres liberales(sic) del que ya se vació el kirchnerismo (sólo les quedan los berretas pero bien pagos).

    A mi, el artículo me pareció acertado. Usó correctamente la palabra "interpretar" y desnudó la teoría antojadiza gramsciana y polilogista que soporta dicha interpretación, donde hay un grupo de "ilumidados" vanguardistas poseedores de fueros especiales. Todo muy nazi, muy marxista, muy totalitario, muy de psicópatas y de seguidores neuróticos obsecuentes.
    -----------------
    *Psicopatía: narcisismo + cosifocación del semejante

    *Neurosis: desadaptación con la realidad en la que el razonamiento se reemplaza con la reacionalización.

    *Racionalización: proceso, no de percibir la realidad sino, de intentar que la realidad se adapte a las propias emociones.

    ReplyDelete

Note: Only a member of this blog may post a comment.