Revelan en Estados Unidos que Cristina gastó más de 100.000 dólares en zapatos
Según publicó el diario New York Post, la Presidenta habría comprado 20 pares de Christian Louboutin durante su visita a Francia, la semana pasada
Sep 22, 2011
Otro capítulo más
"Para mi capitalismo bien salvaje, as neoliberal as possible, para la negrada en ojotas el modelo nacional y popular, falcon 69 con caja de 3ra, zapatillas jaguar y heladera Siam. Todo bien nacional y popular. Para mi, zapatos de 5.000 dólares y bien importados." El verso peruca de los talleres y la industria nacional es para la negrada analfabeta que los vota, y para algún que otro salame universitario.
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
Un orgullo. Nuestros impuestos, taconeando en los mármoles de la ONU.
ReplyDeleteJL
Hay un tango:
ReplyDelete"Callejera que taqueas / de Sur a Norte / tan vivita y dando corte / del empilche que llevás. (...)"
Pero no tiene nada que ver ...
Don Freeman.
No lo entienden. Está imitando a Eva, la defensora de los humildes. Además, seguro que esos zapatos, una vez usados, serán donados a la gente de las villas.
ReplyDeleteUn par?? Leiste bien la nota??
ReplyDeleteMike@, fijate si podes pasar la MCB please. Gracias.
ReplyDeleteAnonymous yo creo que es casi proporcional, porque si decís que durante el régimen fascista autríaco Von Mises se compró un parcito de zapatos con los impuestos recolectados, con el régimen actual que nosotros tenemos se quedó re corta con sólo 20 pares, qué discreta que estuvo! Para colmos teniendo en cuenta que Moreno cerró la importación, no?
ReplyDeleteBueno, está gastando su propia guita, ¿verdad?
ReplyDelete¿Ah, no?
Disculpen entonces...
Pobre cuando tenga que cambiar plata para pagarlos, porque la van a volver loca con los controles para comprar dólares.
ReplyDeleteAh no, cierto que para ella no aplican las restricciones con las que nos someten a nosotros.
Se gastó en zapatos el valor de un departamento en un país donde la gente duerme en la vereda a metros de la casa rosada.
ReplyDeleteY por su propia responsabilidad porque la gente no accede a las viviendas con los salarios de m que se pagan en su país como consecuencia de lo que ella llama modelo.
Qué bien que la pasa la gente que no tiene conciencia ni moral! no sufre por ninguna de las consecuencias de sus actos y mientras tanto se puede dar todos los gustazos.
Estos pseudo progresistas que de la boca para afuera dicen buscar que los pobres sean menos pobres, son los mas perversos de todos. Son los que mas odian al pobre y los que quieren que no solo se mantenga la cantidad de los mismos, sino que, si se incrementa, mucho mejor. Así los extorsionamos con los planes sociales, ¿viste?
ReplyDeletePero no se preocupen, seguro la Kris compró zapatos para que los usen de modelo acá en la gran industria zapateril argenta y hasta Doña Rosa pueda valdear la vereda con sus ruleros con sus simil Louboutin.
Emilio.
Ustedes dicen que no va a pagar el arancel de 50% a la importación cuando pase por la aduana con todas sus valijas? Que ni siquiera pasa por la aduana?
ReplyDeleteCristina compartiendo el artículo del NY Post con los garcas que gobiernan África que son sus pares en todo sentido:
ReplyDeletehttp://www.nypost.com/p/pagesix/un_diplos_gone_wild_in_nyc_RTRbSHxyi3mtFxLoUAhYEM?utm_campaign=Post10&utm_source=Post10Alpha
Les dejo un link, si miran la historia de Imelda Marcos, van a encontrar un paralelismo notable con la sra de los zapatos
ReplyDeletehttp://www.sudnordnews.org/mdictat.html
anonimo , carancho , ya que se les dio por defender a la estupidaa, pregunto:
ReplyDelete1) Exporto la Sra por U$S 110,000 ? Porque Moreno exije a los importadores de calzado que exporten por un valor equivalente al que importan.
2) Saco una licencia de importacion no automatica que demora entre 180 y 270 dias en ser otorgada por la secretaria de comercio?
3) Los declaro al ingresar al pais y pago un 50% del valor declarado ( menos U$S300 de franquicia de la cual todo ciudadano dispone) ?
En caso de ser afirmativa la respuesta a las 3 preguntas, coincido con ustedes. Que la señora haga on su plata lo que quiera.
De la misma manera que hace lo que quiere con la nuestra.
Espero que el anónimo de acá arriba disfrute mucho sus alpargatas nacionales y populares.
ReplyDeletePerez... Relee al Carancho y vas a ver que esta siendo ironico.
ReplyDeleteperdon Carancho...dese por desaludido...
ReplyDeleteLo de los zapatos es una mentira que inventó Cherasny. Raro que la parte sana y principal de nuestro país bloguero no sea capaz de evitar caer en una operación de lo más bajo.
ReplyDeletementira o no lo que da pavura es que salgan a desmentir estas pavadeces pero de todos los casos de corruptela nadie diga esta boca es mía...
ReplyDeleteMetete los zapatos en el trasero con media suela y tapita de goma pero aclarame que pasò con Sueños Compartidos, ruta de los remedios, los troqueles de APE, fondos de cmapaña, SKANSKA y Zaffaroni!!!
Gabriela: ¿cómo mentira o no? ¿O sea que sólo te interesa que le peguen a Cristina por más que sea mentira?
ReplyDeleteNo puedo contestar a tu metralleta de acusaciones (por falta de tiempo y de ganas y porque hay algunas que no sé a qué se refieren), pero Sueños Compartidos por lo que parece es una estafa de Schoklender a las Madres y lo de Skanska es corrupción entre privados. Zaffaroni -más allá de la opereta montada- no es del Poder Ejecutivo.