Mar 5, 2012

De la sección ¿Quien lo dijo?

"la única solución para el país es "sacar del gobierno" a los Kirchner a los que calificó de una "lacra". Pero aclaró que debería hacerse por la vía democrática y no por medio de un golpe militar"


Lo había posteado Andy. Mucho de lo que dice lo venimos comentado hace tiempo acá en al blog más allá de quien lo dice.

10 comments:

  1. Lo acabo de leer. Fué Jorge Rafael Videla. Y tiene razón.

    Andrés

    ReplyDelete
  2. De todos modos, este personaje tendría que callarse la boca y los medios dejar de hacerse eco de sus dichos.

    ReplyDelete
  3. Ya ni me acordaba!!! pero al kakismo le viene bárbaro como divisoria de aguas: o estás con Cristina,o estás con Videla.

    ReplyDelete
  4. Si Videla opina que el cielo es azul, y yo opino que el cielo es azul, entonces yo soy un hijo de puta porque opino como Videla.

    Esa es la lógica kakista: varios de ellos me hicieron ese comentario hoy.

    ReplyDelete
  5. Igual podría cerrar el orto, y morirse de una vez por todas ya que está, viejo de mierda.

    ReplyDelete
  6. A mi me gustaria que antes de que pire, Videla cuente toda la historia de esa epoca: Como le iban a besar la mano los politicos y empresarios, que despues se hicieron furibundos democratas. La relacion estrecha con el peronismo. Las internas militares de ese momento.

    ReplyDelete
  7. El enemigo de mi enemigo NO ES mi amigo !

    Videla fue, es y será - morirá sin arrepentirse de nada - un asesino.
    Y utilizaba el mismo recurso progre.
    El o el abismo.
    Había que sostenerlo, porque si no se venia el golpe facho. Interna militar con Menendez y Cía.
    Especie derramadda desde Inteligencia y comprada por el PC y todos los boludos útiles.


    Y si, esta lacra K, no es adversario, es enemigo.
    De la libertad, de la propiedad, de la vida.


    Saludos, Martín.

    ReplyDelete
  8. Concuerdo con la mayoría, pero como tb LC ha escrito, estamos con rencores de hace más de 30 años, el rencor u odio más allá de lo que haya pasado no sirve de mucho en la actualidad.
    Pregunto, ¿que datos fidedignos hay sobre las masacres del Proceso de Reconstrucción Nacional que no sea zurdo?
    Porque sino, estamos cayendo en el relato del odio, el desquite en lugar de reconstruir sobre los errores admitidos.
    A esta altura, con las aberraciones que cometió el PRN, al lado de lo que han hecho los progres son un poroto.
    Sabemos que siendo argentos también han bailado con dios y el demonio, pero ahora, tan millonarios son los milicos de esa época, o solo fueron forros de la conspiración shanki sionista que vinieron a robarnos nuestras riquezas (tm).
    Mi postura sigue siendo que fueron unos asesinos que poseían lo que los demás no, armas y aparato y la cagaron por no haber hecho las cosas dentro de la ley y después no haberse blanqueado y depurado, cosa imposible viniendo de argentos, admitir errores y culpas.

    ReplyDelete
  9. Alec, como dije varias veces por acá, para mí el tema de la violencia política de los 70 está terminado. Basta de mesianismos, de un lado y del otro.

    ReplyDelete
  10. Beto, sería MUY interesante. Entre sus fans estaba Sábato, que lo consideraba una opción menos peor que un golpe al estilo Pinochet.

    ReplyDelete

Note: Only a member of this blog may post a comment.